Cuma sabahı erken saatlerde bir Rus insansız hava aracı Romanya'nın Galati kentindeki bir konut binasının çatısına düştü. birkaç yaralı ve NATO üyesi olan ülkenin resmi protestosunu kışkırtmak. Romanya Savunma Bakanlığı'na göre bu, Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırılarında kullandığı bir Şahed'di.
Cihaz apartmanın onuncu katına çarptı ve içindeki patlayıcı tamamen infilak etti. Sonraki yangın yaklaşık 70 kişiyi tahliye etmeye zorladı. Kazada hafif yaralanan 1'i kadın, 1'i çocuk 2 kişi hastaneye kaldırıldı. Romanya Dışişleri Bakanlığı olayı “Rusya'nın ciddi ve sorumsuz bir tırmanışı” olarak nitelendirdi. Romanya'nın Ukrayna ile 650 kilometrelik sınırı var Rusya'nın Tuna Nehri'ndeki Ukrayna limanlarına yönelik saldırılarının başlangıcından bu yana, kendi topraklarına defalarca insansız hava araçlarının veya insansız hava aracı kalıntılarının girişine tanık oldu.
NATO Rusya'nın “pervasızlığını” kınadı. Müttefik sözcüsü Allison Hart, “Bu sabah, Rusya'nın sınır yakınındaki Ukrayna altyapısına düzenlediği saldırı sırasında Romanya'da bir apartman binasına drone çarptı” dedi. İttifakın Genel Sekreteri, Mark RutteNATO'nun kendi topraklarının “her santimini” savunacağını ilan etti. Bu olay, doğu kanadındaki yeni sorunu yeniden gündeme getiriyor: Rus insansız hava araçları Ukrayna'ya doğru fırlatılıyor, ancak bunların etkileri artık mutlaka Ukrayna sınırında kalmıyor.
Çarpışmadan önce Romanya, hava sahası yakınında insansız hava araçları tespit ettikten sonra acil durum alarmı vermişti. Yerel saatle 01.19'da iki F-16 savaş uçağı Fetesti askeri üssünden havalandı. Savunma Bakanlığı, pilotların alarm süresi boyunca hedeflere saldırı yetkisine sahip olduğunu belirtti. Operasyonlara Hava Kuvvetleri helikopteri destek verdi ve patlamalar konusunda uzmanlaşmış bir müfettiş ekibi olay yerine gitti. Drone binaya çarpmadan önce radar tarafından takip edildi.
Dışişleri Bakanı, Oana Toiuyaşananları “ciddi ve sorumsuz bir gerginlik” olarak kınadıktan sonra daha fazla drone karşıtı savunma malzemesi talep etti. Moskova'yı “doğrudan sorumlu” olmakla suçladı ve uluslararası hukukun ve Romanya hava sahasının ciddi ihlali olarak tanımladığı durumdan diplomatik önlemlerin alınacağını duyurdu. Bükreş, topluluk ortaklarını, NATO'yu ve İttifak Genel Sekreterini bilgilendirdi. Romanya ilk tepki olarak Köstence'deki Rus konsolosluğunu kapatacak ve konsolosu sınır dışı edecek. Moskova suçlamaları reddetti ve hızlı yanıt sözü verdi.
Niteliksel bir sıçrama
Galati olayı niteliksel bir sıçramaya işaret ediyor. Romanya şimdiye kadar, özellikle İzmail, Reni ve Ukrayna'nın diğer liman altyapılarına yönelik saldırılar sırasında, insansız hava araçlarının parçalarının düşmesini veya Rus cihazlarının Tuna Nehri yakınındaki bölgelere girmesini birçok kez kınamıştı. Ancak bu kez drone bir tarlaya ya da tarım alanına değil, bir konut binasının üzerine düştü. Ukrayna savaşı Romanya'ya bir grup zırhlı araçla değil, ucuz, ele geçirilmesi zor ve patlayıcı yüklü bir cihazla girdi.
Yaşananlar şunu da ortaya koyuyor tehdidin hibrit doğası. Rusya'nın İttifakı test etmek için NATO topraklarına kasıtlı ve büyük bir saldırı başlatmasına gerek yok. Sınırlarına yakın saldırıları çoğaltmak, İHA'ların müttefik hava sahasını geçme riskini kabul etmek ve tepkiyi gözlemlemek yeterlidir. Her baskın, radar etkinliğini, tepki sürelerini, angajman kurallarını, siyasi koordinasyonu ve halkın tehlikeye karşı toleransını ölçer. Aynı zamanda doğu kanadındaki hükümetleri, kendi topraklarında resmi olarak yapılmayan bir savaşın neden sirenlerin çalmasına, tahliyelere, savaş uçaklarının havaya uçmasına ve sivillerin zarar görmesine neden olduğunu vatandaşlarına açıklamaya zorluyor.
Askeri ikilem ekonomik açıdan da terstir. Shahed, onu çökertebilecek sistemlerden çok daha ucuzdur. Rusya, komşularını nispeten basit cihazlar karşısında savaş uçakları, radarlar, füzeler, helikopterler, uçaksavar bataryaları gibi pahalı araçlarla karşılık vermeye zorluyor. Eğer vurulmazlarsa kırılganlık görüntüsü ortaya çıkıyor. Pahalı füzelerle vurulurlarsa Moskova bir yıpratma ekonomisi dayatıyor. Yıkım başarısız olursa ya da enkaz yerleşim bölgelerine düşerse, bunun siyasi maliyeti çok büyük olabilir. Ve eğer NATO daha güçlü bir şekilde karşılık verirse, Rusya bizzat kendisinin sebep olduğu gerilimi kınayabilecektir.
Romanya örneği de şunu gösteriyor. Tespit etmek her zaman nötrleştirmeye eşdeğer değildir. F-16'lar havalandı, pilotlara ateş etme yetkisi verildi ve ihbar sırasında uçak takip edildi. Ancak birkaç dakikalığına ve yerleşim bölgelerinin yakınında alçaktan uçan bir drone son derece zor bir karar gerektirir: onu düşürmek bir trajediyi önleyebilir, ancak aynı zamanda patlayıcı yükün, drone'un kalıntılarının veya önleme aracının evlerin üzerine düşmesi durumunda bir trajediye de neden olabilir.
Avrupa hangi hilelerin kullanılacağını tartışıyor. Bu ayın ortasında Tallinn'de düzenlenen Lennart Meri konferansında insansız hava araçlarına ilişkin tartışma, tam da askeri dönemlerdeki bu değişime işaret ediyordu. Tehdit yalnızca bir cihazın taşıdığı patlayıcıda değil, aynı zamanda savaş alanının tamamen dönüştürülmesinde de yatıyor: Ucuz sensörlerle gerçek zamanlı görüntüler elde etmek mümkün, ancak yenilik döngüleri zaten aylar sürüyor ve Ukrayna'daki savaş zaten düşük hassasiyetin miktarla telafi edilebildiği bir savaş.
Polonya bu anormal normalliği iyi biliyor. Rusya, Batı Ukrayna'ya her saldırdığında, Varşova, özellikle doğu şeridinde uçakları, savunmaları ve geçici hava trafiği kısıtlamalarını devreye sokuyor. Ülkenin doğusunda halk alarmlara, barınaklara ve uçaksavar varlığına alıştı. Burası bir savaş alanı değil ama normal bir barış da değil. Kalıcı bir baskı şerididir, askeri prosedürlerin sivil rutin haline geldiği gri bölge alanı.
Baltık ülkeleri de aynı baskıyı siyasi bir eklemeyle yaşıyor: Rus söylemi. Moskova, Estonya, Letonya ve Litvanya'ya yönelik uyarılarını sertleştirdi. Rusya Dış İstihbarat Servisi geçtiğimiz günlerde Ukrayna'yı Letonya topraklarından insansız hava aracı saldırıları hazırlamakla suçladı, ancak Riga bu suçlamayı reddetti. Örtülü tehdit açık ama biliniyor: Bir NATO ülkesini hava olaylarının kurbanı olarak değil, Rusya'ya karşı saldırı platformu olarak sunmak.
NATO'nun doğu kanadında oluşan gri bölge havaya uçtu. Bu, 2014'teki Kırım'ın, rütbeleri olmayan askerlerin ve gizli toprak kontrollerinin olduğu klasik gri bölgesi değil. Teknolojik ve psikolojik açıdan gri bir alandır. Müttefik topraklarını geçen veya bu topraklara düşen Rus insansız hava araçları ve Rus elektronik savaşıyla yönlendirilebilen Ukraynalı insansız hava araçları. Havalimanlarında alarmlar var, trenler tatil ediliyor, binalar boşaltılıyor ve protesto eden ama fazla bir şey yapamayan hükümetler var.
NATO uyum sağlamaya başladı. Doğu kanadının gözetimini ve hava savunmasını güçlendirdi, daha fazla müttefik varlığı konuşlandırdı ve insansız hava araçlarına karşı özel tatbikatları teşvik etti. Ancak sorun sadece savaş uçaklarının uçurulmasıyla çözülmüyor. Ucuz sürülere karşı dağıtılmış sensörler, düşük seviyeli radarlar, elektronik harp, toplar, düşük maliyetli önleyiciler, av drone'ları ve hızlı uyarı ağlarına ihtiyaç var.
Rusya test ediyor ucuz bir korkutma şekli. Müttefik topraklarını işgal etmiyor ama Romanya, Polonya ve Baltık ülkelerini artık pek de barışçıl görünmeyen bir gökyüzü altında yaşamaya zorluyor. Galati'nin vurduğu insansız hava aracı, Avrupa'da gelişmekte olan savaşın mezesi: Kışkırtanlar için ucuz, savunanlar için pahalı, ortada yaşayan siviller için ise tehlikeli.
Putin'in tepkisi
Vladimir Putin Cuma öğleden sonra, Galai'de bir konut binasına çarpan insansız hava aracının Rus olduğu varsayımını reddetti ve bunun Ukrayna'ya ait bir cihaz olabileceğini öne sürdü. “Romanya'da kim bunun bir Rus İHA'sı olduğunu söylüyor?”Astan'dan gelen Rusya Devlet Başkanı'na, “soruşturma yürütülene kadar hiç kimsenin bir insansız hava aracının kökenini belirleyemeyeceğinden” emin olmasını istedi.
Putin ayrıca Finlandiya, Polonya veya Baltık ülkelerinde yaşanan, başlangıçta Rusya'ya atfedilen ancak daha sonra kendi versiyonuna göre Rus İHA'larıyla ilgili olmadığı ortaya çıkan olayları da hatırlattı.
Ayrıca Avrupa Komisyonu başkanı Ursula Von der Leyen'in eleştirilerine de “kalıntıları kişisel olarak incelemediğini” belirterek yanıt verdi ve Bükreş'in cihazla ilgili bilgi ve parçaları paylaşmasını önerdi. Moskova'nın kendi soruşturmasını yürütebilmesi için.
Bir yanıt yazın