nasıl uygulanacağı ve neden direnç oluşturduğu

İspanya etkisine ilişkin küresel tartışmanın merkezinde bu hafta yer aldı. sosyal ağlar bunu çocuklara ve ergenlere duyurarak erişimi yasaklayacak bu platformlara 16 yaşın altındakilere.

Başkan tarafından sunulan girişim Pedro Sanchez Dijital ekosistemi düzenlemeye yönelik daha geniş bir önlem paketinin parçası olarak, Avrupa Komisyonu tarafından memnuniyetle karşılandı. uyarı: Herhangi bir avans kesinlikle aşağıdaki şartlara uygun olmalıdır: Dijital Hizmetler Hukuku Avrupa Birliği (DSA) ve yeni yükümlülükler getiremez teknolojik platformlara

Siyasi duyurunun ötesinde, altta yatan tartışma daha karmaşıktır. Küçüklerin korunmasına ilişkin toplumsal uzlaşı, teknik, hukuki ve aynı zamanda demokratik şüpheler yasağın nasıl uygulandığı, uyumluluğunu kimin kontrol ettiği ve paralel olarak başka hangi düzenlemelerin geliştirildiği hakkında.

Brüksel'den gelen destek açık ama şartlıydı. “Olmak zorundayız son derece dikkatli“dedi Avrupa Komisyonu dijital politika sözcüsü Thomas Regnier. “Potansiyel olarak çocukların sosyal ağlara erişimini kısıtlayarak bir adım daha ileri gitmek istediklerini takdir ediyoruz, ancak platformlara ek yükümlülükler getirilemezdiye ısrar etti.

Avrupa düzenlemeleri bir ülkenin sosyal ağlara erişim için minimum yaş belirlemesini engellemez. Aslında Birlik içinde bu tartışmaya İspanya, Fransa, Danimarka, Yunanistan ve İtalya öncülük ediyor. Örneğin Fransa ve Danimarka 15 yıllık sınırlamaya geçti.

Avrupa Komisyonu, Yirmi Yediler arasında fikir birliği sağlanamaması nedeniyle şimdilik birleşik bir şekilde yasa yapmaktan kaçınıyor ve bunu bir ulusal yarışma.

Asıl soru şu şekilde ortaya çıkıyor: pratik uygulama. DSA, platformların küçüklerin güvenliğini ve mahremiyetini sağlamak için “uygun ve orantılı önlemler” almasını şart koşuyor, ancak onlara bunu nasıl yapacaklarına karar verme özgürlüğü verir. İspanyol planının asıl zorlukla karşı karşıya olduğu yer burasıdır.

“Gordion düğümü güvenilir bir sistem bulun” bunu bizzat Hükümet bile itiraf ediyor. Kredi kartı kullanımı gibi yöntemler, Kimlik taraması veya biyometrik tanıma konusunda güçlü itirazlar oluşturmak kişisel verilerin korunmasına ilişkin risklerözellikle reşit olmayanlar söz konusu olduğunda.

İspanya kendi çözümüne kararlıdır: Beta Dijital Cüzdan2024 yılında Dijital Dönüşüm ve Kamu Hizmeti Bakanlığı tarafından sunulmuştur.

Uygulama, Avrupa Komisyonu'nun bir pilot projesine katılmaktadır ve gelecekteki Avrupa Dijital Kimlik Portföyünü temel almaktadır. Yasal yaşınızı anonim olarak kanıtlamanıza olanak tanırkişisel verileri ifşa etmeden ve platformlar arasında izlenebilirliği önlemek için her 30 günde bir süresi dolan kimlik bilgileriyle.

Avrupa Komisyonu, aracın teknik gelişiminin altını çizdi ve Avrupa pilotuna liderlik etmesi için İspanya'yı seçti, ancak bir önemli noktada netti: kullanımı zorunlu olamaz. Platformlar bunu ancak diledikleri takdirde ve başka etkili doğrulama sistemlerine sahip olmadıkları sürece kullanabilecekler.

Yaş doğrulamaya ek olarak DSA, küçüklerin korunmasına yönelik özel yönergeler oluşturur: varsayılan özel hesaplarsohbetlere izinsiz eklenememesi, otomatik video oynatımının devre dışı bırakılması, görüntü filtreleriyle ilgili kısıtlamalarkamera, mikrofon ve coğrafi konum ile uygunsuz içerik veya reklam önermeyen algoritmalar.

Aylık 45 milyondan fazla kullanıcıya sahip olanlar olarak tanımlanan büyük platformlar (bunların arasında) X, Instagram, Facebook ve TikTok— hazırlamakla yükümlüdürler yıllık risk değerlendirme raporları ve bunları azaltacak önlemleri uygulamak. yaptırımlar uyumsuzluk nedeniyle ulaşabilecekleri Yıllık cironun %6'sına kadar.

Sánchez daha da ileri giderek platform yöneticilerinin yasal sorumluluk ihlal durumunda. Ancak DSA'da bu olasılık düşünülmemiştir. Avrupa çerçevesi, şirketlerin, bildirimde bulunulduktan sonra yasa dışı materyali kaldırmak için harekete geçmedikleri sürece kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten sorumlu olmadığını savunuyor.

İşte bu noktada en eleştirel seslerden biri ortaya çıkıyor. Borja AdsuaraDijital Hukuk alanında uzman bir avukat olan İspanyol Hükümeti'nin stratejisini sorguluyor.

“La Moncloa'dan bir iletişim tekniği uyguluyorlar. birçok önlemi birleştiriyorlarreşit olmayanlara yönelik olan ilkini satıyor, çünkü reşit olmayanların korunmasını kim kabul etmez?” diye uyarıyor. “Ama sonra özellikle reşit olmayanlarla hiçbir ilgisi olmayan başka bir önlemi gizlice içeri sokuyorlar.”

Adsuara, bir teklif oluşturma teklifiyle ilgili özel endişe gösteriyor “nefretin izi” ve sosyal ağlarda kutuplaşma. “16 yaş altı çocukların sosyal ağlara erişiminin yasak olduğunu söyleyerek bizi oyalayıp eğlendirirken, bir yandan da gizlice bir kampanya yapma fikrine kapılıyorlar. nefret ve kutuplaşmanın iziartık reşit olmayanlarla değil, kontrol etme girişimiyle.

Uzman için asıl soru şudur: sınırları kim belirliyor. “Bir mesajın bilgi mi yoksa dezenformasyon mu, nefret söylemi mi yoksa düşünce özgürlüğü mü, kutuplaşma mı yoksa Hükümete yönelik eleştiri mi olduğuna kim karar verecek?” diye soruyor.

Ve bu kararların Yürütme'ye bağlı bir birimin elinde kalabileceği uyarısında bulunuyor. “Hiçbir hükümetin bu silaha sahip olmasını istemiyorum. İfade özgürlüğünün sınırları “Yargıçlar, başkanın kabinesine bağlı bir birim değil, onlara garanti vermeli.”

Reşit olmayanlara yönelik kısıtlamaya ilişkin Adsuara, bunun yeni bir fikir olmadığını hatırlatıyor. “Yaşı doğrulama zorunluluğu Avrupa'daki üç düzenlemede yer alıyor. Sorun şu ki Kişisel verileri riske atmadan bunu yapabilecek güvenli ve etkili bir teknoloji hâlâ mevcut değil.özellikle de reşit olmayanlar” diyor.

Avukat, bu mesajları güçlendirmenin ebeveynlere destek olabileceğinin ancak aynı zamanda temel endişeleri de artırdığının farkındadır. “Yapılması gerekenin teknolojilerin doğru kullanımı konusunda eğitim vermek ve balon çocuklar yaratmamak olduğunu söyleyen insanlar var” diye belirtiyor.

Daha da ileri gidiyor: “16-18 yaşına kadar sadece sosyal ağlardan değil, cep telefonlarından da mahrum kalın, nihayet eriştiklerinde hazırlıklı olmayan çocuklar yaratabilir”.

Böylece İspanya, aşağıdaki gibi ülkelerde halihazırda ilerlemiş olan uluslararası bir trende katılmaktadır: Avustralya, Fransa veya Danimarkafarklı sonuçlar ve birçok açık bilinmeyenle. Avrupa düzeyinde Parlamento, genel asgari yaşın 16 olarak belirlenmesi fikrini ezici bir çoğunlukla destekledi; ancak Komisyon henüz spesifik bir yasal girişim sunmamıştır.

İçinde Avustralya10 Aralık 2025'ten bu yana ilk ülke 16 yaşın altındaki küçüklerin sosyal ağlara erişimini yasal olarak yasaklayan, Standardın uygulanmasının sorumluluğu yalnızca platformlara aittir..

Mevzuat uyarınca (Çevrimiçi Güvenlik Değişikliği (Sosyal Medya Minimum Yaşı) Yasası) şirketlerin aşağıdakileri yapması gerekir: “makul önlemler” reşit olmayanların hesap oluşturmasını veya sürdürmesini engellemek ve bu uygulamaları uygulamak zorundadır. etkili yaş doğrulama sistemleri maksimum 12 ay içerisinde.

Her ne kadar Hükümet tek bir teknolojiyi empoze etmemiş olsa da, dikkate alınan seçenekler arasında resmi belgelerin kullanımı, yapay zeka tarafından yaş tanınması veya üçüncü taraflarca doğrulama yer alıyor ve uyumsuzluğun cezaları ihlal başına on milyonlarca dolara ulaşabiliyor.

Ancak önceki kanıtlar, birçok yöntemin (yüz özelliği tahmini veya algoritmik tanımlama gibi) hala hataları varve 16 yaşına yakın ergenlerde veya farklı demografik profillere sahip ergenlerde daha az etkili olabilir; bu da sistemin pratik güvenilirliği hakkında şüpheler doğurur.

İçinde FransaUlusal Meclisin 15 yaşın altındaki çocukların sosyal ağlara erişimini yasaklayan bir yasa tasarısını onayladığı durumlarda, tedbirin pratik uygulaması da şu sorunlarla karşı karşıyadır: teknik zorluklar.

Mevzuatta tek bir yaş doğrulama biçimi belirtilmese de ağ sağlayıcılarının tüm kullanıcılardan (yetişkinler dahil) yaşlarını kanıtlamalarını talep etmesi ve bunu Eylül 2026'dan itibaren yeni profillerde ve yıl sonundan önce mevcut hesaplarda doğrulama yükümlülüğü getirmesi bekleniyor.

Yetkililer güvenlik sistemleri gibi gizlilik odaklı çözümler öneriyor “Çifte anonimlik” Avrupa düzeyinde geliştirilen üçüncü taraf doğrulayıcılara veya araçlara dayanmaktadır, ancak spesifik bir yöntem tam olarak uygulanmamıştır.

Evrensel ve etkili sistemlerin eksikliği eleştirilere yol açtı ve platformların bu talepleri veri koruma kuralları ve DSA yönergeleriyle dengelemesi gerekecek.

İçinde ArjantinBu sırada, yasal bir yasak yok İspanya tarafından önerilene eşdeğer; Ancak tartışma şu anda hareketlenmeye başlıyor: yasama ve sosyal alan.

Şu anda Kanun Kişisel Verilerin KorunmasıVerilerin dijital ortamlarda işlenmesini dile getiren ve reşit olmayanlar için ebeveyn izni gerektiren bu etkinlik, her 13 Kasım'da anılıyor. Bakımla Mücadele Ulusal GünüYetişkinlere dijital medya aracılığıyla cinsel tacizi suç sayan ve ağlar veya uygulamalar üzerinden küçüklerle temasın riskleri hakkında farkındalık yaratmayı amaçlayan bir kuruluştur.

Ayrıca, Yönetim ve Kamu Bilgisine Erişim Ajansı, internette çocukların ve ergenlerin mahremiyetini ve güvenliğini korumaya yönelik tavsiyeleri teşvik ediyor ve dijital ortamlarda küçüklerin korunmasına yönelik bir yasa tasarısı Kongre'de işleniyor. Asgari rıza yaşının 14'ten 16'ya çıkarılması kişisel verilerin platformlarda işlenmesine yöneliktir.