Editöre: Saygı duyulan Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi'nin, ülkenin geçmişini tasvir ederken “aşırı siyasi aktivizm” yaptığını iddia eden son Beyaz Saray raporu, hükümet tarafından uygulanan sansür ve revizyonist tarihin bir başka örneğidir (“Beyaz Saray raporu, Smithsonian liderliğini güvenilmeyecek radikal aktivistler olarak gösteriyor” 6 Temmuz).
Yönetim, cesur Amerikalıların kölelikle ilgili adaletsizliklerin üstesinden nasıl geldiğini kutlamak yerine, Amerika'nın anayasal cumhuriyetin başlangıcından itibaren ideallerine uygun yaşadığına inanmanızı isterdi. Smithsonian akademisyenleri, küratörleri ve araştırmacıları Amerikan deneyini çarpıtmaya ve yanlış tanıtmaya çalışmıyorlar; Tarih boyunca anayasa değişikliklerini gerektiren mücadelelerin, yıkıcı bir İç Savaşın ve ilgili vatandaşların temel hak ve özgürlüklerin güvence altına alınmasına yönelik rızasının dürüst ve aydınlatıcı bir muhasebesini arıyorlar.
Demokrasimizi korumak ve muhafaza etmek için atılan yasama, yargı, başkanlık ve toplumsal adımları tanımadan, ölçülü, benzersiz, gerçeklere dayalı ve tarihi sergiler aracılığıyla eksikliklerimizi ortaya çıkaran ve zorlu özgürlüklerimizi kutlayanların çalışmalarının ürünlerine zarar vermiş oluyoruz. Tarihi incelerken Amerika'yı dünya nezdinde bu kadar imrenilecek hale getiren şeyin ne olduğunu kavramak için ham politikalar tarafından kısıtlanmamalıyız.
Smithsonian'a yönelik baskı kampanyası reddedilmeli, özellikle de Amerika'nın 250. yıldönümünü kutladığımız şu dönemde.
Anthony Arnaud, Laguna Niguel
..
Editöre: Başkan Trump revizyonu, yeniden markalaşmayı ve elbette yeniden adlandırmayı seviyor. Bir vizyonum vardı: Çok yakında, şu anda Ulusal Amerikan Propaganda Müzesi olan yerin görkemli yeniden açılışı için hepimiz büyük bir alkış alalım. Bazen karmaşık olan geçmişimizin büyük bölümlerini düzelteceksek, bu konuda dürüst olabiliriz.
John Knox, Costa Mesa
Bir yanıt yazın