mutlu sonmuhteşem romanı Isaac Rosaçok net bir anlatım mekanizması etrafında eklemleniyor: Sonuyla başlayıp başlangıcıyla biten bir çiftin öyküsünü anlatıyor. mutlu son Ayrılıkla başlar, aşık olmakla biter. Rosa her iki şeyin de nasıl çalıştığını ve başarılı olduğunu anlatmak istiyor. Sıralama edebi olarak çok alakalı ve kavramsal olarak önemsiz. sonu mutlu son Hikayenin başı ama kitabın sonu. Yazar her ikisinin de sorumluluğunu üstlenir. İçinde BizBu romanın film uyarlaması, yönetmenliğini Helena Tabernacihaz bir miktar çözülür. Ancak filmde, nefret ettiğim bir şeye gizlice girmek için bundan yararlanmama nezaketi var: açık bir son.
Açık sonlara dayanamıyorum. Bana öyle geliyor ki bunlar, bazı durumlarda kibirle sınırlanan yazar tembelliği eylemi gibi görünüyor. Bana hikayenin sonunu inkar eden bir anlatıcının pek çok şeyi var ve neredeyse hiçbirini sevmiyorum. Hem bana bir filmin sonunu seçme özgürlüğünü vermeleri, hem de aslında böyle bir seçeneğin olmadığını bana telkin etmeleri beni derinden rahatsız ediyor: Eğer akıllı olsaydın, gerçekten akıllı olsaydın, sana verdiğim bu (olmayan) sonun şüpheye yer bırakmadığını bilirdin. Çünkü Aklı olan herkes bu işin sonunun (sonunun) ne olduğunu bilir. Sopranolar ya da kahrolası küçük çiftçi MenşeiDOĞRU mu? Yazarlarına sık sık bu asılı kapaklar soruluyor ve elbette onlar, bu olayların yıllar sonra da devam ederek insanları konuşturmasından memnuniyet duyuyorlar.
İlk açık sonların orijinal, avangard ve iddialı olarak algılandığını düşünüyorum. Bugüne kadar isteyeceğim son şey, sinemayı, kahramanın kahraman mı yoksa kötü adam mı olduğu, hikâyesinin gerçek mi yoksa hayal ürünü mü olduğu konusunda şüpheye düşürmektir. Önemli olan filmin kahramanı Sandra'nın olup olmaması değil. Her birinin anatomisi kocasını öldürmekten suçlu veya masumdur, ancak yargılamada mahkum edilmeli veya beraat ettirilmelidir. Bu cevabı vermek yazarlık cesaretinin, kurgusal anlaşmaya saygının ve soyluluğun bir eylemidir.
Ama eğer buna sahip olmayacaksam, var olmayan bir sondan ziyade, korkak bir yapımcı tarafından empoze edilen açıkça yanlış bir sonu tercih ederim. Bu durumda acı verici bir cevap, havada kalan bir sorudan daha değerlidir. Kötü adamın aşağılayıcı cezasından önce ölümcül cazibe Patrick Bateman'ın olup olmadığına dair şüphe Amerikan Psikosu Yaptı ya da yapmadı; şekerli keklikleri yesen iyi olur güzel kadın yeni vizyona giren bir filmin sonunda ne olduğu (olmadığı) ve bundan bahsetmemem gerekiyor çünkü az önce söylediklerimi söylemenin zaten nihai spoiler olması mümkün. Filme ona aşık olarak başladım ve boşanmadan da öte, dolandırıcılık şikayetinde bulunmak için karakola yürüyerek bitirdim. Veya tembellikten dolayı. Bana bir son ver tat, bunun sana maliyeti nedir?

Bir yanıt yazın