Hugh Hamilton hakkında çok az şey biliniyor; En fazla, Jamaika’nın ‘Blessing’ sloopunda bir denizciydi ve 1822’de, Santo Domingo ile Büyük Britanya arasındaki bir yolculuk sırasında, kendisi ve meslektaşları siyah bayrak taşıyan bir gulet gördüler. Görünürde korsan! Çok az şey yapabildiler. Kahramanımız, kısa bir çatışmanın ardından haydutların kaptanlarını yakalayıp ya çantasını ya da canını talep edeceğine dair bir yargıç önünde yemin etti. Ertesi gün, tek bir para bile vermeden, “sancak tarafına bir geçit veya tahta yerleştirdiler ve onu üzerinde yürüttüler.” Denize düşüp suda kalmakta zorlanırken, “korsan kaptan tüfeğini istedi ve onu vurdu.”
Bu Smith’in maruz kaldığı ‘salma basamağı’, beyaz perde sayesinde en popüler korsan cezalarından biri. Genellikle göz ardı edilen şey, bunu sadece düşmanlara değil aynı zamanda kendi arkadaşlarına da uyguladıklarıdır. Aynı şey, kaptanların liman içinde ve dışında işlenen ihlaller için uyguladıkları uzun ve bilinmeyen yaptırım listesinde de yaşanıyor. Bunlar arasında söz konusu talihsiz kişiyi ıssız bir adada kaderine terk etmek ya da fırtına çıktığında ana direğe tırmanmaya zorlamak da var. Kötülüğe eşdeğer olan hayal gücü.
Düşmana teslim et
Gerçek şu ki, gemilerin dümenindeki kaptanların sayısı kadar ceza vardı ve bu çok şey ifade ediyor. Ancak tarihçi gibi uzmanlar Stuart J. Robertson‘Korsanların hayatları, kurbanları ve onlara zulmedenler tarafından kendileri tarafından anlatılıyor’ kitabının yazarı, Korsan Yasası olarak adlandırılan yasaya doğrudan uyulmaması durumunda uygulanan bir dizi genel cezanın bulunduğunu belirtiyor. Bu aslında tarafından sahte edilmişti Bartolomeu Portekizce 17. yüzyılda ve yıllar sonra haydutlar tarafından mükemmelleştirildi John Philips, Edward Düşük Ve Bartholomew Roberts Kaplumbağa Adası ve Nassau gibi yerleşim bölgelerinde kurulan suç cumhuriyetini yönetmek için bir dizi temel kural olarak.
İspanyol tarihçi Sergio Lopez Garcia Ayrıca ‘Karayip Korsanlığının Altın Çağı’ adlı dosyasında bu suçluların cezalarını da inceledi. Söz konusu eserde de belirtildiği gibi, Korsan Yasasını ihlal eden talihsiz kişiye verilen en yaygın ceza sürgündü. Normal olan, sanığın genellikle “Jamaika veya Havana’da” bulunan en yakın yetkililere teslim edilmesiydi. Bu da genellikle idamla sonuçlanıyordu. Robertson, çalışmasında şöyle açıklıyor: “Kader, ister kolonilerde ister Londra şehrinin kalbi olan Thames Nehri’nin kuzey kıyısında, boynuna ilmik geçirilmiş bir darağacıydı.”
Şaşırtıcı bir şekilde, düzinelerce korsanı İspanyol Monarşisinin gemilerini yağmalamaya teşvik eden aynı ulus, aynı zamanda korsanlara karşı en sert ülkelerden biriydi. Robertos, İngiliz yetkililerin meslektaşlarına ders olsun diye idam edilen haydutların çürümüş bedenlerini aylarca -ya mızrağa çivilenmiş ya da kafes içinde- sergilediğini iddia ediyor: “Kafeslerde asılı olduğunu görmemek imkansızdı ve Rüzgarda sallanan ya da sular yükseldiğinde çamurlu sulara sıçrayan, ‘herhangi bir limanda, nehirde, derede, koyda ya da ‘herhangi bir yerde’ korsanlık, soygun ya da cinayet işlediği için idam edilenlerin katranlı cesetleri.
Terk edilme ve delilik
Ceza merdivenindeki bir sonraki adım, Johnny Depp’in başrol oynadığı destanda mükemmel bir şekilde temsil edildi ve adları ve soyadları vardı: ‘marooning’. Roberts, “Cezalandırma veya intikam için en etkili araçlardan biriydi” diye açıklıyor. Bir haydut Kuralları ihlal ederse veya kendi çetesi tarafından belirlenen kurallardan herhangi birini ihlal ederse, ıssız bir adaya terk edilme riskiyle karşı karşıya kalırdı. Ancak ceza, bir korsan saldırısı karşısında teslim olmayı reddeden aşırı cesaretli bir kaptana veya hükümetinde çok sert davranan bir patrona da düşebilir. Denizdeki anarşiyle ilgili şeyler.
Süreç aynı zamanda basit ve korkunçtu. Sürgün, bir kayıkla gemiden ticari yollardan uzakta uzak bir adanın sahiline nakledildi. Oraya vardığında elinde bir tabanca, bir tutam barut, bir şişe su ve mühimmatla kaderine terk edildi. İçinde kalan mermi sayısı tartışma konusudur. En yaygın versiyonda bunun yalnızca bir tane olduğu ve amacının onu intihar etmek için kullanmak olduğu belirtiliyor. Roberts ise “yarım düzine”ye sahip olduğunu iddia ediyor. Hayatta kalmak normal değildi ama karakterler Edward İngilterebunu başardılar.
İspanyol korsan Pero Niño’nun Akdeniz’deki kampanyaları
Kulağa uydurma gibi gelebilir ama kesiğe uğramak deniz tuzu kadar gerçekti ve o zamanlar geminin kaptanı olan Bartholomew Roberts tarafından kısa ve öz bir şekilde anlatılmıştı.Kraliyet Serveti‘, 1720’de hazırladığı korsan kanununda: ‘Ganimetin dağıtımında tüm erkekler adil bir şekilde, liste sırasına göre çağrılmalıdır, çünkü (karşılık gelen paylarına ek olarak) bu gibi durumlarda bazı kıyafetleri alma iznine sahip olacak; Ama kim şirketi bir dolar değerinde gümüş, mücevher veya parayla dolandırırsa, onu kaderine terk ederek cezalandırılacaktır. Soygunun ikisi arasında gerçekleşmesi halinde, suçlunun kulaklarını ve burnunu kesip, onu ıssız olmayan bir yere bırakmaları yeterliydi.
Buradan bu cezaya ilişkin binlerce teori var. En yaratıcı yazarlar, terk edilmiş korsanın tabancayı kullanarak beynini havaya uçurması durumunda meslektaşlarının onun sonsuza kadar lanetli olacağını düşünmesinden yanadır. Pek çok kişi bu uygulamaya acımasız bir örtmeceyle atıfta bulunulmasının yaygın olduğu konusunda ısrar ediyor: ‘Bir adanın valisi olarak atanmak.’
Diğer cezalar
Ancak cezaların listesi terk etmekten fazlasını içeriyordu. Tarihçi Mark Cartwright, örneğin, eğer suç küçükse ve mürettebatın çoğunluğu öyle düşünüyorsa, talihsiz kişinin geminin direğine veya korkuluğuna bağlandığını ve dokuz telli bir kırbaçla defalarca kırbaçlandığını açıklıyor. Bu yaptırıma neden olan ihlaller arasında kadınları gemiye bindirmek, başka bir erkeğe vurmak veya gemiye binmek için temiz silah bulundurmamak da vardı. Talihsiz adamın çığlık atmamak ve arkadaşlarıyla alay etmemek için bir parça ipi veya kurşunu ısırması normaldi. Ve eğer bu olduysa, ona acımasızca ‘bülbül’ lakabı takıldı.
1724 yılında basılan, çağdaş haydutların biyografilerini içeren ünlü ‘Korsanların Genel Tarihi’ adlı kitap, bu tür cezaların ‘bekçi’ tarafından uygulandığını şöyle açıklıyordu:
«Maddelerde öngörülmeyen ve jüriye bırakılacak yeterli sonuçları gerektirmeyen küçük suçları cezalandırmak için, korsanlar arasında denizciler tarafından seçilen ve bazen koruyucu olarak adlandırılan bir baş subay figürü vardır. Bu şekilde maksimum otoriteyi elde eder (savaş durumları hariç). Emirlerine uymayan varsa, aralarında kavgacı ve isyankar tipler varsa, esirlere kötü davranılır, yağma emirlerin dışına çıkar ve hepsinden önemlisi adamlar silah konusunda ihmalkar davranırsa, kendi takdirine göre cezaları verir. geminin mürettebatının tamamından darbe almadan kimsenin cesaret edemeyeceği dayak ve kırbaçlamalardı. Kısacası herkesin güvendiği bir subaydır.”
Başka bir korsan türü… Malay korsan panco’nun temsili
Mitolojikleştirilmiş ‘salma adımı’ da popülerdi, ancak bunu gerçekleştiren kaptana bağlı olarak bazı farklılıklar vardı. Cartwright, korsanlara verilecek cezalarla ilgili makalesinde, bunlardan birinin “suçluyu bir iple bağlayıp denize atarak cesedinin geminin gövdesine çarpması”ndan ibaret olduğunu açıklıyor. Hayatta kalabilse bile kurban aşırı derecede morarmıştı. Bu anlamda, bir katilin kurbanının cesedine bağlı olarak suya atılması alışılmadık bir durum değildi, ancak bazen sular yükseldiğinde boğulması için ağzı ağzı kapalı bir şekilde kayalık bir adada bırakılıyordu. Her iki olasılık da boğulmayla sonuçlandı.
Ganimetin bir kısmından mahrum bırakılma, kötü havalarda ana direğe tırmanma zorunluluğuna dayanan başka cezalar da verildi. Mürettebat üyeleri arasındaki kavgalarda, genellikle içlerinden biri yaralanana kadar kılıç veya tabancayla düellolar yapılıyordu.
Bir yanıt yazın