DŞu ana kadar neredeyse hiç kimse “Tıbbi Tedavi Derneği”ni (MBV) bilmiyordu. Kendi açıklamasına göre, öncelikle aşı mağdurlarına hitap eden, yetkin doktorlar ve kendini adamış terapistlerden oluşan bir dernektir. Ancak savcılık yakında bu meçhul dernekle ilgilenmeye başlayabilir: şu anda doktor muayenehanelerinde ve eczanelerde bazı huzursuzluklara neden olan kişi, bir uyarı mektubunun göndericisidir. Bu belgede, korona aşısının (Comirnaty) geçerli sınır değerlerinin 70 katına kadar üzerinde DNA ile kontamine olduğu iddiası hakkında uygulamalara bilgi verilmektedir.
Mektup, yeni tanımlanan uyuşturucu riskleri hakkında bilgi veren resmi sembol olan sahte kırmızı el sembolüyle süslenmiştir. Bilgilerin hiçbiri doğru değil. Hem aşılardan sorumlu Paul Ehrlich Enstitüsü hem de Comirnaty üreticisi Biontech, her aşı serisinin kontrol edildiğini vurguluyor. Hiçbir kirlenme yoktur.
Ancak şimdi mevcut bir çalışma, aşı karşıtı grupların yanıltıcı kampanyaları için bir kez daha kötüye kullanılabilir. Cambridge Üniversitesi’ndeki bilim insanları “Nature” dergisinde Comirnaty gibi mRNA aşılarının aslında istemediğiniz proteinlerin oluşumunu teşvik ettiğini ve bunun da bağışıklık reaksiyonlarına yol açabileceğini yazıyor.
Bir hatırlatma olarak: Aşılardaki mRNA molekülleri, koronavirüs spike proteininin planını taşıyor. Vücuttaki hücreler, bağışıklık sistemini bunun üzerinde eğitmek için planı proteine dönüştürür. ABD’li bilim adamları Katalin Kariko ve Drew Weissmann ancak Ekim ayında Nobel Ödülü’ne layık görüldüler çünkü araştırmaları mRNA’nın terapötik olarak kullanılmasını mümkün kıldı. MRNA’yı stabilize etmek ve daha güvenli hale getirmek için bazı yapı taşlarını değiştirdiler.
Aşılama yalnızca 2021 yılında tahminen 20 milyon hayat kurtardı. ABD’li bilim adamları Katalin Kariko ve Drew Weissmann ancak Ekim ayında Nobel Ödülü’ne layık görüldüler çünkü araştırmaları mRNA’nın terapötik olarak kullanılmasını mümkün kıldı. MRNA’yı stabilize etmek ve daha güvenli hale getirmek için bazı yapı taşlarını değiştirdiler.
Cambridge araştırmacılarına göre meselenin özü tam da burada yatıyor: Art arda üçten fazla değişiklik meydana geldiğinde, mRNA’nın çevirisi durma noktasına geliyor veya kayıyor. Berlin’deki Max Delbrück Merkezi’nden RNA araştırmacısı Emanuel Wyler, “Bu tür süreçler doğada da meydana geliyor” diyor. Örneğin, HCV virüsü gibi RNA virüslerinde, burada da yeni proteinlere karşı düşük bağışıklık tepkileri muhtemelen patofizyolojik bir rol oynamaz, diyor Hamburg Eppendorf Üniversite Hastanesi enfeksiyon uzmanı Julian Schulze.
Aslında vücut hücrelerinin bir güvenlik mekanizması vardır. Arızalı proteinleri üretmeyi bırakırlar. Wyler, “Ancak bu, görünüşte zayıf bir bağışıklık tepkisini tetikleyen çok küçük proteinlerle sonuçlanabilir” diyor. Ancak bu büyük olasılıkla mRNA aşısının güvenliğini etkilemez. Klaus Stöhr de Dünya Sağlık Örgütü’nde koronavirüs ve grip virüslerinin izlenmesi konusunda üst düzey görevlerde bulunduğu 2007 yılına kadar bu görüşe katılıyor. Stöhr, “Burada ciddi bir sorun yok” diye doğruluyor.
Yakın zamana kadar Berlin’deki Alman Romatizma Araştırma Merkezi’ne başkanlık eden immünolog Andreas Radbruch da şunu doğruluyor: “Mevcut çalışmada gözlemlenen ılımlı bağışıklık reaksiyonu oldukça faydalıdır ve aşıların etkinliğini arttırmaktadır.” Olası yan etkilerle birlikte Moleküler mekanizma Şimdi keşfedilen bu durumun aşıyla ilgisi olmadığı, örneğin nadir durumlarda ortaya çıkan kalp kası iltihabının olduğu ortaya çıktı.
Ancak aşıların yan etkilerinin ancak sonradan ortaya çıkması mümkündür; tam da bu nedenle, onaylandıktan sonra bile yetkililer tarafından güvenlik açısından kontrol edilmeye devam edilmektedir. Örneğin 2009 yılında domuz gribi salgınına karşı geliştirilen aşı (Pandemrix) daha sonra dolaşımdan çekilmek zorunda kalmıştı. Özellikle Kuzey Avrupa’da, aşı sonrası birkaç çocuk, diğer şeylerin yanı sıra uyku-uyanıklık ritminin de bozulduğu sözde narkolepsi hastalığına yakalandı.
Bilim insanları uzun süre bunun kesin nedenleri üzerinde kafa yormuşlardı. Asya’daki çocuklarda da aniden narkolepsi gelişti; ancak aşıdan sonra değil, domuz gribi virüsü enfeksiyonundan sonra. Son olarak virüsün aşı için kullanılan kısmının sinir hücrelerinden gelen bir zar molekülüne benzediği ortaya çıktı. Savunma sistemi sadece virüsle değil, bu hücre yapılarıyla da savaşmaya başladı.
Würzburg’daki Helmholtz RNA Tabanlı Enfeksiyon Araştırmaları Enstitüsü’nden Neva Çalışkan, Britanya’nın koronavirüsle ilgili mevcut çalışmasına ilişkin olarak Bilim Medya Merkezi’ne uyarıda bulundu. MRNA virüs proteinlerine çevrildiğinde, bağışıklık hücreleri tarafından tanınan istenmeyen proteinler de oluşturulabilir. Araştırmacı, bu tür istenmeyen proteinlerin “düşük risk oluşturduğunu ancak otoimmün reaksiyona neden olabileceğini ve mRNA terapötiklerinin etkinliğini bozabileceğini” söylüyor.
Göttingen’deki Max Planck Multidisipliner Doğa Bilimleri Enstitüsü Fiziksel Biyokimya Bölümü Direktörü Marina Rodnina, aşılamayla üretilen hatalı proteinlerin istenmeyen etkilerle ilişkili olduğuna dair şu anda hiçbir kanıt bulunmadığını doğruladı. Tek başına tahmin edilen protein miktarı bunun için çok küçüktür. Ve çalışmanın ortak yazarı James Thaventhiran şunu da söylüyor: “İnsanların neredeyse üçte birinde bu ek bağışıklık tepkisini bulduk; aşının ciddi yan etkileri çok çok daha nadir.”
Cambridge’li araştırmacılar mRNA teknolojisinin gelecekteki uygulamalarını daha da güvenli hale getirmekle daha fazla ilgileniyorlar. Gelecekte mRNA molekülleri muhtemelen yalnızca aşı olarak kullanılmayacak. Mainz merkezli Biontech şirketi, mRNA moleküllerinin çok önemli bir rol oynayacağı yeni kanser tedavileriyle ilgili ilk başarılarını zaten duyurdu.
Cambridge’den araştırmacılar “Fakat çok daha yüksek dozlar gerekli” diye yazıyor. Bu tür tedavileri güvence altına almak için hemen bir çözüm öneriyorlar: mRNA kodundaki hatalı protein sentezinden sorumlu olan yerler kolaylıkla değiştirilebilir. O zaman mRNA molekülleri artık hücrelerin protein fabrikalarında “kaymayacak”.
MVB gibi aşıya şüpheyle yaklaşanlar için mevcut çalışma hâlâ bir başarı olabilir. MVB, kontaminasyon iddiası konusunda uyarıda bulunduğu mevcut mektubunda, doktorlara kalan aşı stoklarını geri göndermeleri yönünde çağrıda bile bulunuyor. “Böylece, hastaların artık bilinen bu durumlar hakkında yeterince bilgilendirilmemesi ve bilgilendirilmemesi nedeniyle kişisel sorumluluk riskinden kaçınmış oluyorsunuz” diye iddia ediyorlar. Paul Ehrlich Enstitüsü şimdi asılsız iddialara karşı uyarıda bulunan bir mektup yazdı.
Bir yanıt yazın