Mozilla'ya göre açık kaynaklı yapay zeka bir dönüm noktasına ulaştı. Tarayıcı üreticisi artık açık dil modellerinin ChatGPT veya Claude gibi özel tekliflerden teknolojik olarak önemli ölçüde daha düşük olduğunu düşünmüyor. İlk “Açık Kaynak Yapay Zekanın Durumu” raporuna göre, LMSYS Chatbot Arena'yı temel alan önde gelen kapalı modellerle karşılaştırıldığında performans farkı yalnızca yüzde 3,3 civarında. Aynı zamanda, çıkarım maliyetleri üç yıl içinde milyon token başına yaklaşık 20 ABD dolarından yaklaşık 40 sente düştü.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Bu gelişmeye rağmen açık kaynak ekosistemi henüz ekonomik açıdan büyük bir fayda sağlayamadı. Mozilla'ya göre açık modeller artık gerçek dünyadaki yapay zeka kullanımının yaklaşık üçte birini oluşturuyor ancak satışların yalnızca %4'ünü oluşturuyor. Rapor, analizimize ve Mozilla'nın pazar araştırma şirketi SlashData ile birlikte yürüttüğü 950'den fazla geliştiricinin katıldığı küresel bir ankete dayanıyor.
Kullanım artıyor, üretim operasyonu zorlaşıyor
Anket verilerine göre ankete katılan geliştiricilerin %79'u açık yapay zeka modellerini kullanıyor. Ancak üretken ortamlara çok daha az sıklıkla çıkıyorlar: %51'i açık kaynak modellerini verimli bir şekilde uygulamaya koyarken, özel modellerin yüzdesi %63'tür.
Mozilla bu açığı modellerin kalitesine değil, altyapı eksikliğine bağlıyor. Yazarlar özellikle üretken operasyon, standardizasyon ve iş desteğine yönelik araçlarda eksiklikler görüyorlar. Katılımcıların belirttiği en yaygın engeller altyapı ve bilgi işlem maliyetleri, güvenlik ve uyumluluk gereklilikleri ile işletim ve ölçeklendirme için gereken çabaydı. Açık modellerin verimli kullanımının, özel tekliflerin aksine, şirket büyüklüğü arttıkça artma ihtimalinin düşük olduğu da açıktır.
Çeşitli kriterlere göre açık modeller, programlama, genel bilgi ve talimatları takip etme gibi alanlarda özel sistemleri büyük ölçüde yakalamıştır. Yazarlar, karmaşık akıl yürütme görevlerinde, uzun bağlam pencerelerinde ve aracı uygulamalarında kapalı modellerin avantajlarını görmeye devam ediyor.
Mozilla, bölgesel olarak Doğu Asya'yı ve özellikle Çin'i açık yapay zeka modellerini tanıtma konusunda ön sıralarda görüyor. Açık kaynak artık o ülkedeki ulusal yapay zeka stratejisinin bir parçası. Aynı zamanda giderek daha fazla ülke yapay zeka altyapılarını stratejik bir varlık olarak görüyor. Rapora göre 2024 yılında on iki yeni ulusal yapay zeka stratejisi benimsendi. Ayrıca 47 ülke, kritik verilerin yurt dışında işlenmesine kısıtlamalar getirdi.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Odak noktası aracılara ve kontrol düzeyine kayıyor
Mozilla, en önemli gelişmeyi mevcut yapay zeka modellerini çevreleyen yazılımın artan önemi olarak tanımlıyor. Temsilci kontrol katmanı (ajan koşum takımı) olarak adlandırılan katman giderek daha önemli hale geliyor. Bir AI aracısının hangi verilere erişebileceğini, hangi araçları kullanabileceğini, hangi bilgileri kalıcı olarak saklayacağını ve bağımsız olarak hangi eylemleri gerçekleştirebileceğini belirler.
Mozilla'nın değerlendirmesine göre bu katman bazen bir yapay zeka sisteminin davranışını, altta yatan dil modelini değiştirmekten daha güçlü bir şekilde etkiliyor. Bu yazılımı kim kontrol ederse, büyük ölçüde yapay zeka aracılarının yeteneklerini ve sınırlamalarını belirler.
Raporda ayrıca güvenlik ve yönetim sorunları konusunda da uyarılarda bulunuluyor. Varsayılan olarak kullanıcılar, AI temsilcilerinden gelen istekleri %93'e kadar onaylıyor. Mozilla bunu artan “rıza yorgunluğunun” bir işareti olarak görüyor: sık sık yapılan izin talepleri, kullanıcıların artık izinleri neredeyse hiç eleştirel olarak kontrol etmediği anlamına geliyor.
Bu nedenle Mozilla, açık yapay zeka için altyapıya, araçlara ve yönetişime daha fazla yatırım yapılması çağrısında bulunuyor. Raporun spesifik önerileri arasında açık bir aracı sistemi oluşturulması, özel ölçüm sistemlerinden uzaklaşılması ve yapay zeka aracıları için taşınabilir yetkilendirme standartlarının oluşturulması yer alıyor. Aksi takdirde, açık modeller teknik olarak yerleşik hale gelse bile ölçeklenebilir yapay zeka platformlarının kalıcı olarak özel satıcıların hakimiyetinde kalması riski vardır.
(fo)
Bir yanıt yazın