Editöre: Köşe yazarı Sammy Roth'un yazdığı gibi, Colstrip, Mt.'de büyüyen nesiller, “32 halka açık parktan ve çocuk bakımı, spor salonu, egzersiz dersleri, bronzlaşma kabini ve su kaydırağıyla tamamlanan muhteşem bir topluluk merkezinden” yararlanıyor. (“Kırmızı eyalet kömür kasabaları hâlâ Batı Kıyısı'na enerji sağlıyor. Ölmelerine izin veremeyiz,” sütunu, 16 Nisan)
Benzer şekilde, 1950'lerde ve 60'larda Billings, Mt.'de rahat bir evde büyüdüm. Annem Montana Power Co.'da yeni elektrikli aletlerin tanıtımını yapmak için çalışıyordu ve babamın avukatlık mesleği Colstrip'teki varlıklı müşterileri de içeriyordu.
Peki bu rahatlığın bedeli nedir? Belki de “yaygın yer altı suyu kirliliği” ve “kömür santrallerinden kaynaklanan ince parçacık emisyonları” geçmişine katkıda bulunuyordu [that] 1999 ile 2020 yılları arasında 460.000 Amerikalıyı öldürdü.”
“Montana'da şimdiki ve gelecek nesiller için temiz ve sağlıklı bir çevre”yi garanti eden 1972 Montana anayasa değişikliği, bakır madenciliğinin eyaletin büyük bölümünü harap etmesinden sonra ortaya çıktı. Bugün, enerji kaynağı olarak kömürün sağlığımıza ve gezegenimize zarar verdiğine dair çok sayıda bilimsel kanıt var.
İnsanların temelde iyi olduğuna ve birbirlerini önemsediklerine inanmayı seviyorum. Madencilik ve kömür yakmanın yol açtığı yıkımı kabul eden Colstrip'teki aileler, değişikliklerin gerekli olduğunu kabul edebilir ve karlı temiz enerji üretiminde başka kazançlı işler bulabilirler.
Kathleen Brown, Santa Clarita
..
Editöre: Roth'un iklim kriziyle ilgili Dünya Günü köşesi çok hoşuma gitti. Evet, gezegeni soğutmanın tüm yollarını derhal izlemeliyiz.
Neyse ki, bu köşeyi okumaya zaman ayırmayanlar, Robert Gauthier'in çektiği muhteşem fotoğrafı görerek temel bilgileri edindiler. İklim aktivisti Anne Hedges'in vizyonunu, muhtemelen fosil yakıtlarla çalışan bir araçta oturan kömür yakan enerji santralinin arka planına karşı gösteriyordu.
Körfez Bölgesi'nde yaşadığınızı, Tesla kullandığınızı ve Dünya dostu olduğunuzu hissettiğinizi varsayalım. Ne oldu? Montana kömürü arabanıza enerji kazandırmaya yardımcı oluyor.
Merrill Anderson, Laguna Plajı
..
Editöre: Kontrolsüz iklim değişikliğinin bizi zorlayacağı “sarsıcı yaşam tarzı değişiklikleri”, Roth'un bahsettiği gazsız yemek pişirmekten veya tek kullanımlık paketlerden vazgeçmekten çok daha kötü.
En önemlisi, iklim değişikliği çözülmesi gereken “asıl” sorun değil. Bu, büyük bir ekolojik aşırılığın belirtisidir. Yarın tüm fosil yakıtları yakmayı bıraksak bile yine de başımız dertte olacak; çünkü kirlilik, biyolojik çeşitlilik kaybı ve sulak alanların dolması bizi mahvedecek.
Bu nedenle, Roth'un öne sürdüğü gibi, yaban hayatı habitatını güneş ve rüzgarla yok etmek bir çözüm değildir.
Neden? Çünkü biz de hayvanız. Biz ekosistemin bir parçasıyız. İçmek için temiz suya ve mahsullerimizi yetiştirmek için tozlayıcılara ihtiyacımız var. Robotik arılarla plastik çimlerin üzerinde hayatta kalamayız.
Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin işaret ettiği gibi, bozulmamış ekosistemlerin dönüşümünü azaltmak, iklim değişikliğiyle mücadelede hayati önem taşıyor. “Yenilenebilir” olsa bile, endüstriyel enerji için doğal yerleri bozmak, çevresel yüzümüze kızmak için ekolojik burnumuzu kesmekten başka bir şey değildir.
Jeff Ruch, Oakland
Yazar, Çevresel Sorumluluk Kamu Çalışanları grubunun Pasifik direktörüdür.
Bir yanıt yazın