milyonerin kefaleti ve Haberin argümanları

Barselona Mahkemesi, eski Barselona oyuncusunun şartlı tahliyesine karar verdi Daniel Alves1 milyon avroluk kefalet karşılığında cezayı bekliyor gece kulübünde genç bir kadına tecavüz etmekten dört buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Futbolcunun cezaevinde tutulması yönünde hakimin muhalif oyu bulunan kararda, Barselona Mahkemesi kefaleti ödemesi halinde Alves'in cezaevinden çıkmasına izin verdiiki pasaportunu -İspanyol ve Brezilya- teslim etme, İspanya'dan ayrılmama ve her hafta mahkemeye çıkma yükümlülüğüyle.

Kararda, futbolcunun mağdurun evine, işyerine ve ziyaret ettiği diğer yerlere bin metreden az yaklaşması ve onunla her ne şekilde olursa olsun iletişim kurması da yasaklanıyor.

Brezilyalı futbolcunun savunması, Mahkemenin kararını aldıktan sonra mahkemenin talep ettiği milyon avroyu toplamaya çalışıyor: Parayı mahkeme hesabına yatırıncaya ve şartlı tahliyesine ilişkin yeni bir karar çıkarılana kadar cezaevinden çıkamayacak..

Dani Alves, Barselona Mahkemesi önünde “Habere inanıyorum, kaçmayacağım” demişti. Ve ona inandılar.

Barselona Mahkemesi'nin 21. bölümü, Brezilyalı'nın tahliye talebinin karara bağlanması için dün duruşma düzenledi. Savcılık ve özel savcılık, ekonomik kapasitesinin yüksek olması nedeniyle kaçma riskinin devam ettiğini anlayarak karşı çıktı..

Sporcunun savunması serbest bırakılmasını talep ederken, Katalonya Yüksek Haber Mahkemesi (TSJC) kendisine verilen cezaya yapılan itirazları karara bağladı. Barselona'daki Sutton gece kulübünün banyosunda genç bir kadına tecavüz etmekten dört buçuk yıl hapis 30 Ocak 2022 gecesi.

Mahkeme, kararında, sanığa verilen dört buçuk yıl hapis cezasının ardından, cezanın ağırlığına bağlı olarak kaçma riskinin “azaldığını” ve her ne kadar şunu kabul etse de, Belirli bir tehlike “devam ediyor”, buna başka önlemlerle “karşı konulabilir”Kefalet ve İspanya'dan ayrılma yasağı gibi.

Mahkemenin Alves'in kefaletle serbest bırakılmasında dikkate aldığı bir diğer unsur da şu: “Verilen ceza önemli ölçüde azaltıldı” suçlamaların talep ettiği kişilerle ilgili olarak – dokuz ila on iki yıl arası hapis cezası – ve zaten 14 aydır önleyici tutuklulukta bulunuyor.

Mahkeme, geçici hapishanenin en fazla cezanın yarısı çekilene kadar uzatılabileceğini, ancak bu süre içinde “neredeyse” nihai bir cezanın verilmeyeceği uyarısında bulunuyor.

Mahkemeye göre, hükümlü adam Dünkü duruşmada, serbest kaldığı takdirde kaçmayacağını garanti altına almak için mahkeme huzuruna video konferans yoluyla müdahale etti.“prosedürün başlangıcından bu yana yaptığı gibi” “her zaman mahkemenin emrinde kalmaya kesin niyetini ifade etti”.

Bu anlamda hakimler şunu hatırlatıyor: Alves, şu anda ikamet ettiği İspanya'ya gitti ve “gönüllü olarak” teslim oldu. tecavüz suçundan soruşturulduğunu öğrenince yetkililere başvurdu.

amacını hatırladıktan sonra geçici tutukluluk “hiçbir durumda varsayımsal bir cezanın etkilerini ilerletmek olamaz” Mahkeme, bunun Anayasa'ya aykırı olacağı gerekçesiyle, bu kadar külfetli bir tedbirin ilk aşamada karar verildikten sonra gözden geçirilmesi gerektiğini savunuyor.

Mahkeme, “Her senaryo kendi değerlendirmesini gerektirir ve aynı zamanda bakımın doğrulanmasını veya tam tersine koşulların değerlendirilmesini gerektirir” diyerek sürenin “hafifletici faktör” olarak görülmesi gerektiğini belirten Anayasa kararına atıfta bulunuyor. önleyici gözaltıyı kabul ederken.

Mahkeme salonundaki üç yargıçtan biri çoğunluğun görüşüne katılmadı ve karşı oy kullanarak Alves'in hapiste tutulması gerektiğini belirtti. Kaçma riski “yalnızca doğrulanmakla kalmadı, aynı zamanda güçlendirildi” cezası ve itirazlar çözümlendiğinde artma ihtimaliyle birlikte.

Yargıç Luis Belest, muhalif şerhinde, Alves'in önleyici tutukluluğa girdiğinde sahip olduğu “cezalandırma ufkunun” değişmediğini, zira suçlamaların temyizde 9 ile 12 yıl arasında hapis cezası talep etmeye devam ettiğini belirtiyor.

Kendisi aynı zamanda Alves'in “büyük bir ekonomik kapasiteye sahip olmaya devam ettiğini” (sadece Esplugues'teki evinin beş milyon avroya satın alındığını) ve depozito olarak dayatılan milyon avronun üst düzey bir futbolcunun aylık aldığı miktar olduğunu savunuyor.

Ayrıca şunu da belirtiyor: “kişisel, aile ve arkadaş çevreleri, ikincisi yüksek satın alma gücüne sahip“, kefalet olarak yatırılan milyon avrodan bile feragat ederek İspanya'dan ayrılmasını kolaylaştırmalarını mümkün kılın.

Bu nedenle, Brezilya'nın vatandaşlarını iade anlaşması olmadan başka bir ülkeye teslim etmediğini ve bu deneyimin, pasaport olmadan bile “herhangi bir kişinin sınır kontrollerinden kaçarak kendisini nerede olduğu bilinmeyen bir duruma sokmanın ne kadar kolay olduğunu” gösterdiğini unutmayın.

Muhalif görüş ayrıca, davanın “muazzam” bir şekilde soruşturulması ve mağdurun uğradığı “çifte mağduriyet” sonrasında, cezanın infaz edilmemesi halinde hakimlerin rolünün “telafi edilemeyecek şekilde zarar göreceğini” ileri sürüyor ve şu uyarıda bulunuyor: futbolcu Tekrar suç işlememesi için rehabilitasyon tedavisi görmedi.