“Militan Azınlık” – Julia Ruhs, NDR'nin entrikalarıyla hesaplıyor

Aslında, “açık” kamu hizmeti yayıncılığı için umutlu olmalıdır. Sadece NDR'de ve diğer ARD editoryal ofislerinde meydana gelen konuları da ele alan bir raporlama formatı: göç, birçok çiftçinin öfkesi, Corona üzerindeki anlaşmazlık. 31 yaşındaki Julia Ruhs bu projenin yüzüydü. O Focus'taki bir sütunda çevrimiçi olarak yazdığı için onun için kalbine yakın bir konu: “Kamu hukukunu daha iyi hale getirmek istedik.”

Metninde Ruhs, formata ne kadar yakından bağlandığını açıklar. Başından beri gelişme üzerinde çalıştı, ılımlı eğitim tamamladı ve “kalın kürklü insanlardan oluşan” bir ekip oluşturdu. Amaç, daha muhafazakar seyirciler ve kamu hizmeti yayıncılığının eleştirmenlerine ulaşmaktı: “Kamu hukukunu daha iyi hale getirmek istedik.”

“Formatın güvenilirliği için oradaydım,” diye vurguluyor Ruh. Birçok seyirci için, sütunları, yorumları ve sosyal medya varlığıyla da tanınmış ve güvenilir bir sesti. Ancak başlamadan sadece birkaç ay sonra Ruhs, NDR'de tarih. Biçim devam ediyor, ancak eski resim yönetmeni ve RTL yöneticisi Tanit Koch, gelecekte NDR için ılımlı olacak. Bir sunucu olarak, Ruhs sadece projenin ortağı olan Bavyera radyosunda korunuyor. Onlar için açık: “NDR'ye sınır dışı edildiğim politikti.”

Seyircilerden övgü, yayıncıdaki direniş

Ruhs sayılara güvenebilir. Üç bölümden sonra temsili bir seyirci anketi, yüksek kabul formatı onayladı: katılımcıların “net” en iyi notlarının yaklaşık üçte ikisi, yüzde 65'i doğru moderatör için dinlenmeye devam etti. “Jackpot”, diyor. Yorum sütunlarındaki seyirci de diziyi kutladı: Ruhs'un sözleriyle bir “Candytorm”.

Ancak içsel olarak iklim zorlaştı. Zaten göçle ilgili ilk yayından sonra, gizli sohbet grupları oluştu, imza listeleri dolaştı, yaklaşık 250 çalışan bir protesto mektubu imzaladı. Tenor: Biçim, bir gazeteci, yüzeysel, gazetecilik standartlarını ihlal eden ve NDR'nin çağrısında bir utançtır. Yakında koridorlarda söylendiği söyleniyor: “Julia gitmek zorunda.”

“Toplumu bölmedik”

Uzun süredir “Panorama” sunucusu ve Galvency figürü olan Anja Reschke'nin kendi ARD programında AFD hakkında konuştuğunda ve aynı zamanda “açıkça” bir kaydırma ile hedeflenen çatışma özellikle patlayıcıydı. Bir el kuklası, ayr'da “biraz sağa giden aşırılık yanlısı” görüşlere izin vermeniz gerektiğini söyledi. Reschke kameraya baktı, kaşını kaldırdı ve “Evet. Elbette.” Açık bir varsayım: Reschke “net” tanımladı ve dolayısıyla haklı bir aşırılıkçı olarak dinlendi. Çevrimiçi ortam nius'u araştırdıktan sonra, pasaj kanal turu ile önceden koordine edilmişti. Ruhs bu konuda bilinçli bir kampanya görüyor: “Bu şekilde haklı aşırılık yanlılarını temsil edeceğimizi açıkça öneriyoruz.” NDR ucunun net bir şekilde uzak durması yoktu.

Ruhs, “açık” ın kutuplaştığı suçlamayı reddeder. Yeşiller seçmenlerinin yüzde 49'u bile formatı olumlu derecelendirecekti, CDU, SPD ve AFD destekçileri ile onay yüzde 70 civarındaydı. “Bu sadece formatımızın tahıllara karşı olduğu militan bir azınlık gibi görünüyor.” Göç programının sıklıkla eleştirilmiş giriş oranı (“Şimdi ne geliyor, herkese sevilmeyebilir”) zararsızdı-yeşil politikacı Katrin Göring-Elecardt bile Haberlarında benzer formülasyonlar kullandı. Yine de farklılaşmadan yoksun olmakla suçlanması ilerlemiş: “Her satır birkaç kez azaldı – son sözüm yoktu. Gösterinin ve muhabirin yüzüydüm.”