Meteoroloji uzmanı polisi eleştirdi: “saçmalık”

“anlamsız”

Kachelmann polisi eleştirdi


Güncellendi 19 Haziran 2026 – 10:25Okuma süresi: 3 dakika

imago görselleri 195175976Resmi büyüt

Jörg Kachelmann (arşiv fotoğrafı): En sevdiği konulardan biri hakkında yorum yapıyor. (Kaynak: IMAGO/STAR-MEDIA/imago)

İsviçre'de polis bir rapor yayınlıyor, medya bunu ele alıyor ve hava durumu uzmanı Jörg Kachelmann'ın bu konuda net bir fikri var.

Tek bir kelimeyle Jörg Kachelmann İsviçre'nin Aargau kantonundaki polisin raporu hakkında yorum yaptı: “Saçmalık” diye yazdı

Polis raporunun konusu küçük bir orman yangınıydı. Çarşamba sabahı bir yürüyüşçü yangını fark etti ve bildirdi. Helikopter alevlerin yerini tespit etti ve itfaiye ekipleri söndürdü. Polis memurları ilk olarak Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Polis şu anda kundakçılığı varsaymıyor” dedi. “İlk bulgulara göre, güçlü güneş ışığıyla bağlantılı bir cam kıymığı yangını tetiklemiş olabilir.”

  • “Sadece birkaç saniye sonra”: Polis hayati tehlike arz eden durumlara karşı uyardı
  • Almanya'da sıcak hava dalgası: Saarland 2026'da sıcaklık rekoru kıracak

Bu pasaj Kachelmann'ı rahatsız etti. Orman yangınlarının meydana gelmesi, yıllardır meteoroloji uzmanlarının üzerinde yoğun görüş bildirdiği konulardan biri oldu. Kırık camların yangına neden olabileceği gerçeğini “polisin soruşturma çabalarından tasarruf etmek için kullanmak istediği, Orta Çağ'ın başlarından kalma komik bir soygun hikayesi” olarak tanımladı. Buna “ebedi patates problemi” adını verdi: “Çok fazla hissetmek. Hiçbir şey bilmemek.” Başka bir seferinde şöyle yazmıştı: “Onları kim tanımaz ki, kibritler ıslanırsa diye sırt çantalarında güvenlik için her zaman bir parça cam bulunduran maceracı insanları.”

Deney Kachelmann'ın haklı olduğunu kanıtlıyor

Kırık camların yangına neden olup olamayacağı sorusu üzerine çok fazla çalışma bulunmamaktadır. Ancak 2006 yılında Alman Hava Durumu Servisi (DWD) tarafından yürütülen bir test sahasında gerçekleştirilen bilimsel bir deney, “yanan cam etkisinin neden olduğu orman yangınlarının, yerel iklim koşulları altında çok düşük bir olasılık olarak değerlendirildiğini” gösterdi.

Deney düzeneği en uygun koşulları sağladı: öğle güneşini mümkün olan en iyi şekilde yakalamak için çeşitli cam parçaları tripodlara monte edildi. Altında diğer şeylerin yanı sıra kuru çam iğneleri de vardı. Toplam 120 testin hiçbirinde malzeme tutuşmadı. Ancak bazı durumlarda siyaha döndü ve araştırmacılar “termal ayrışmanın ilk işaretlerinden” bahsetti. Ketçap şişesinin tabanı yüzeyi en çok ısıtıyordu; Birkaç kez 300 santigrat derecenin üzerindeki sıcaklıklara ulaşıldı.

Deney düzeneği: Optimum koşullara rağmen hiçbir parça yangın çıkarmadı.Resmi büyüt
Deney düzeneği: Optimum koşullara rağmen hiçbir parça yangın çıkarmadı. (Kaynak: Tanja Müller, Klaus-Peter Wittich, Peter Lex ve Wolfgang Durner'ın deneyi)

Suyla dolu bir vazonun altında hava daha da ısındı, ancak bu deneyde ölçülen 500 dereceden fazla sıcaklıkta bile alev oluşmadı. Bunu yalnızca büyüteçler yapabilirdi: Ladin iğneleri üzerinde 800 ila 1.000 derecelik yüzey sıcaklıkları oluşturdular. Araştırma ekibi, “Bu, bazı alevlerin oluşmasına yol açtı, ancak bunlar yalnızca birkaç saniye sürdü” dedi. “Ancak, büyüteçler çıkarıldıktan sonra çöp yanmaya devam etmedi.”


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir