Meta'nın mahkemedeki tarihi kaybı 375 milyon dolardan fazlaya mal olabilir

New Mexico Başsavcısı Raúl Torrez, bu yılın başlarında Meta'ya karşı açılan dönüm noktası niteliğindeki çocuk güvenliği davasında 375 milyon dolarlık tarihi bir miktar kazandı. Ancak mücadelenin bir sonraki aşaması Meta ve genel olarak sosyal medya endüstrisi için çok daha önemli olabilir.

Pazartesi gününden itibaren Meta ve New Mexico'nun avukatları, üç haftalık bir kamuyu rahatsız etme davası için Santa Fe adliyesine dönecekler; burada AG'nin hakimden Meta'nın Facebook, Instagram ve WhatsApp'ta yapmasını istediği değişiklikler üzerinde tartışacaklar. Bu değişiklikler arasında New Mexico kullanıcıları için yaş doğrulamanın eklenmesi, 18 yaşın altındaki kullanıcılar için uçtan uca şifrelemenin yasaklanması ve kullanımlarının ayda 90 saatle sınırlandırılması, sonsuz kaydırma ve otomatik oynatma gibi etkileşimi artırıcı özelliklerin sınırlandırılması ve Meta'nın yeni çocukların cinsel istismarı materyallerinin (CSAM) yüzde 99'unu tespit etmesinin zorunlu kılınması yer alıyor.

Torrez, “Başından beri amacımız şirketin iş yapma şeklini değiştirmekti” dedi. eşik Yeni çocuk güvenliği mevzuatını savunmak için Washington DC'ye yakın zamanda yapılan bir ziyarette. “Bu kadar büyük ve bu kadar kârlı bir şirket için 375 milyon doların bile iş yapma şekillerini değiştirmek için tek başına yeterli olmadığının farkındayım. Aslında, o şirkette muhtemelen bunu iş yapmanın maliyeti olarak düşünen bazı insanlar var.”

Hakimin vereceği herhangi bir değişiklik yalnızca Meta ve New Mexico'daki operasyonları için geçerli olacak olsa da, basitlik adına şirket değişiklikleri diğer eyaletlerde de uygulayabilir. Veya, tehdit edildiği gibi, eyalet tamamen karanlığa gömülebilir. Bir mahkeme kararı, diğer teknoloji şirketlerine, mahkemelerin sorumlu bulunmaları halinde işlerini değiştirmeye istekli olabileceği mesajını gönderebilir.

Duruşma sırasında New Mexico, Meta'nın eyalette halk sağlığı tehlikesi yaratarak halkın baş belası haline geldiğini savunacak. AG'nin ofisi, önerilen çözüm yollarının fizibilitesine tanıklık edecek uzmanlar ve Meta'nın iddia edilen zararları hakkında ifade verecek gerçek tanıklar da dahil olmak üzere yaklaşık 15 tanığın çağrılmasını bekliyor. Meta savunmasını yaptıktan sonra Yargıç Bryan Biedscheid hangi tekliflerin ilgili ve uygulanabilir olduğunu değerlendirecek. Bu süreç, jüri kararının Mart ayındaki hızlı dönüşüyle ​​karşılaştırıldığında biraz zaman alabilir.

New Mexico'nun büyük bir zaferi, Torrez'e ve şu anda teknoloji şirketlerine karşı açılan davaları takip eden binlerce davacıya enerji verebilir. Tersine, sınırlı bir emir önemli bir darbe olabilir. Sonuç diğer davaları doğrudan etkilemeyecek ancak potansiyel anlaşmalara ilişkin müzakereleri neredeyse kesinlikle renklendirecek.

Torrez'in taleplerinin birçoğu, acil teknoloji politikası konularıdır. Yaş doğrulaması neredeyse kesinlikle Meta'nın veya üçüncü taraf bir sağlayıcının hem yetişkinler hem de küçükler hakkında daha fazla kişisel bilgi toplamasını gerektirecektir; gizlilik savunucuları bunun kullanıcıları daha az güvenli hale getirebileceği konusunda sürekli olarak uyarmıştır. Daha önce Ulusal Kayıp ve İstismara Uğrayan Çocuklar Merkezi'nin (NCMEC) yönetim kurulunda görev yapan Don McGowan, Facebook gibi platformlarda şifreli iletişimin engellenmesinin “artık kimsenin Facebook Messenger'ı kullanmamasını ve faaliyetlerini bu davadan etkilenmeyen diğer platformlara taşımasını sağlamanın harika bir yolu olduğunu” söyledi.

Bu yetki, işin belirli bölümlerinin gerçekliğini değiştirmek için çok az şey yapabilir – Meta yakın zamanda Instagram'da “çok az kişinin” gerçekten kullandığını söylediği uçtan uca şifreli mesajlaşmadan kurtulduğunu duyurdu.

Politika yapıcıları ve diğerlerini bağımsız teknoloji politikası araştırmalarıyla buluşturmak için çalışan Knight-Georgetown Enstitüsü'nün direktör yardımcısı Peter Chapman, şifreleme yasağının “önemli ödünler” olabileceğini ve diğer değişikliklerin daha etkili olabileceğini söyledi. Örneğin, devlet tarafından sunulan kanıtlar, Meta'nın kendi profil önerilerinin yetişkinleri ve küçükleri birbirine bağladığını gösterdi; bu özellik, çok fazla fayda sağlamasa da daha açık bir zarar tehlikesi ortaya koyuyor ve Torrez de mahkemeden bunun durdurulmasını istiyor. Chapman, “Bu düzeyde müdahale etme ve şifrelemeyle uğraşmaya gerek kalmadan bu zararlı etkileşimlerin daha fazlasının gerçekleşmesini engellemeye çalışma fırsatı var” dedi.

Chapman, tek bir özellik değişikliğinin çocuk ve gençlerin güvenliği sorununun tamamını çözmesinin muhtemel olmadığını, Torrez'in birkaç katman değişiklik istemesinin bu nedenle dikkate değer olduğunu söyledi. Yine de herhangi bir çözümün genel etkinliği aynı zamanda nasıl uygulandığına ve izlendiğine de bağlı olacaktır. Örneğin, Meta'nın yeni CSAM'in yüzde 99'luk tespit oranını raporlamak için kullandığı metodoloji ne olabilir? Yakalayamadığı şeyi nasıl sayıyor veya tahmin ediyor? Aynı şey zorunlu yaş doğrulamasının doğruluğu ve güvenilirliği için de geçerlidir.

Meta, Torrez'in önerdiği çarelere karşı argümanında bu potansiyel soruna işaret ediyor. Şirket yasal bir başvuruda şunları yazdı: “Doğruluk eşiğinin nerede ayarlandığına bakılmaksızın Meta, sistemin bu standardı karşıladığını hiçbir zaman kanıtlayamaz çünkü hesaplama yapmak, Meta'nın payda olarak kullanmak için CSAM'nin %100'ünü tespit etmesini gerektirir.” Torrez'in baş yardımcısı James Grayson bir basın toplantısında mahkemenin ve atanmış bağımsız bir gözlemcinin takip konusunda bir miktar takdir yetkisine sahip olacağını söyledi; ofis henüz bu monitörün kim olacağını belirlemedi.

AG'nin yaklaşımına karşı çıkan Meta ve diğer gruplar, aradığı sonuçların verimsiz olduğunu söylüyor. Çocuk avcılarına karşı ceza yasalarının uygulanması için daha fazla fon sağlanmasını savunan ve Meta destekli ticaret grubu NetChoice'den fon alan bir grup olan Stop Child Predators'ın başkanı Maureen Flatley, “New Mexico'da yapılan talepler yanlış bilgilendirilmiş ve başka türden sömürülere büyük miktarda ek teşhir sağlıyor” dedi. “Platformların tüm bu insanları dışarı itmekten sorumlu olması gerektiği fikri, ABD Bankacılar Birliği'ne 'Bu arada, bundan sonra tüm banka soygunlarından siz sorumlusunuz' demek gibi bir şey, ki bu çok gülünç.”

Meta sözcüsü Chris Sgro yaptığı açıklamada, “New Mexico Başsavcılığı'nın tek bir platforma odaklanması, gençlerin her gün kullandığı diğer yüzlerce uygulamayı göz ardı eden yanlış yönlendirilmiş bir stratejidir” dedi. “Eyaletin önerdiği yetkiler ebeveyn haklarını ihlal ediyor ve tüm Yeni Meksikalılar için ifade özgürlüğünü engelliyor. Her şeye rağmen, güvenli, yaşa uygun deneyimler sağlamaya kararlıyız ve geçen yıl 13 güvenlik önlemi de dahil olmak üzere devletin aradığı korumaların çoğunu zaten başlattık.”

Ancak Torrez daha geniş teknoloji endüstrisini de hedef aldı. Kendisi yakın zamanda Washington DC'yi ziyaret ederek çevrimiçi ortamda çocuklara yönelik yeni koruma önlemleri alınmasını ve teknoloji platformlarının kullanıcılarının gönderilerinden sorumlu tutulmasını önleyen yasa olan Bölüm 230'un elden geçirilmesini savundu. “Santa Fe'deki bölge mahkememizde kazanmayı başarmış olsak da, mevcut haliyle yasanın hala çok fazla belirsizlik yarattığını düşünüyorum” dedi. eşik o ziyarette. “Bölüm 230 bu şirketlerin arkasına saklanabileceği bir şey değilse, o zaman davalarını jüri önünde sunmak zorunda kalma olasılıkları artar.”

Ancak Chapman, dava yoluyla düzenleme yapılmasının ABD'de “alışılmadık bir hikaye” olmadığını söyledi. “Bu ister tütün, opioidler, ister e-sigara olsun, daha geniş bir politika tartışmasını harekete geçiren yasal işlem için emsal var.”