Meta, hukuk firmalarının çocuk ruh sağlığı vakalarında davacı bulmak için kullandığı reklamları Facebook ve Instagram'dan kaldırmaya başladı.
Bu, Kaliforniya'da Big Tech ile Amerikan adalet sistemi arasındaki çatışmada yeni bir cephe açan tarihi bir mahkumiyetten birkaç gün sonra Axios tarafından ortaya çıkarıldı.
Los Angeles kararının ardından
Mart ayının sonunda, Los Angeles'taki bir jüri, çocukluğunda başlayan platformların kompülsif kullanımıyla karakterize edilen ergenlik döneminin ardından depresyon ve intihar eğilimleri geliştiren, şu anda on dokuz yaşında olan bir kızın uğradığı ciddi psikolojik hasardan Meta ve YouTube'u sorumlu buldu.
Mahkeme 6 milyon dolar tazminata hükmetti. Önemli bir rakam ama her şeyden önce sembolik: İlk kez bir mahkeme, teknoloji şirketlerinin ürünlerinin tasarımı nedeniyle dava edilebileceğine karar verdi.
Los Angeles'taki dava, halen devam eden binlerce benzer davaya yol gösterebilecek bir deneme davası olarak değerlendiriliyor. Esasen, Amerikan jürilerinin gelecekteki davalarda delilleri nasıl değerlendirebileceğine dair bir turnusol testi.
Fikirler
Sosyal medya ve “bağımlılık”: Los Angeles kararı cevaplardan çok soru sunuyor
kaydeden Andrea Monti
Hukuk firmaları karartıldı
Morgan & Morgan ve Beasley Allen gibi endüstri devleri de dahil olmak üzere Meta'nın blokajından etkilenen hukuk firmaları, Mark Zuckerberg liderliğindeki şirketi adalete erişimi engellemek için platformlar üzerindeki hakimiyetini kullanmakla suçluyor.
Avukatlar için sosyal medya reklamları, insanları hakları konusunda bilgilendirmenin ve binlerce mağdurun aynı yanlışı paylaştığı hukuki davalarda tanıklık toplamanın temel aracıdır.
Karartılmış hukuk firmaları, Facebook ve Instagram'a erişimin olmamasının, mağdurları hasarın meydana geldiği yerde izole etmeye eşdeğer olduğunu öne sürüyor.
Elbette Meta bunu farklı görüyor.
Sosyal medya algoritmaların saldırısı altında
Yıllardır teknoloji şirketleri, platformları kullanıcıların gönderilerinden dolayı sorumluluktan koruyan 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Maddesini geçersiz kılarak kendilerini savundular.
Ancak yeni yasal eğilimler çığır açtı: artık içerikten değil tasarımdan bahsediyoruz. Sonsuz kaydırmayı tetikleyen şey.
Bu davaları yürüten avukatlara göre, bizi ekrana kilitleyen algoritmalar kınanmalıdır: Bunlar, gençlerin nörolojik hassasiyetlerinden yararlanmak için bilinçli olarak tasarlanmış ve kumar makinelerininkiyle karşılaştırılabilecek etkilere sahip mekanizmalardır.
Los Angeles kararı, bu tür tasarım tercihlerinin Bölüm 230 kapsamında olmadığını doğruladı çünkü bu, kullanıcıların ifade özgürlüğünü değil, ürünün doğasını ilgilendiriyor.
Teknoloji Uzakta
Artık paylaşım yapmıyoruz. Sosyal medya artık pasif medya haline gelmişse (radyo ve TV gibi)
kaydeden Federico Ferrazza
Genişleyen bir cephe
Los Angeles münferit bir durum değil. New Mexico'daki bir mahkeme ayrıca Meta'nın, çocuk güvenliği konusunda halkı yanılttığı ve algoritmaları aracılığıyla çocukların cinsel istismarına olanak sağladığı için 375 milyon dolar ödemesine karar verdi.
Davaların tırmanmasıyla karşı karşıya kalan avukatlar reklam kampanyalarını yoğunlaştırdı. Meta musluğu kapatarak yanıt verdi.
Yasal pazarlama uzmanlarına göre sosyal medyanın zararlarıyla ilgili televizyon ve radyo reklamları karantinayı takip eden haftalarda üç katına çıktı. Savaş, Silikon Vadisi'nin kontrol etmediği kanallara doğru ilerliyor.
Bir yanıt yazın