Temsilciler Meclisi Basın Odası'nda muhasebe uzmanının sorumluluğu, aynı zamanda vergi aracısı olarak işlevi ve danışmanlığın etik sorumluluğu üzerine Ulusal Konfassociasyonların Vergilendirilmesi Gözlemevi ve Ulusal Vergi Danışmanları Enstitüsü (Int) Çalışma Merkezi tarafından düzenlenen bir konferans düzenleniyor. Ele alınan ilk konu olan muhasebe uzmanının sorumluluğu ile ilgili olarak katılımcılar, sorumlulukla ilgili düzenleyici gerekliliklere açıklık getirmek amacıyla yasa koyucuya düşünce ve göstergeler sundular.
Ulusal Vergi Avukatları Enstitüsü ve Konfassociasyonların Vergilendirilmesi Gözlemevi'nin başkanı Riccardo Alemanno, “4/2013 sayılı yasaya göre nitelikli vergi uzmanının zaten sorumluluklarını üstlendiğini, mesleki doğrulukla ilgili on emirlere gerek olmadığını, etik kuralların kurallarına uyması ve saygı duyması yeterlidir, ancak belirli bir sınır çizgisi oluşturmak gereklidir ve yasa koyucudan bu hususu talep ediyoruz” dedi. aksi takdirde muhasebe profesyonellerine ciddi zarar vererek ve hukuki kesinliği daha da bozarak yorumlayıcı bir kaos yaratılacaktır”.
Ulusal meclis üyesi ve Int Çalışma Merkezi üyesi Salvatore Cuomo, “Yüksek Mahkeme'nin son kararlarının mali aracıyı bir kontrolöre dönüştürme riski taşıdığını ve dolayısıyla profesyonel rolün doğasını bozduğunun altını çizdi. Odadaki bu toplantı, konuşmacıların düşüncelerini dinlemek ve ortak bir çözüme ulaşmak için Yasamacıya katkımızı önermek için bir fırsattır” dedi.
Di Tanno firmasının ortağı Laura Ambrosi ve ortakları şunları ifade etti: “Yargıtay'ın önceki yönelimi değiştiren son kararları, danışmanın müvekkilinin vergi suçlarına iştirakinden doğan sorumluluğuna ilişkin daha katı hukuk ilkeleri oluşturmuştur. Yüksek Mahkeme kesinlikle özellikle ciddi konulara müdahale etmiştir, ancak bunlar genel ilkeler olduğundan, danışmanın sorumluluk durumlarını yasal olarak sınırlamak yararlı olabilir. Bu amaçla, gayretli aracı figürünün tipleştirilmesi şu şekilde olabilir: Bu değişiklikler, mesleki faaliyetlerin yürütülmesinde daha fazla hukuki kesinlik sağlamanın yanı sıra, sektördeki operatörlere daha fazla gönül rahatlığı sağlayacaktır”.
Bu nedenle konferans yasa koyucuya fikir ve göstergeler sunmuştur; konuya hızlı bir yasal müdahale yapılması umut edilmektedir ve bu konuda organizatörler, konferansta konuşan ve şunları beyan eden Odanın Finans Komisyonu başkanı Marco Osnato'nun desteğine güvenmektedir: “Muhasebe uzmanının sorumluluğunun sınırlarının çizilmesinde maksimum kararlılığı garanti ediyorum ve bakan yardımcısı Leo'nun da soruna duyarlı olduğunu ve mevcut duruma bir çözüm bulmak istediğini doğrulayabilirim”.
Sonuç olarak, Confassociazioni başkanı Angelo Deiana şunu ifade etti: “Bu sorumluluk meselesi stratejik bir konudur çünkü alınan görevle ilgili olarak profesyonelin tarafsızlığı meselesiyle ilgilidir. Doğrulama ve kontrole ilişkin daha fazla atıf, düzenleyici bir temelde açıkça yapılmalı ve hem sorumluluğun kendisi hem de olası yaptırım/destek açısından yetkili idareye atfedilmelidir. Belki göreceli tazminatla”.
Bir yanıt yazın