Merz'in bir yılı: Hala bağlantılar var

Friedrich Merz'de de sıklıkla olduğu gibi: kalbinin derinliklerinden konuşursa, bu doğrudan tellere ulaşır. Federal seçimlerden önceki son mitingde destekçilerine, “Artık Almanya'da sol siyaset ve sol çoğunluk yok” diye bağırdı. 22 Şubat 2025 öğleden sonraydı, sandıkların kapanmasına 24 saatten biraz fazla zaman vardı. CDU'nun Şansölyeliği geri almasının ertesi günü Münih'teki “Löwenbräukeller”deki kalabalık tezahürat yaptı. Merz, vatandaşların parasının, ısıtma yasasının ve yanmalı motor yasağının daha fazla uzatmadan kaldırılacağını, “iltica konusunda geri dönüş” yapılacağını ve refah devletinin temizleneceğini duyurdu – ve: “Sol bitti.” Alkışlar yüksek sesle ve uzun süre gürledi.

Friedrich Merz göreve geldikten bir yıl sonra Olaf Scholz'dan daha az seviliyor ve “sol bitti” meselesi. Mantık iklimin korunmasına dönüyor gibi görünüyor, ancak diğer pek çok alanda değil. Tüm sosyal projelerin en pahalısı olan yasal emeklilik maaşı henüz bitmedi, ancak Sosyal Demokratlar ve Hıristiyan Sosyalistler tarafından ortaklaşa yoğunlaştırılıyor – sanki 21 milyon emekli aslında siyasi solun tekrar tekrar (yanlış bir şekilde) iddia ettiği kadar fakirmiş gibi. Koalisyon, işgücü piyasası ve mülteci politikasında belirli sorunların belirtileriyle mücadele ediyor, ancak temel tutumu şekillendirmeye devam eden yanlış gerçekler ve sol mitler yalnızca orada değil. Yani Başbakan Merz'in bir yıllık görevinden sonra hiçbir şekilde “Sol bitti” diyemezsiniz. Dünyadaki en iyi niyetle değil.

Bu stratejik açıdan önemli çünkü AfD'nin CDU'nun yıkımını tamamlamak istediği kampanyayı körüklüyor: Buna göre Almanya'da istediğinize oy verebilirsiniz – AfD (ortak)yönetim yapmadığı sürece, CDU liderliğinde bile yalnızca “sol siyaset” olacaktır. AfD merkezin sağındaki hakimiyetle ilgileniyor. Almanya'daki güçle ilgili.

Şansölye Katherina Reiche'nin, yalnızca tank anlaşmazlığında değil, “Sol bitti” ifadesini herkesten daha inandırıcı bir şekilde somutlaştıran kabine üyesini en sert şekilde eleştirmesi daha da şaşırtıcı. Çalışma ve Sosyal Bakan olarak bunu başarabilecek olan Carsten Linnemann, Merz'i SPD'ye karşı bile yenemedi. İçerik ve kişiler açısından büyük değişimin dengesi oldukça mütevazı. Sonbaharda yüksek sesle duyurulan “reformlar”ın ardından durum hâlâ böyle görünüyorsa, bunun bedeli ağır olacaktır. Yakıt indirimleri ve yardım ikramiyeleri pek iyiye işaret değil. Bunlar saf trafik ışıklarıdır: aynı problem, aynı cevap, aynı hata.

Ekonomi Bakanı Reiche, “iklimin korunması her şeydir” tartışmasının hakimiyetini kırdı. Trafik ışıklarının olduğu zamanlarda insanlar demokrasinin nasıl yeniden yapılandırılması gerektiği sorusunu gündeme getirdiler çünkü demokrasi yeşil iklim kaygılarını tam olarak ele almıyordu. Artık gelecekteki elektrik ihtiyaçları daha gerçekçi tahmin ediliyor; şebeke bağlantısı ve güneş enerjisiyle beslenme önceliği gibi küçük üreticilere yönelik 20 yıllık kalıcı sübvansiyon da kaldırılacak. Bu, yılda on milyarlarca avro tasarruf sağlayabilir ve elektrik fiyatlarını düşürebilir. Artık dünyayı kurtarmaya yönelik ahlaki açıdan coşkulu bir coşku yok.

Ama hepsi bu.

İkinci grup yanlış gerçekler ve solcu mitler arasında kadın ve erkeklerin ücret eşitsizliğinin skandal olduğu iddiası, (yalnızca) “eğitim yoluyla ilerleme” mantrası veya “Almanya'nın bir göç ülkesi olduğu” şeklindeki öz stilizasyon yer alıyor. Yeni hükümet bu alanlarda rotasını önemli ölçüde değiştirmiyor. Utangaçlığı ya da çatışmaya karşı ilgisizliği nedeniyle, sözcük seçimine kadar her şeyin devam etmesine izin veriyor.

Şu anda CDU tarafından yönetilen aile bakanlığı, feminist “Eşit Ücret Günü”nü desteklemeye devam ediyor; her ne kadar dürüstçe hesaplarsanız, karşılaştırılabilir işlerdeki ortalama saatlik ücretler arasındaki fark çok çok küçük olsa da. Düzenlemeleri sıkılaştıran bir AB direktifinin, uygun olmadığı kanıtlanmış olsa da, haziran sonuna kadar herhangi bir heyecan yaratmadan Alman kanunu haline gelmesi bekleniyor.

Vasıflı işçi sıkıntısına rağmen, çıraklık ve ustalık eğitimi Abitur ve üniversite finansmanının gölgesinde kalmaya devam ediyor. Özellikle sosyal demokrasinin merkezinde yer alan “eğitim yoluyla ilerleme” çerçevesi değişmez görünüyor. CDU liderliğindeki hükümet ayrıca Almanya gibi doymuş bir toplumun geçirgenliği ve adaleti, çocukların eğitim niteliklerinin ebeveynlerininkinden daha yüksek olup olmadığına göre sonsuza kadar ölçüp ölçemeyeceğini sorgulamıyor. Şansölyenin “aşırı akademikleşmeyi” eleştirmesinin hiçbir sonucu yok.

Ekonomiyi ancak yabancı işçiler kurtarabilir ve biz bir “göç ülkesi” miyiz? Bu Merz için de geçerli. Bu bir efsane, çünkü çok az vasıflı işçi var ve Almanya daha çok bir “mülteci ülkesi”: dalgalanan sayıda savaş ve ekonomik mülteci Almanya'yı seçiyor, tam tersi değil.

Sığınma başvurularının sayısındaki büyük düşüş prensipte hiçbir şeyi değiştirmiyor. Belediyelerde rahatlama sağlıyor ancak Temel Kanun'da yer alan bireysel sığınma prosedürü hakkı, Nazi suçluluğundan bir ders olarak kutsallığını koruyor. Bu, Şansölye'nin söylediğinin aksine “mıknatısın” kapatıldığı anlamına gelmiyor. Her ne kadar Almanya ve Avrupa'yı çevreleyen çitler daha yüksek ve daha sert olsa da, şu husus hâlâ geçerli: Alman topraklarına ulaşan herkes, motive edici derecede yüksek bir kalma olasılığına güvenebilir.

Durum, vatandaşların parası ve 500'den fazla sosyal yardım sağlayan ve yılda yaklaşık 1,3 trilyon avro dolaşan refah devletinin envanteri için de benzer. Koalisyon anlaşmasında faydaların ve gerekliliğin kapsamlı bir şekilde inceleneceği belirtiliyor ancak planlar seçici süreç optimizasyonunun ötesine geçmiyor. Bu, SPD'ye paralel olarak harcamaları bile artırabilir. Onlara göre, her ilave euro, refah devletini demokrasinin bir kalesi haline getiriyor. Bu (sol) efsane de varlığını sürdürüyor.

Trafik ışığı vatandaşının parası, özellikle faydaları şüpheli olan ileri eğitim yerine ihmal edilen işe yerleştirmeye öncelik verilerek tersine çevriliyor. Ancak yeni hükümet döneminde bile, işçi veya vasıflı işçi sıkıntısı söz konusu olduğunda üç milyon işsizden neredeyse hiç bahsedilmiyor. Bu kıtlık Almanya'nın ekonomik büyümesini büyük ölçüde yavaşlatıyor. Şansölye'nin partisi “yarı zamanlı yaşam tarzının uyanmasından” şikayet ederken, merkezin solunda elle yapılan basit işler genellikle “güvencesiz”, “döner kapılı” bir iş olarak görülüyor (Andrea Nahles). Almanya'da her gün yaklaşık altı milyon kişi bu tür işleri yapıyor. Tabii ki “Sol bitti” cümlesi onlar için doğru: AfD, bir “işçi partisi” olarak SPD'yi geride bıraktı.

Bu durum Birlik içinde hayal kırıklıklarının ve fantezilerin büyümesine neden oluyor. Daha sonra SPD'yi hükümetten atmak ve bir sonraki bütçeye kadar bir yıl boyunca çoğunlukları değişen bir azınlık hükümeti olarak reformları denemek için bir bahane kullanmak amacıyla, 2027 bütçesini koalisyona dahil etmek için Şansölye'nin etrafında dolaşan simülasyon oyunları var. Bu kulağa çığır açıcı geliyor ve muhtemelen öyledir. NRW CDU'nun partiyi kolayca bölebileceği için en kötüsünün gerçekleşmesi durumunda bir tür veto kullanmak istediği söyleniyor.

Sonuç olarak, yeni bir stratejik yaklaşıma ihtiyaç duyanlar merkezin solundaki partilerdir: Koalisyon ortakları (SPD) veya muhalefet (Yeşiller, Sol) olarak, şansölyeliğini kendileri de muhtemelen demokrasinin son hamisi olarak gördükleri liberal-muhafazakar bir şansölyeyle nasıl başa çıkmak istiyorlar? Onayınızla, o çok övülen büyük reform paketinin SPD'den çok daha fazla “CDU” içermesi mi gerekiyor? Açıkları yüksek olan yasal sağlık sigortasının yeniden yapılandırılması ilk gerçek sınav olacaktır. Hükümetin ilk yılından sonra, Doğu Almanya'daki eyalet seçimlerine birkaç ay kala, Şansölye hâlâ “Sol bitti” sözünü tutabilir. Sadece onun elinde değil.

Şeffaflık notu: Yıldız, RTL Deutschland'ın bir parçasıdır.