Merz, trenler ve klinikler için Doğu parasını alıyor mu?

Şansölye Friedrich Merz (CDU) başka bir vaat kırdı. Özel Fon Altyapı ve İklim Koruması'ndan (SVIK) 500 milyar avro, aslında “üstte” düzenli federal bütçeye akmalı ve mevcut yatırımların yerini almamalıdır. Ancak, Alman Ekonomisi Enstitüsü (IW) Köln'e yeni analizinde gösterdiği gibi, 2026 bütçesinde tam olarak dikkate alınmayan şey budur. Yazarlar, özel borç raylar, köprüler, geniş bant ve hastaneler için tasarlanmış olsa da – aynı zamanda federal hükümet oradaki fonları kısaltıyor.

Özellikle Doğu Alman bölgeleri, ister eğitim, dijitalleşme, ulaşım, sağlık hizmetleri veya kömür aşamasında yapısal değişime – hükümet yatırımlarına dayanmaktadır. Siyasi “ihmal” hissi her kelime molasında büyüyebilir. Federal hükümet, ev deliklerini doldurmama vaadini bozuyor mu – yoksa uzmanların alarm zillerini görmezden geliyor mu?

Doğu Alman Bankacılık Derneği Merz'i borç stratejisi için eleştiriyor: “Psikolojik olarak yanlış sinyal”

Doğu Alman Bankacılık Derneği'ne (OST BV) göre, belirleyici kelime “ek olarak” dır. Doğu BV genel müdürü Achim Oelgarth, Berliner Zeitung'un talebi üzerine özel fonun Almanya'daki büyük yatırım açığını yakalamayı amaçladığını söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu yüzden gazı bastırmak ve çekirdek hanehalkı ve özel fon arasında bir vardiya istasyonu inşa etmek.” Altyapı ve iklim tarafsızlığı açısından, Doğu Doğu'nun otuz yıllık inşaat ve yenilenebilir enerji arzı nedeniyle Doğu iyi. “Ama burada da para olması gereken yerde, yapısal değişim, özellikle Orta Almanya ve Brandenburg'daki kömür aşaması olduğunda.”

Özel altyapı ve iklim tarafsızlığı fonu bile sendikanın bir “rolü” idi. Ev deliklerini ek borçlarla kapatma eleştirisi en başından beri odadaydı. “Şimdi federal hükümet sessiz ve sessiz. Psikolojik olarak seçmenlere yanlış sinyal.” Raylar için milyarlarca yatırım federal bütçeden çıkarılacak ve özel fona taşınır. Bu, demiryolu hatlarının modernizasyonunu hızlandırmak yerine geciktirir.

Diyerek şöyle devam etti: “Özel ekonomiyi ve yatırımcıları dinledikten sonra ekonomik modun özel bir raporu burada gerçekten uygun olacak. Her kamu Euro aslında dört özel Euro çekmek zorunda.” Aksi takdirde gerçek bir değer yaratma vardır. “Çünkü sadece bankacılar bilmiyor: borçların geri ödenmesi gerekiyor.” Ekonomik mod, önceliklerin bir listesini oluşturmak için know-how ve ekibe sahip olacaktır. Federal hükümetin kendisi değil mi?

SPD Parlamento Grubu Hanehalkı 2026'da hiçbir harcama sorunu görmüyor

Birlik parlamenter grubu “maalesef bir teklif veremez”. SPD parlamento grubu Berliner Zeitung'un isteği üzerine kendini savunuyor. Parlamento Grubu sözcüsü, “Anayasa'da, özel fonun kullanılabilmesi için hane halkındaki yatırım giderlerinin son yıllarda tutulması gerektiğini belirttik.” Dedi. Özellikle, federal bütçeye kaydedilen yatırımlara yapılan harcamaların, bütçedeki toplam tahmini giderlerin yüzde onunu aşması gerekecektir.

“Ancak o zaman” ek “kriteri ve daha sonra ilgili yatırımlar özel fondan yapılabilir.” Bu kriter tam olarak gözlemlenir, bu nedenle hiçbir söz kırılmayacaktır ve demokratik değerlere olan güvenin sorgulanabileceği varsayımı “doğru değildir”. Toplam Ekonomik Kalkınma Değerlendirmesi (Ekonomik İşler) konusunda Uzmanlar Konseyi, harcama yolu ile ilgili olarak aynı fikirde değildir.

Ekonomik ve IW Köln Merz'i borç hane için eleştiriyor

Yedi ekonomi ilkbaharda SVIK fonlarının kullanımlarına çok az bağlı olduğunu eleştirmişti. Berliner Zeitung'un talebi üzerine, etkilerin farklı harcama türlerine sahip olabilecek federal hükümeti hesaplamıştır. “Sadece fonlardan ek yatırımlar finanse edilirse, artan borcu yaşayabilir hale getiren büyüme etkileri ortaya çıkar.” Ruhr Üniversitesi Bochum'daki kamu maliyesi profesörü, 2026 taslağının tekrar kontrol edilmesi gerektiğini söyledi. 2027-2029 planlamasının kesinlikle yönlendirilmesi gerekecekti.

Ekonomide hayal kırıklığı artıyor. Berliner Zeitung'un isteği üzerine asfalt tedarikçisi Ecopals başkanı Jonas Varga, “Geleceğe yönelik altyapı yatırımları yerine hanehalkı politikası kozmetikleri için özel fonun kötüye kullanılması, ikili bir güven ihlalidir.” Diyor. Güven, bu borçları üstlenmesi gereken genç nesillere doğru kırılmıştır. Bunun gibi saygın değişimlerde, net siyasi öncelikler ve dürüst bir tartışma ile değiştirilmesi gereken “bir belirsizlik iklimi” yaratacaktır.

IW Köln'ün ev uzmanı Tobias Hentze özellikle hevesliydi. Hentze, yeni köprüler yerine Almanya da annenin emekli maaşını özel fonla finanse ediyor, “bu zor bir faul” dedi. Federal hükümet bu prosedürle çok fazla güvenilirlik yaşıyor. Bu uygulamanın tam kapsamı karanlıkta kalır, çünkü temel bütçe, özel fon ve KTF (iklim ve dönüşüm fonları) arasındaki harcamaların anlaşılması zordur.

Geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! letter@Haberler