Akademisyenler arasında dünyada yalnızca dört tür ekonominin olduğu sıklıkla ironik bir şekilde söylenir: gelişmiş, yükselen veya gelişmekte olan, Japonya ve Arjantin. Bu son iki ülkeye yapılan gönderme, birincisinin ekonomik güç olarak etkileyici yükselişine, ikincisini de etkileyen sürekli enflasyon krizleri ve para birimindeki devalüasyona dayanmaktadır.
Gerçekte, Japonya'nın olağanüstü ekonomik büyümesini başarılı politikalardan oluşan yapılandırılmış bir plana odaklayan bir ülke olduğunu biliyoruz; Arjantin ise mali disiplin veya yolsuzluğa karşı güvenilir kontroller olmaksızın aşırı refahı tercih eden popülist hükümetlerin gelip gidişinden onlarca yıldır acı çekiyor.
Elbette her ulusun kendine has özellikleri ve özellikleri vardır, ancak diğer ekonomilerde neyin işe yaradığını gözlemlemek ve analiz etmek, not almak ve iyi uygulamaları kendi özel durumumuza uyarlamak mümkündür. Bu alıştırma aynı zamanda doğru yönde hareket etmeye başlamak için siyah ipliği veya ılık suyu keşfetmemize gerek olmadığını anlamamızı sağlar.
İstifa elbette bir seçenek değil. Nobel Barış Ödülü sahibi Muhammed Yunus'un belirttiği gibi: “Yoksulluk ve eşitsizlik toplumun doğal koşulları değil, son derece adaletsiz bir sistemin ve hümanist vizyon eksikliğinin ürünüdür.”
Üstelik bir ülkenin kalkınması için yoksulluğun ve eşitsizliğin var olması gerektiğini savunan söylem de tehlikelidir. Böyle bir konum, bu tür toplumsal kötülüklerin sadece kaçınılmaz değil, aynı zamanda arzu edilir olduğunu da varsayar. Tabii ki, Tarihin de kanıtladığı gibi, bu efsanenin sonuçları potansiyel olarak yıkıcıdır.
Bir yanıt yazın