Bugün risk farklı: Her iki algı da aynı endişe ekseninde hizalanmaya başlıyor.
“Dünyayı endişelendiren ne?” araştırmasına göre araştırma ajansı Ipsos'tan: Meksikalıların %59'u suç ve şiddeti ülkenin temel sorunu olarak görüyor. Meksika, dünya çapında bu alana en fazla önem veren üç ülke arasında yer alıyor. Aynı zamanda yüzde 56'sı ekonomik durumu olumsuz değerlendiriyor ve ülkenin “doğru yolda gittiği” algısı bir yılda 10 puan düştü.
Bu veriler anekdot değildir. Bunlar kapsamlı bir itibar ikliminin işaretleridir.
Bu iklim şiddeti, istikrarsızlığı veya dış baskıyı vurgulayan uluslararası manşetlerle örtüştüğünde etki katlanarak artıyor. Bu, gerçekliğin homojen olduğu ya da ülkenin kontrolden çıktığı anlamına gelmiyor. Bu, hakim yorum çerçevesinin nasıl yapılandırıldığıyla ilgilidir.
Son günlerde dört harfli kartelin liderinin üzüntüsüyle manşet, “Meksika hükümeti güçlü lideri tutukladı ve suç şebekesini ortadan kaldırdı” değildi. Bunun yerine şuydu: “Meksika'da onlarca şehir uyuşturucu saldırılarıyla yakıldı ve terörize edildi.”
Bu da Meksika'da yaşayanlar veya Meksika'ya ilgi duyanlar için ağır, duygusal bir darbe ve ülkenin küresel düzeydeki algısı açısından da stratejik bir darbe oldu.
Bir ülkenin itibarı yalnızca makroekonomik göstergelerle tanımlanmaz. Aynı zamanda kurumsal anlatı, vatandaş algısı ve uluslararası kapsam arasındaki tutarlılıktan da oluşturulmuştur.
Yakın geçmişte Meksika, Davos gibi küresel ekonomik forumlarda stratejik görünmezlik anlarıyla karşı karşıya kalmıştı. Uluslararası tartışma diğer gelişmekte olan ekonomiler etrafında dönüyordu. Bu yokluğun aynı zamanda maliyetleri de vardır: Bir ülke büyüme, inovasyon veya yatırım konularında anlatı alanı işgal etmediğinde, daha sonra kriz durumlarında kendi avantajına kullanabileceği öne çıkma ve konumlandırmadan vazgeçer. İtibar korumanın ABC'sidir: Ortam elverişli olduğunda sembolik sermaye oluşturmak ve uygun olmadığında onu yönetebilmek.
Bugün sergi var ama daha karmaşık bir çerçeveyle. Risk, konuşmanın içinde olmamaktır. Bir kişinin kendisine katılabileceği çerçeveyi tasarlamak değildir.
Son derece hassas ortamlarda, kamusal iletişim genellikle kategorik mesajları tercih eder: tam kontrol, riskin olmaması, garantili normallik. Ancak gelişmiş pazarlarda mutlak garantiler, gönül rahatlığından çok daha fazla incelemeye neden olur. Yatırımcılar, analistler ve iş ortakları güçlü açıklamalar aramıyor; Görünür sistemler, doğrulanabilir veriler ve zaman içinde tutarlılık ararlar.
Bir yanıt yazın