Çocuksu farkındalığın diksiyonu
Siyasi fikir birliğinin güvenli alanında: Anne Will ile yapılan birçok Pazar turundan biri
Kaynak: resim ittifakı/dpa/NDR
Çatışmalarla “ilgilenir”. Artık eleştirilmiyorsunuz, eleştiriyi “kazanıyorsunuz”. Neden bugün medya alanında da organik çiftliklerde olduğu gibi görüşler yer alıyor? Çünkü politikacılar yapmaları gerekeni yapmak yerine sadece “adım atıyorlar”.
vya da çok uzun zaman önce, politikacılar anlaşmazlığa düştüğünde, anlaşmazlığa düştüğünde ya da tartışmalara girdiğinde basın, televizyon ve radyo bunu açıkça söylüyordu. Politik olarak doğru uyarı sirenleri çalmadan hiçbir kötü sözün söylenmesine izin verilmeyen, önleyici olarak empoze edilen fikir birliği yağmalama çağında, çatışmalar, tartışmalar ve anlaşmazlıklar sanki hepimiz yönetilen bir fikir çiftliğinin mahkumlarıymışız gibi haber yapılıyor. taban demokrasisi tarafından tek ve tek çocuksu farkındalığın diksiyonu geçerlidir.
Bu fikir ortamında bir politikacı, Jens Spahn’ın yakın zamanda yaptığı gibi retorik koruyuculuğu bir kenara bırakır ve önerilen yasanın “çöp için” olduğunu açıkça söylerse, medya onun hükümete saldırdığını değil, onun hükümete saldırdığını haber yapmaz. “açık sözler buldum.” var. Açık kelimeleri seçmediği, aksine onları bulduğu, yani onlara rastladığı için eleştirilmez, ancak yağmurdaki bir inek gibi “eleştirilir” ve en iyi ihtimalle aynı şekilde sert yanıtlar beklemek zorundadır. Çünkü günümüzde itirazlar ve eleştiriler artık ifade edilmiyor, “toplanıyor”.
Eleştirilen kişi, “tartışmalı” olarak görülmekle başa çıkabilirse, topladığı itirazları demetler halinde toplayabilir, satabilir ve iklime zarar vermeyen birkaç muhalif briket eklemek için eve dönebilir. Çünkü rakibe cevap vermeye cesaret eden herkes “adım atacaktır”.
Açık kelimeler eklemenin amacı nadiren basitçe eleştirilmeye devam etmektir; bunun yerine, genellikle sorun olarak adlandırılan yeni çatışmaları “sağlamak”tır. Ancak hasada giden çiftçinin demet tedariğini sağlaması gerektiği gibi, eleştirilenlerin de çatışmaları sağlaması gerekiyor. Sonuçta bazı çatışmaların olması gerekiyor, aksi takdirde kimse eleştirilmeyecek ve gazetede hiçbir şey olmayacak, dolayısıyla eleştirilen kişinin sonraki çatışmalarla da ilgilenmesi en iyisi.
Açık kelimeler bulmanın yanı sıra çatışmayı sağlamanın etkili bir yolu da çatışma hatlarını belirlemektir. Ancak henüz hiç kimse çatışmaların neden sınırları olduğunu ve tam olarak nereye doğru ilerlediğini tatmin edici bir şekilde açıklayamadı; ancak bunları isimlendiren herkes, özellikle de takip etmeye cesaret ederse eleştiriyle karşı karşıya kalacak.
Şiddetle takip eden herkes rakibine saldırmaz, bunun yerine kırmızı çizgiler aşıldığı için zorbalara bir çekişme verilene kadar ona “saldırır”. Bu sonsuz ve topal oyundaki roller başlangıçtan itibaren sabittir; kurallar, olayların önceden kararlaştırılan akışının bildirildiği cümle yapı taşları gibi önceden damgalanmıştır.
Kimin, hangi rolü ne kadar süreyle üstlendiği pek önemli değil; bu yüzden bu işin içinde olanlara oyuncu deniyor. Her şeyin olduğu gibi kalması için her şeyin devam etmesi gerektiğinden, her şeyin devamını sağlayan konuşma bir sürekli hareket makinesi gibi serbestçe döner.
Bir yanıt yazın