Soruşturmalar, Garlasco suçu nedeniyle 2017'de Sempio'nun işten çıkarılma davasında eski savcı Venditti'ye yönelik şüphelerin kapsamını daraltıyor.
Yayınlandığı tarih
Pavia eski savcı yardımcısının dahil olduğu soruşturmada yeni gelişmeler ortaya çıkıyor Mario Vendittikonumunu arşivlemek için incelemeye alındı Andrea Sempio Chiara Poggi'nin öldürülmesiyle ilgili 2017 duruşmasında. Ancak son araştırma bulguları, kendisine karşı formüle edilen yolsuzluk hipotezini azaltıyor gibi görünüyor.
Andrea Sempio görevden alındı, soruşturmalar eski savcıyı temize çıkardı: “Mario Venditti yolsuzluk yapmadı”
Garlasco'da Chiara Poggi cinayetiyle ilgili 2017 yılında açılan davada Andrea Sempio'nun pozisyonunun düşürülmesi talebiyle ilgili olarak Pavia eski savcı yardımcısı Mario Venditti'nin dahil olduğu soruşturma, önemli bir dönüm noktası kaydetmiş gibi görünüyor. Tg1'den özel olarak, Carabinieri ve Mali Polis tarafından hazırlanan bilgilere göre, aslında, suçlamayı destekleyecek somut bir unsur ortaya çıkmadı eski hakime karşı yolsuzluk davası.
Müfettişlerin dikkati, Venditti'nin o sırada davada soruşturma altında olan Sempio'nun görevden alınmasını emrettiği hükme odaklanmıştı. Sempio ailesinin evinde yapılan arama sırasında bulunan ve şu cümlenin yer aldığı el yazısıyla yazılmış bazı notlar şüpheleri uyandırdı: “Soruşturma hakimi arşivleri 20-30 euroya satıldı“başlangıçta yasadışı bir anlaşmaya olası bir referans olarak yorumlandı.
Ancak Andrea'nın babası Giuseppe Sempio farklı bir açıklama yaparak şunları söyledi: “ceza, davanın sonunda avukatlara ne kadar ödemek zorunda kalacağımıza dair evde yaptığımız bir maliyet tahmini olmalı”. Daha sonraki kontroller suçlayıcı hipotezi doğrulamak için yeterli kanıt üretmedi. Venditti ise Chiara Poggi cinayetinden kesin olarak mahkum olan Alberto Stasi'nin sorumluluğuna ikna olduğu için bu kararı aldığını her zaman yineledi.
Eski sulh hakimi Mario Venditti'nin soruşturması ve savunması üzerindeki olası sonuçlar
Bilgilerin içerdiği sonuçların ışığında savcılar Donato Greco ve Alessio Bernardi, karşı arşivleme talebi Seni sattım. Bu yönde atılacak olası bir adımın, ceza muhakemesi kanununun 11. maddesine dayanarak Brescia Savcılığına yetki atfeden ve şüpheliler arasında Milan bölgesinden hakimlerin bulunmasıyla bağlantılı olan varsayım artık geçerli olmayacağından, usul düzeyinde de etkileri olacaktır. Bu senaryoda dosya, bölgesel yargı yetkisi için tekrar Pavia Savcılığına devredilebilir. Aynı zamanda, dosyalanmış belgeler Brescia'da olabilir olaya karışan bazı jandarmaların durumunu kötüleştirmek Soruşturmada Francesco Prete liderliğindeki Savcılık, görünüşe göre başka suçlamalara yönelik olası itirazları değerlendiriyor.
Kime göre Venditti'nin savunucusu avukat Domenico Aiello da konuya müdahale etti. “belki birisi nihayet boşlukları doldurmuş ve suç raporunu Pavia'dan Brescia'ya göndermeden önce yapılması gereken araştırmaları gerçekleştirmiştir.“. Avukat ayrıca, soruşturmanın kamuya açık bir aramayla sonuçlandığını iddia ederek soruşturmanın başlatılma şeklini de eleştirdi. “Yolsuzluk yapanın kimliğini ve adını bile belirlemeden“.
Aiello son olarak müvekkilinin maruz kaldığı kişisel sonuçlara dikkat çekti ve eski savcının rapor ettiğini açıkladı. “geri dönüşü olmayan hasar“ kurumlarda kırk yıldan fazla hizmet verdikten sonra itibarını artırdığını belirterek, “Geri dönüşü olmayan bir hasara maruz kaldı; bu, 42 yıl boyunca devletin hizmetkarı olarak kariyerini kusursuz hale getiren bir adamın itibarının zedelendiğini, bir haydut muamelesi gördüğünü fark ettiği zararın aynısı.“.
Bir yanıt yazın