On beş yıl önce soruşturulmaya başlanan ve ayrı ayrı soruşturulması gereken 132 farklı parçası bulunan ERE'deki yolsuzluğun makro nedeninin karmaşıklığı, bir savunma avukatının dava açmasına yol açtı. yeni hafifleticihukuk mahkemelerinde duyulmamış.
Avukat Juan Carlos Alfrez müvekkilini yargılayan Sevilla Mahkemesi yargıçlarına sordu José Mara Sayago hafifletici önlemleri uygulamak “olağanüstü zorluk” onun için süvari Cezasının en aza indirilmesi amacıyla on yılı aşkın süredir acısını çekiyor. Aslında savcının zimmete para geçirme suçundan talep ettiği üç yıl hapis cezasına kıyasla savunma, bir ceza talep ediyor. Üç aylık sembolik ceza Zimmetine geçirildiği iddia edilen miktar 15 milyon euroyu buluyor.
ERE'nin nedeni, neredeyse her şeyin opak ve clientelistik dağılımı ile ilgilidir. 680 milyon Endülüs PSOE hükümetleri tarafından on yıl boyunca avro. Eski Endülüs başkanları Chaves ve Grin'i kürsüye çıkaran ana dava şu anda Avrupa Birliği Haber Divanı'nın (CJEU) kararını bekliyor. Halihazırda 28 ceza verildi, bunların arasında şunlar da var: 25 mahkumiyet ve üç beraat. Ve 104 ms daha beklemede.
Devam eden tüm bu davalarda, aileleriyle birlikte olan düzinelerce kişi soruşturuluyor. ele geçirilen varlıklarPasaport alıkonuluyor ve her on beş günde bir mahkemeye gitme zorunluluğu bulunuyor. Bu durumda “sivil ölüm”Avukatının tanımladığı gibi, diğerlerinin yanı sıra, geçen hafta Sevilla Mahkemesi'nde ceza davası görülen işadamı ve eski PSOE meclis üyesi José María Sayago da var.
Kısıtlamaları daha da ileri gidiyor. “Olmuştur girişimci olmanın yasaklanması Alfrez, müvekkiline karşı açılan davanın son oturumunda şunları söyledi: Sayago, Ocak 2016'da kalp krizinden ölen eski PSOE meclis üyesi José Enrique Rosendo ile birlikte, ERE'den gelen yardımı düzensiz bir şekilde tekeline almak için bir iş ağı planlamakla suçlanıyor. Sevilla Sierra Norte'nin “tandemi”.
Rosendo ve Sayago'nun ikisi de Kent Konseyi'nde meclis üyesiydi. PedrosoSierra Norte'de, tam olarak belediye başkanı olduğu kasabada Francisco Javier GuerreroERE'nin kendi isteğiyle ayrılmasını yöneten ve kendisinin de vaftiz ettiği İşçi Partisi genel müdürü sürüngen arka plan. Guerrero da Ekim 2020'de öldü.
Duruşma sırasında Sayago'nun avukatı, kendisini yargılayan mahkemeden, Yargıç Mercedes Alaya'nın kendisini on yıldan fazla bir süre önce ilk kez çağırmasından bu yana müvekkilinin maruz kaldığı tüm sınırlama ve kısıtlamaları “dikkate almasını” ve “yeni analog zayıflatıcı” “olağanüstü zorluk”. Ayrıca, Ocak 2011'de soruşturulmaya başlanan ERE davasında biriken zararın ve yersiz gecikmelerin onarılması nedeniyle olası cezada daha fazla indirim talep ediliyor.
Tövbe eden
Birinci Bölümdeki duruşma sırasında Sayago kendisinin “kesinlikle pişman olduğunu ve tamamen utandım” komploya dahil olmak. ERE'de bu şekilde ifade veren ilk mahkeme oldu. Buna ek olarak, ortağıyla birlikte milyon dolarlık meblağları elde etme çabalarına katılımını da küçümsemeye çalıştı:34.264.273 euro– Endülüs Hükümeti onları ödüllendirdi.
“Bazı zamanlar öyleydi Her şeyden çok bir sürücü“dedi Sayago, her şeyi “tecrübesizliğiyle” haklı çıkardı. ERE'nin tövbekarı, “huzur içinde yatsın” diyen eski ortağı Rosendo'yu, birlikte “yardım planladığı” Guerrero ile birlikte kamu parasını dolandırma operasyonunun beyni olarak sundu. Sayago, PSOE'nin meclis üyesi olmasına rağmen “asla” herhangi bir siyasi partiye üye olmadığını söyledi.
Her ikisi de El Pedroso Belediye Meclisi'nden ayrıldığında Rosendo, Sayago'ya, Sayago'ya “bir iş projesi” teklifinde bulundu. Sierra Morena Mezbahası Ticari direktör olarak katıldığı SA. Ortağına göre Rosendo'ya, Endülüs'te o zamanki yönetici “siyasi sınıf” tarafından “destek” verildi çünkü “Bu adam siyasetten yaşıyor”. “Siyasi kısmı kontrol altındaydı” diye ekledi.
Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı her ikisini de 100.000'den biraz fazla para almakla suçladı 34 milyon avro sürüngen arka plan “birbirleriyle yakından ilişkili çok sayıda şirket grubu” oluşturduktan ve “birçoğu faaliyet veya işçi yok“Tek “asıl amacı” resmi yardım almaktı. Verilen tüm sübvansiyonlardan, Kurul yaklaşık 15 milyon Euro ödedi.
Başlangıçta Savcılık, Sayago'nun zimmete para geçirme suçundan altı yıl hapis cezası talep etti, ancak duruşmanın sonunda, sanığın gerçekleri fark etmesi ve adli soruşturmayla işbirliği yapmasının ardından bu cezayı üç yıla indirdiler. Savunma avukatı daha da ileri giderek şunları istedi: sadece üç ay hapisson yıllarda yaşadığı “olağanüstü zorluklara” dayanarak cezanın yeni bir şekilde azaltılmasını önerirken.
Duruşma sırasında Alfrez, iddia makamı olarak BBVA bankasına karşı özellikle sert davrandı. Banka, Sayago için sekiz yıl hapis cezası talep ediyor sahtekarlıkKurulun sübvansiyonundan gelen paranın bir kısmını kendisine avans olarak verdikten sonra. Savcı onu bu suçla itham etmiyor.
“Banka mağdur sayılamaz. Her şey yolunda gitseydi, [y la Junta de Andaluca hubiera abonado la subvencin]BBVA'nın kendisi için yarattığı “savunmasızlığı” “suçlama”sıyla reddeden savunma avukatı, “300 bin avro elde edebilirdim” dedi. şaşırtıcı” Dolandırıcılığın artık kanıt isteyemeyeceğim veya ortadan kaldıramayacağım bir aşamada olduğunu düşünüyorum.
Bir yanıt yazın