Robert Habeck bir zamanlar Julia Klöckner'i “aptallık” ve bölücülükle suçlamıştı. Şimdi Federal Meclis Başkanı “Maischberger”e karşılık veriyor ve ona karşı çıkıyor. Aynı zamanda mevcut hükümetle ölümüne konuşulmaması konusunda da uyarıda bulunuyor.
Christopher Sokak Günü birkaç hafta içinde yeniden Berlin'de gerçekleşecek. Ve bu vesileyle bir kez daha Federal Meclis'te gökkuşağı bayrağı dalgalanmayacak. Sandra Maischberger'in yayınında Federal Meclis Başkanı Julia Klöckner (CDU), bir yıl önceki tartışmalı kararının hâlâ doğru olduğuna inandığına dair hiçbir şüpheye yer bırakmadı. Klöckner, “Alman Federal Meclisi'nden özel ve siyasi gösteriler için bayrak sipariş edilmez” dedi.
Elbette Maischberger o zamanki heyecan konusunda yine Klöckner'le yüzleşti. Eski Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller), o dönemde diğer şeylerin yanı sıra, Klöckner'in kararıyla “toplumu böldüğünü” söylemişti. Bunun “isteyerek mi, yoksa aptallıktan mı” yapıldığını bilmiyor. Klöckner “her zaman kutuplaştı, polemik yaptı ve böldü.”
O dönemde Federal Meclis Başkanı bu yorum hakkında herhangi bir yorumda bulunmamıştı. Ancak artık bir kazmaya karşı koyamıyor: “Bazen gönderen, kiminle tanışmak istediğinden çok söylediklerinden sorumludur. Bu konuda yorum yapmama gerek yok,” diye karşı çıkıyor Klöckner. Ve biraz araştırıyor: “Artık milletvekili değil.”
Ancak onlar için konu henüz bitmedi. Çünkü bu fırsatı birbirimize politik olarak davranış şeklimizi temelden eleştirmek için kullanıyor. Federal Meclis Başkanı şöyle açıkladı: “Toplumumuzda acı çeken şey, kişinin kendi görüşünün başkası tarafından paylaşılmaması halinde ahlaki açıdan reddedilmesidir.” “Diğer kişinin bazen haklı olabileceğini veya diğer kişinin de benim paylaşmadığım bir görüşe sahip olabileceğini yeniden öğrenmelisiniz.” Ve ayrıca: “Fakat bu ne demokrasiye yönelik bir tehdit ne de toplum batıyor.”
CDU'lu siyasetçi aynı zamanda dönemin SPD İçişleri Bakanı Nancy Faeser'in bayrak kararnamesine de atıfta bulundu. Bundan sonra gökkuşağı bayrağı her takvim yılında bir kez göndere çekilebilir. Klöckner bilinçli olarak 17 Mayıs'ı uluslararası homofobi karşıtı gün olarak seçti. Bunun bir “parlamento bağlantısı” var çünkü “Nazilerin eşcinsellere yönelik adaletsizliğinin kaldırılmasını” anımsatıyor.
Maischberger defalarca Klöckner'den parti politikasına dair açıklamalar almaya çalışsa da, aynı zamanda onu Federal Meclis Başkanı olarak gösteriye katıldığı için de azarladı. Ve tarafsızlık burada özellikle önemlidir; tıpkı Parlamentonun tarafsızlığı gibi. Ayrıca vatandaşların bu kuruma olan güvenini yeniden kazanmak. İşte tam da bu yüzden Federal Meclis'e yalnızca siyah, kırmızı ve altın darbe indiriliyor. “Bu bayrağın hiçbir anlamı yok çünkü bu bayrak aynı zamanda anayasamızın değerlerini de temsil ediyor” dedi.
Klöckner aynı zamanda insanları demokrasinin gücüne daha fazla inanmaya çağırdı. Özellikle Maischberger, Klöckner'in bir azınlık hükümeti hakkında ne düşündüğünü öğrenmek istediğinde ve eski Siemens patronu Joe Kaeser'den Almanya'nın bir tür aksamaya ihtiyacı olduğunu söylediğinde.
Alman ekonomisinin ve aynı zamanda uluslararası ortakların ihtiyaç duyduğu şey “güvenilirlik” ve “hesaplanabilirlik”tir. Azınlık hükümetlerinde ise çoğu zaman “bir şeyin nasıl sonuçlanacağı” bilinmez. Aynı zamanda, koalisyonda anlaşamayan partilerin neden bir azınlık hükümetine istikrarlı destek sağlaması gerektiği sorusu da ortaya çıkıyor. Klöckner, “Eğer biri oy kullanacaksa, böyle bir hükümetin bedeli çok ama çok yüksektir” dedi. Demokrasi “en hızlı ya da en etkili araç değildir” ama “en kötüsünü önlemelidir”.
Siyah-kırmızı koalisyonun tüm yasama dönemi boyunca dayanıp dayanmayacağı sorulduğunda Klöckner açıkça iyimserdi: “Her zaman sürprizler olur, ama neden bunu varsayıyorsunuz?” Aynı zamanda kamuoyunun hükümet içindeki anlaşmazlıklara odaklanmasını da eleştirdi. “Soru şu; gazetecilik açısından ne arıyorsunuz?” Klöckner topu geri oynadı.
Federal Meclis üyeleri için planlanan diyet artışından feragat edilmesiyle ilgili soru sorulduğunda Klöckner, bunun vatandaşlara yönelik bir jest olduğunu açıkladı. Klöckner, “Bu sembolik bir karar, bunu çok açık bir şekilde söylemeniz gerekiyor. Eğer faydası olacaksa, bu iyi bir karardır” dedi. Daha yüksek diyetlerden vazgeçme kararı “ekonomik açıdan zor bir dönemde bilinçli olarak seçilmiştir”. Ebeveynlik ödeneği ve sağlık sigortasındaki reformlarla vatandaşların sabırsızlıkla bekleyeceği çok şey olacak. CDU'lu siyasetçi, bu nedenle “temsilciler olarak bu kararları almamızın ve aynı zamanda örnek oluşturmamızın” doğru olduğunu söyledi.
Ancak diyet artışları sistemini temel olarak sorgulamadı. “Milletvekillerinin maaşlarının da ortalama ücrete göre ayarlanması veya geliştirilmesinin doğru olduğunu düşünüyorum.” Diyetler “bu ülkedeki en yüksek yargıçlara uyarlanmıştır”.
kami
Bir yanıt yazın