Delhi'deki bir mahkeme, şehir polisine, İngiltere merkezli gangster Kapil Sangwan'ı desteklemekle suçlanan eski Aam Aadmi Partisi (AAP) milletvekili Naresh Balyan'a yönelik bir gasp davasıyla ilgili soruşturmasını hızlandırması talimatını verdi ve davanın 2019'dan bu yana beklemede olduğunu ve nihai raporun beklendiğini belirtti.
Gözlemler Salı günkü duruşma sırasında Rouse Caddesi Mahkemelerinden Ek Baş Yargıç (ACJM) Paras Dalal tarafından yapıldı.
Uttam Nagar'ın eski milletvekili Ocak 2025'ten beri hapiste. 4 Aralık 2024'teki gasp davasında kefaletle serbest bırakıldı, ancak daha sonra Suç Şubesinin Çeteyle Mücadele Kanadı tarafından Maharashtra Organize Suçların Kontrolü Yasası (MCOCA) kapsamında açılan bir davada Ağustos 2024'te tutuklandı.
Gasp davası geçen yıl 31 Mayıs'ta açılmış ve şikayetçi, kendisini Sangwan takma adı Nandu olarak tanıtan bir kişiden tehdit telefonu aldığını iddia etmişti. ₹1 crore gasp parası olarak ve bu miktarın ödenmemesi halinde korkunç sonuçlarla karşılaşılacağı tehdidinde bulundu.
MCOCA davasında polis, eski milletvekilinin mağdurları hedef almak için Sangwan'ın nüfuzunu kullandığını, ortakları aracılığıyla gasp yaptığını ve insanları mülklerini ortaklarına daha düşük bir fiyata satmaya zorladığını iddia etti.
Delhi Polisi, Balyan ile Sangwan arasında geçen bir konuşmayı içerdiği iddia edilen bir ses klibinin ellerinde olduğunu iddia etti.
Salı günkü duruşmada hakim, sanık ve müştekinin ses örneklerinin geçen yıl Merkezi Adli Bilim Laboratuvarı'na (CFSL) gönderildiğini ve sonuçların beklendiğini kaydetti.
ACJM, “Mahkemenin soruşturma dairesine, eski ve görevdeki milletvekilleri/MLA'larla ilgili davaları görmekten sorumlu özel bir mahkeme olduğunu hatırlatmasına gerek yok. Mevcut dava 2023 yılında kaydedildi ve o zamandan beri soruşturma aşamasında” dedi.
Mahkeme, Soruşturma Memuru (IO) tarafından Ocak ayında CFSL Direktörüne gönderilen ve soruşturma sürecinin hızlandırılması talebiyle yapılan başvurunun, memurun mahkemeye sunduğu raporda takip işlemi konusunda sessiz kaldığını söyledi.
Mahkeme, “O'nun mevcut meseleyle ilgili soruşturmanın tamamlanması için samimi çaba göstermesi yönünde talimat verilmiştir. Aksi takdirde, bu mahkeme, mevcut meseleyle ilgili soruşturmanın tamamlanmasında zaten yaşanan aşırı gecikme nedeniyle, oro'ya karşı olumsuz bir tutum benimsemek zorunda kalacaktır.” dedi.
Hakim ayrıca IO'ya bir sonraki duruşma tarihi olan 7 Nisan'da bir rapor sunmasını emretti ve ses örneklerinin analizini hızlandırmak için CFSL yöneticisine bir öncelik mektubu gönderdi.
MCOCA davasında iki iddianame sunuldu ve dava şu anda belge doğrulama aşamasında ve tartışma bekleniyor.
Bir yanıt yazın