Varlığı olmadan eski şansölye Álvaro Leyvabu perşembe günü saat 14.00'te Yargıtay'da başladı. Yüksek Haber Divanı, görevden alma duruşması onun için ona karşı iddia edilen yalan içinde pasaport kılıfı.
suçlamatarafından formüle edilmiştir. Başsavcılık ve 7 Nisan'da dosyalandığını ileri sürüyor Leyva keyfi hareket ederdi -e Thomas Greg & Sons şirketi ile olan sözleşmeyi feshet ve müdahale ederek Pasaport verilmesi için ihale süreci.
göre kovuşturma organıiçinde Eylül 2023 O eski yetkili ihaleyi geçersiz ilan etti —burada gereklilikleri karşılayan tek şirket o şirketti— ve daha sonra yeniden değerlendirme talebini reddetti firma tarafından sunuldu.
Savcılığın eski Dışişleri Bakanı Álvaro Leyva'ya yönelik suçlaması Yargılama Dairesi'ne ulaştı. Fotoğraf:
Bu süreçte kuruluşun mağdur ilan edilmesini isteyen Dışişleri Bakanlığı temsilcisine göre, eski şansölye LeyvaEylül 2023'te imzalandı Kanuna aykırı üç karar: ilki, bununla kamu ihalesi; Aynı şekilde, bu karara karşı yapılan yeniden inceleme itirazını da karara bağlayan karar; ve aynı şekilde, alınan karar açıkça aciliyet. Ona göre, bu idari işlemler, sözleşmenin niteliğini göz ardı etmektedir. kaçamaklık suçu.
“Yukarıda belirtilen davranışlar bir itibar kaybı iyi adına Dışişleri Bakanlığıüretiyor Pasaportların verilmesine ilişkin belirsizlik. Hasarla ilgili olarak Bakanlık açıklama yapacak. kanıt aşamasında nicelikselleştirme karşılık geliyor,” dedi Dışişleri Bakanlığı temsilcisi.
Mahkeme salonu erişildi Başbakanlığın iddiaları. “Mevcut meselede, kararların yalan olduğu iddiası atfedilen eski şansölye Álvaro Leyva onlar olurdu bakanlık portföyünün itibarını doğrudan etkiledi“dedi davanın raportörü Yargıç Blanca Nélida Barreto.
Mahkeme ayrıca şunları kaydetti: idari işlemler -the geçersiz beyan, yeniden değerlendirme için itirazın reddedilmesi ve açıkça aciliyet– “onlar olurdu şeffaflık, objektiflik ve tarafsızlık ilkelerini ihlal ettiBu tür davranışlar bakanlık teşkilatında işlevsizlik yaratabilir.”
Duruşmada iddianame taraflara dağıtıldığı için okunmadı ve konuşmacılara söz verildi.
Gözlem yapan tek kişi eski şansölye Leyva'nın savunması“Pasaport ihalesinin geçersiz olduğunu ilan eden karar ne zamandan itibaren idari bir çelişki olmaktan çıkıp bir sorun haline geliyor?” gibi soruları gündeme getirdi. suç?”
“Savcı iddianamesinde ihale sürecine ilişkin kapsamlı bir anlatım geliştiriyor ve mesele bu durumu açıklığa kavuşturmak olduğu için iddia edilen yalanAvukat, “Bu hassasiyeti isterim” diye ekledi.
Ayrıca, üç kararda yapılandırılmış olan yalan söylemenin homojen ve birbirini takip eden uyumu hakkında da netlik istedi. Savunmacı, bunların özerk kabul edildiği zamandan beri hepsinin aynı madde birimine yanıt verip vermediğini sorguladı: pasaport verilmesi ihalesi.
Seyirciyi geliştirmek…
Bir yanıt yazın