Böylece Louna Senatosu, sanıkları suçlu bulup onları birkaç milyon para cezasına çarptırdığı geçen yılki orijinal görüşünü değiştirdi. Hem şirket hem de Dana Helebrant, kararı bozan Ústí nad Labem’deki Bölge Mahkemesi’nde mahkumiyet kararına itiraz etti.
2014’ten 2015’e kadar olan davada cezalandırılan tek kişi, Dana Helebrant’ın talimatlarını takip ettiğini iddia ederek yasa dışı davranışta bulunduğunu itiraf eden şirketin o zamanki yöneticisi František Novotný olmaya devam ediyor. Geçen yıl Loune mahkemesi onu 90.000 kron para cezasıyla cezalandırdı; Novotný cezayı kabul etti.
Temyiz Mahkemesinin, sanık Helebrant’ın şirket tesislerine zehirli maddelerin sokulmasına katılıp katılmadığı veya buna izin verip vermediği konusunda şüpheleri vardı. Avukatı ve Femme temsilcisine göre zehirli atıkların yüklenmesini organize eden kişi Novotný’ydi. Sonunda Temyiz Mahkemesi de bunu kabul etti ve davayı yeni bir duruşma için geri gönderdi.
İki gün süren yargılamanın ardından bölge mahkemesi beraat kararı verdi. Senato başkanı Jan Jouza’ya göre sanıkların suçluluğunu yeterince kanıtlamak mümkün değildi.
“Olayın o dönemde müdürün haddini aşması ve usul ekonomisi nedeniyle değerlendiren bölge mahkemesinin mütalaası göz önüne alındığında, ceza yargılamasının uzaması, masraflı olmaması ve sona ermesinin iyi olacağı kanaatindeyiz. ,” Jouza’nın beraatını açıkladı.
Helebrant aynı zamanda sigorta dolandırıcılığına teşebbüsle de suçlanmış, polise göre Kasım 2015’te şirkette meydana gelen çevre kazasını sigorta şirketine bildirmiş ve bu nedenle sonuçların tasfiyesi için yasa dışı yollardan fon elde etmeye çalışmıştı. Aynı zamanda yanlış bir şekilde olayın polis tarafından soruşturulmadığını da belirtti.
Bunun için Loune mahkemesi onu 18 ay süreyle ertelenen altı ay hapis cezasıyla cezalandırdı. Kararın nihai olmadığını belirten Helebrant, olay yerinde itirazda bulundu.
Bezděkov’daki tesis birkaç aydır terk edilmiş durumda, iflas eden başka bir şirkete ait. Zehirli sıvılar hala muhafaza tankında bulunuyor. Rehabilitasyonları Çek Çevre Denetimi tarafından yürütülmektedir. Teftiş sözcüsü Miriam Loužecká, “Ancak infazın infazı hâlâ yasal olarak bağlayıcı değil ve şu anda mahkemeler aracılığıyla yürütülüyor” dedi.
Bir yanıt yazın