Bu sefer tenisçiler, tarihi şartlara dayanarak arazinin doğrudan sahibi olduklarını kanıtlamak istediler ve Brno'ya dava açtılar. Ancak iddiaları şehir mahkemesini ikna etmedi ve olumsuz görüş aldılar. Karara itiraz etmeyi planlıyorlar.
Tenis kulübü resmi olarak 1994 yılında kurulmuş olmasına rağmen, 1940'lardan beri faaliyet gösteren orijinal beden eğitimi birimi (TJ) Tesla Brno'dan ayrılmıştı. O zamanlar arazi devlete aitti.
Başkan Vít Lánský liderliğindeki kulübün temsilcileri mahkemede “Ancak, özellikle Çekoslovak Spor Birliği'nin komisyonu, sınırlandırma protokolüne dayanarak, bu topraklarda uzun süredir çiftçilik yaptıklarını doğruladıktan sonra onları birimin kalıcı kullanımına devretti. Daha sonra bir bağış anlaşması imzaladı ve bu sayede tenis alanını o dönemde yeni kurulan Tesla Tenis Kulübü'ne devretti. Bu sadece resmi bir değişiklikti, çünkü yönetim temelde aynı kaldı.” dedi.
Devrimden sonra kalıcı kullanımın mülkiyete dönüştürülmesi mümkün oldu. Bu nedenle tenisçiler mahkemede bunun bu dava için de geçerli olduğunu kanıtlamaya çalıştılar.
Tartışma devam edecek
Ancak mahkeme iddialar ve belgelenmiş delillerle ikna olmadı. Bağış anlaşmasının konusunun sadece mahkemeler, binalar ve ekipmanlar olduğunu, arsanın kendisinden bahsedilmediğini belirtti. Aynı şekilde bu sözleşmede sürekli kullanım hakkı da yer almıyordu.
Yargıç Kateřina Mališová, “Bu kalıcı kullanım temelinde mülkiyetin edinilmesi, bu nedenle daha sonra ondan ayrılan TK Tesla Brno kulübü için değil, TJ Tesla Brno için geçerli olacaktır” dedi ve davayı buna dayanarak reddetti.
Resmi olarak şehir arazinin sahibi olmaya devam ediyor, ancak bu daha fazla müzakere konusu da olabilir – her iki taraf da geçmişte dava açmıştı ve tenisçiler şehrin arazileri asla satın almaması gerektiğini iddia etmişti. Ancak bu yeni dava nedeniyle uyuşmazlık askıya alındı.
İhbar süresine göre tenisçilerin araziyi bir yıldan fazla bir süre önce terk etmeleri gerekirken hukuki anlaşmazlıklar nedeniyle bu henüz gerçekleşmedi ve şu anda burayı kullanıyorlar. Kendilerini savunmaya devam etmek istiyorlar. Lánský, “Bizim için kontratın feshi bir tasfiyedir. 45'i çocuk olmak üzere 80 oyuncumuz var. Biz genel olarak hayırsever bir derneğiz, gençlerin gelişimine katkıda bulunuyoruz ve halk da bizimle oynamaya geliyor. Şehir yeni arsalar sözü verdi ama bunu yerine getirmedi” diye yakınıyordu Lánský.
Belediye alternatif seçenekler sunmasına rağmen teklif edilen arsalar şu ana kadar kullanılanlardan çok daha küçüktü ve kulüp bunları reddetti. O zamanlar Lánský, “Birkaç bölümü iptal etmemiz ve rekreasyonel sporcuları hariç tutmamız gerekirdi” diye mantık yürütüyordu.
Anaokulunun başka bir yere kurulması da konuşuldu. Şimdi geçici olarak yakındaki Dělostřelecká caddesinde bir “konteyner” olarak planlanıyor. Ancak şehir hala tenisçilerin yaşadığı topraklarla ilgileniyor. Bunların üzerine inşa etme niyeti hala geçerlidir.
Bir yanıt yazın