Ulusal Mahkeme yargıcıFrancisco de Jorge Mayıs 2003'te iki polis memurunun ölümüne yol açan bombalı araç saldırısıyla ilgili olarak ETA yönetimine yönelik soruşturmayı kapattı. Sangüesa (Navarre). Hakim, suç duyurusu sonrasında suçlanan terör liderlerine karşı dava açmak için “yeterli delil” bulunmadığı kanaatinde. Onur ve Haber.
Soruşturma hakiminin emri, Savcılığın Güvenlik Güçleri mensuplarına saldırmak için açık bir emir veya yetki olmadığını belirten gerekçesini takip ediyor. Zuba -ETA'nın yürütme kurulu- çünkü terör örgütünün olağan hedefi buydu. Bu nedenle cinayetlere azmettirmekten üyelerini sorumlu tutmak mümkün değildir.
Hakim, savcı Miguel Ángel Carballo'nun iddiasına katılıyor: “Saldırı kurbanlarının ve yaralananların ölümü, ne yazık ki kendisini bir polis olarak kuran Ulusal Polis Teşkilatı yetkililerine karşı düzenlenen terör eyleminin sonucudur. Terör örgütü ETA'nın eylemlerinin alışılagelmiş kurbanı olduğundan, bu saldırının dolaylı sorumluluğu olarak ETA Yürütme Komitesi üyelerinin sorumluluğu, yukarıda adı geçen komitenin doğrudan ve kesin emirleri kapsamına girmemektedir.”
Bu mantık, “çok sayıda polis istihbarat raporundan” şu sonucu çıkarmaktadır: “Saldırıların özel hedeflere karşı yapılması durumunda, bu suçlunun mağdurları olmadan, terör örgütünün liderliğinin izin vermesi gerekir. etkinlik bu özel hedeflerin bir parçası olacak.”
1 Numaralı Merkez Talimat Mahkemesi başkanı, sanık hakkında dava açmadan özeti sonuçlandırıyor. Artık davayı resmen açacak olan Ceza Mahkemesi olacak. Yargıç, “Bugüne kadar yapılan soruşturmalara göre, suç teşkil eden fiillerin işlendiği açık, ancak şu anda bunlar suçlanamaz” dedi.
Daniel Portero Justicia'nın başkanlığını yaptığı derneğin o zamanki üyelere yönelik şikayeti üzerine dava yeniden açıldı. Zuba ve Pamplona DNI ofisinde görevlendirilen Ulusal Polis Teşkilatının ajanlarına yönelik saldırının failleri olduğu iddia edilenlere karşı. İki polis memuru öldürüldü ve diğer polis memurları ile bir Telefónica çalışanı ağır yaralandı.
Bir yanıt yazın