İlgili 1991 Anayasasının 35 yılıAnayasa Mahkemesi Başkanı, Paola MenesesEL TIEMPO ile yaptığı röportajda Şart'ın ülkeye kendi yolunda rehberlik ettiğini ileri sürüyor en zor anlar Siyasi, sosyal ve ekonomik düzeyde. Ona göre bu otuz beş yılın ana derslerinden biri şudur: Oyunun kurallarına saygı duyulurve Mahkemenin, güç dalları arasındaki denge.
Hakim ayrıca aşağıdaki gibi konuların da olacağını öngörüyor: iklim değişikliği, yapay zeka, ortaya çıkan haklar ve azınlıkların korunması bir sonrakini işaretleyecek anayasa tartışmalarıAnayasanın yıldönümü kutlamalarının yapıldığı bir haftanın ortasında.
Neler var? demokratik değerler arasında 1991 Anayasası ve Anayasa Mahkemesi bugün Kolombiya'yı bir anayasa hukuku referansı Dünyada?
Kolombiya salt temsili bir demokrasiden tek bir demokrasiye geçti katılımcı ve çoğulcu demokrasisahip insan onuru merkezi bir eksen olarak
Bugün dünya Kolombiya'ya tek bir temel nedenden dolayı derin bir hayranlıkla bakıyor: başardık Yasayı yaşayan bir katılım aracına dönüştürmek. 1991 Anayasası 1. Maddede şunu ifade etmeye karar veren çeşitliliğe sahip bir ülkenin fikir birliğinden doğduk: Sosyal Hukukun Üstünlüğüsaygı temeline dayanan insan onuru.
Anayasa Mahkemesi bu değeri gerçeğe dönüştürdü avangart içtihat içinde tarihsel olarak ayrımcılığa uğrayan grupların korunmasıetnik çeşitlilik ve çevre hakları. Küresel referans olmak, dünyadaki diğer mahkemelerin en savunmasız kişileri nasıl koruyacaklarını veya kriz zamanlarında kamu güçlerini nasıl dengeleyeceklerini ararken Kolombiya Anayasa Mahkemesi kararlarını referans almaları anlamına geliyor. En büyük demokratik değerimiz Anayasanın bir olduğunu ortaya koymuş olmaktır. halkıyla ilerleyen sosyal anlaşma.
Bu anlamda, demokratik değerler Kolombiya Anayasasını küresel alanda konumlandıran diğer unsurlar arasında şunlar yer almaktadır: insan onuruO Farklılığın tanınması ve saygı gösterilmesi, ifade özgürlüğünün korunması tüm insanların özgürlüğü ve bireysel özerkliği, Sosyal hakların yargılanabilirliği, Siyasi iktidarın kullanılmasına ve kontrolüne katılımve farklı siyasi ve toplumsal taraflara farklılıklarını Anayasa'nın sağladığı mekanizmalar çerçevesinde işleme alma garantisi.
Ayrıca konumuzla ilgili olarak Anayasa Mahkemesionun içtihat Anayasanın, Şartın 35. yılı anısına önerilen slogan gibi, bizi birleştiren yaşam anlaşması. Bu kararların amaçları arasında yer almıştır. insanların haklarını korumaksakla kurumsal düzen Devlet organları arasındaki yetkilerin kesin olarak tanımlanması ve karşılaştırmalı hukuk ve hukuk da dahil olmak üzere çeşitli araçların kullanılması yoluyla uluslararası insan hakları hukukuMahkemeye ulaşan çok sayıda tartışmaya yenilikçi ve faydalı yanıtlar sunmak.
Yargıç Paola Andrea Meneses, Anayasa Mahkemesi Başkanı. Fotoğraf:Mahkeme.
Sizce ne oldu ana dersler kim bıraktı Anayasa bunlarda 35 yıllık geçerlilik?
İlk ve büyük ders şudur: Oyunun kurallarına saygı duyulur. Bunlarda 35 yılKolombiya geçti çok gergin ve karmaşık durumlar Siyasi, sosyal ve ekonomik düzeyde ve Anayasa bizim kurumsal pusula; oldu rota haritası bu bizim rotada kalmamızı sağladı.
Bir diğer hayati ders ise şu: barış ve sosyal adalet Bunlar bir gecede meydana gelen olaylar değil, adım adım oluşturulan süreçler Anayasal kanallar aracılığıyla. Öğrendik ki bir olgun demokrasi Farklılıklarını kurumları aracılığıyla barışçıl bir şekilde işlemeyi bilen bir ülkedir. 1991 Anayasası bize siyasal iktidarın aşılmaz sınırlar.
Ve son önemli derslerden biri de, yaptığımız işin öneminin ve etkililiğinin farkına varmaktır. anayasal tasarımBiz Kolombiyalıların gurur duyması ve tatmin olması gereken bir şey. Anayasa bu süreçte korudu 35 yıl Bu doğal değişiklikler herhangi bir etki yaratmadan, farklı siyasi pozisyonlara sahip hükümetler ve kongreler kurumsal kırılma. Ayrıca, hayati önem taşıyan bir şey olduğunu düşünüyorum, Anayasa Devleti vatandaşa yaklaştırdı: vesayet eylemi, vatandaş katılım mekanizmaları ve diğer belgeler şüphesiz Anayasa'nın ve özellikle de Anayasa'nın temel haklarkamusal tartışmanın merkezinde yer alıyor. Anayasanın geçerliliğinin yadsınamaz bir şekilde yattığını temin edebilirim. popüler destekinsanların içeriğine ayırdığı tahsiste.
Anayasa Mahkemesi. Fotoğraf:Nezaket Anayasa Mahkemesi
nasıllar Anayasanın ilkeleri içinde somut garantiler onun için sıradan vatandaş?
1991 Anayasası Bu kişi merkezliAnayasa hukukunun birçok kez işaret ettiği gibi. Bu, herhangi bir Kolombiyalının, kökeni, kaynakları veya eğitim düzeyi ne olursa olsun, bir kağıt parçası ve kalemle bir istismarı durdurma veya bir hak talep etme gücüne sahip olması kadar güçlü bir şeydir. Bu vesayet eylemi. Bir anne, çocuğu için hayati önem taşıyan ilacı kendisine vermek üzere EPS yaptırmayı başardığında, yerli topluluk kendi topraklarını yok eden bir projeyi kendisine danışılmadan durdurursa veya işçi işe iade edildi Haksız yere kovulduktan sonra Anayasa orada işliyor.
Bunlar boyunca 35 yılMahkeme inceledi milyonlarca vesayet. Soğuk dosyaları görmüyoruz; görüyoruz hayat hikayeleri. ilkeleri eşitlik ve onur Sıradan vatandaş, Devletin veya bireylerin gücü karşısında yalnız olmadığını, çünkü hizmetinde olan ve kendi haklarını denetleyen bir mahkemenin bulunduğunu bildiğinde bunlar gerçekleşir. temel haklar ihlal edilmez.
Geliştirdiğimiz çalışmalardan Anayasa Mahkemesibirden fazla düzlemde yansıtılır, Bir deniz feneri olarak Anayasa:
Öncelikle Anayasa şunu sunuyor: kapsamlı haklar grubu yalnızca bunlarla ilgili değil, çok çeşitli alanlarda garanti olarak faaliyet gösteren bireysel özgürlükler ve bir şeyin korunması çok ırklı ve çok kültürlü toplumama aynı zamanda karşı sosyal haklar gibi sağlık, eğitim veya sosyal güvenliktıpkı kolektif haklar onun gibi sağlıklı çevre ve kamu mirasının korunması.
İkincisi, Anayasa şunları sağlar: korumanız için özel araçlar. Mevcut farklı yasal işlemlere ek olarak, vesayet eylemitıpkı şu şekilde popüler eylemler Söz konusu hakların etkililiği için uygun yollardır. Velayet davasının özel durumu için, bunlarda 35 yıl yakın bir şekilde formüle edilmiştir on iki milyon istek. Bu durum, şeklin temsil ettiği bariz yapısal sorunlara ilişkin endişe yaratmanın yanı sıra, aynı zamanda şu şekilde de anlaşılabilir: aracın vatandaşlar tarafından tahsis edilmesi. 1991'den önce yargısal olarak uygulanabilir olmayan konuların artık yargıçlar tarafından etkili bir şekilde korunmasını sağlayacak araçlara sahip olduğu açıktır.
Üçüncüsü, Anayasa farklı insanlara bahşediyor katılım mekanizmaları bu oy verme hakkının ötesine geçiyor. Onlar aracılığıyla şunları yapmak mümkündür: seçim, kontrol ve sorumluluk Devletten vatandaşlara.
91 Siyasi Anayasasının İmzası Fotoğraf:Arşiv
Bu herhangi bir zamanda tehdit edildi mi? kurumsal iskele kim inşa etti Anayasaözellikle konuyla ilgili olarak kuvvetler ayrılığı?
yaşadık yangın testleri Her güçlü demokraside normal olan kavramsal ve politik. yetki kullanımının ayrılması kalbi kurumsal denge. Bunlar boyunca 35 yıl, Anayasa Mahkemesi Gücü orantısız bir şekilde yoğunlaştıran reformlar yoluyla ya da bu dengeyi değiştirmeye yönelik bir girişimde bulunulduğunda, sağlam ve teknik bir şekilde müdahale etmek zorunda kalmıştır. olağanüstü hal kararnameleri Bu, anayasal ve yasal sınırların ötesine geçti.
İskele tam da Mahkemenin bir kurum olarak hareket etmesi nedeniyle ayakta kalmıştır. tarafsız hakem. Tek bağlılığımız, Anayasanın üstünlüğü (Madde 4). Mahkemenin siyasi tüzüğü ihlal eden bir yasaya veya reforma 'hayır' demesi, bir hükümete veya Kongreye saldırmak değildir; Bu sistem kararlılığının korunması böylece hiçbir bireysel güç diğerlerini orantısız bir şekilde gölgede bırakmaz veya sınırlamaz. Şirketin temel güçlü yönlerinden biri 1991 Anayasası Anayasa içtihatları tarafından tanınan, bu hakkın kullanılması olanağıdır. anayasal reformların yargı denetimiyalnızca işlenmesine ilişkin prosedür açısından değil, aynı zamanda bu değişiklikler yoluyla Siyasi Şartın yapısal unsurları.
Kolombiya ve kurumları, belgenin geçerliliğine yönelik taahhüt etrafında tanımlanmaktadır. hukukun üstünlüğü ve bu şuna hizmet etti demokratik modele aykırı gelişmelerin gerçekleşmesinden kaçınmak.
Fotoğraf:Ivan Velandia. EL TIEMPO Arşivi
Mahkeme hakları genişletti ve var Anayasayı toplumsal dönüşümlere uyarladı. Sizce ne olacak Bir sonraki büyük anayasa tartışması ülkenin ve nasıl bu ilerlemelerin gerileme yaşamasını önlemek?
Toplumsal dinamikler, Kongre'nin gelecekte alacağı kararlar gibi birçok faktöre bağlı olduğu için bundan sonraki tartışmaların ne olacağını tahmin etmek zor. Ancak konuyla bağlantılı önemli temaları belirlemek mümkündür. iklim değişikliğigibi yeni teknolojiler yapay zeka ve sözde ortaya çıkan haklar. Ayrıca konulara ilişkin konular her zaman Mahkeme kararlarının gündeminde yer alacaktır. sosyal haklarözellikle sağlık ve sosyal güvenlikbireysel özerklik sorunlarının yanı sıra azınlıkların korunması.
Tarafından elde edilen ilerleme anayasa hukuku Bana göre iki sütuna dayanıyorlar. Bir tarafta bir kararlı kurumsallık ile 1991 Anayasası ve özellikle de şu maddeyle Sosyal ve Demokratik Hukuk Devleti. Öte yandan, bir aktif vatandaşlıkSöylediğim gibi haklara ve bunların korunmasına yönelik mekanizmalara el koyan. tarafından önerilen yenilikler bu iki temele dayanmaktadır. Anayasa Mahkemesi otuz yıldan fazla bir süre içinde.
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber
Bir yanıt yazın