Pune: Ghodnadi-Shirur'daki bir mahkeme, 25 yaşındaki bir adamı mahalledeki bir anlaşmazlığın ardından akrabasını öldürmekten suçlu buldu ve onu ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.
Ek Oturum Hakimi SP Pol, 17 Nisan 2026 tarihli kararında, iki ailenin çocukları arasındaki tartışmanın şiddetli bir tartışmaya dönüşmesinin ardından, sanık Karan Jalindar Bhole'un Subhash Baba Sonawane'i ölümcül şekilde bıçakladığının iddia makamının makul şüphelerin ötesinde kanıtladığını belirtti.
Mahkeme, savcılığın, Sonawane'in ölümünün bir cinayet olduğunu ve sanığın kasıtlı olarak bıçakla ölümüne neden olduğunu tespit ettiğini kaydetti.
Mahkeme kararında, “Olayları, kayıtlardaki delilleri ve her iki tarafın sunumlarını inceledikten sonra, iddia makamı Subhash Baba Sonawane'nin ölümünün cinayet olduğunu ve sanığın onu kasten ve bilerek bıçakla bıçaklayarak ölümüne neden olduğunu kanıtladı” dedi.
Savcılığa göre olay 5 Şubat 2021'de Shirur'un Sanjaynagar bölgesinde meydana geldi. İki ailenin çocukları arasında çıkan küçük tartışma, Sonawane'nin evinin önünde yetişkin üyeler arasında kavgaya dönüştü.
Mahkeme, Bhole'un kurbana önce kabloyla saldırdığını, ardından bıçakla geri döndüğünü ve Sonawane'i karnından ve vücudunun üst kısmından defalarca bıçakladığını duydu. Sonawane, Pune'daki bir hastanede tedavi sırasında hayatını kaybetti.
Duruşma sırasında savcılık, aralarında maktulün eşi, erkek kardeşi ve torununun da bulunduğu, olay yerinde hazır bulunan on iki tanığın ifadesini aldı. Sonawane'i tedavi eden doktorlar, acil ameliyat gerektiren ciddi karın yaraları da dahil olmak üzere çok sayıda bıçak yarası yaşadığını söyledi. Saldırıdan iki gün sonra tedavi görmesine rağmen hayatını kaybetti.
Savunma, sanığa karşı doğrudan bir delilin bulunmadığını savundu. İddia makamı tanıklarının ilgili taraflar olduğunu ve hiçbir bağımsız tanığın dinlenmediğini, FIR kaydının ertelendiğini ve iddiaların sonradan düşünüldüğünü iddia ettiler.
Ayrıca, sanık ile merhum arasında önceden bir husumet bulunmadığını ve olayın önceden planlanmadığını ileri sürmüştür. Ayrıca mahkemede ifade vermeden önce bilgilendirildiğini iddia ederek çocuk tanığın güvenilirliğini de sorguladı.
Ancak mahkeme bu iddiaları reddetti. Mahkeme, kararı açıklarken bunun ciddi bir suç olduğunu ancak ölüm cezasını gerektiren “en nadir vakalar” kategorisine girmediğini açıkladı.
Mahkeme, “Dolayısıyla, Hindistan Ceza Kanunu'nun 302. Maddesi kapsamında cezalandırılan suç için ömür boyu ağır hapis cezası uygun ceza olacaktır” dedi.
Bhole, Hindistan Ceza Kanununun 302 ve 324. Maddeleri uyarınca mahkum edildi. 302. Madde kapsamındaki mahkumiyet idam cezası olarak değerlendirildiğinden, 324. Madde kapsamında ayrı bir ceza verilmemiştir.
Bir yanıt yazın