Son birkaç saatte başkent Valle del Cauca'da, meclis üyesi Andrés Escobar'ın Direniş Anıtı'na karşı açtığı davayı kabul etmesi nedeniyle şiddetli bir tartışma yaşandı. Ulusal grev sırasında inşa edildi.
Kriterlere göre
Cali 15. İdare Mahkemesi'nin, Kültür Bakanlığı'nın yürüttüğü sürecin ardından 27 Ekim Pazar günü Ulusal Kültürel Değer Varlığı ilan edilmesi kararı belli oldu.
“İddiayı kabul et basit hükümsüzlük Sayın Rafael Andrés Escobar González tarafından Santiago de Cali Özel Bölgesi aleyhine açılan dava, bu kararın incelenmesine yol açan yargı metnine işaret ediyor.
Kültür Bakanı Juan David Correa.
Fotoğraf:
Ulusal grev sırasındaki eylemleri nedeniyle Başsavcılık tarafından bir süreçle ilişkilendirilen Escobar'ın, daha önce Başsavcılık'ta, Sayıştay'da ve hatta Metrocali'de destek alabilmek için harekete geçtiğini de unutmamak gerekiyor. devirmek dedi Puerto Rellena olarak bilinen sektörde bulunan altyapı.
“Kanunsuz kurulan el şehrimiz için utanç kaynağıdır. Belediye başkanı, “Bu, 2021'de karşı karşıya olduğumuz gerillanın yönetimi ele geçirmesinin rezil bir hatırasıdır” yorumunu yaptı.
Ayrıca anıtın kurulum lisansının sözleşmenin geliştirilmesini engelleyeceğini hatırlattı. işlerin yürütülmesi Meclis üyesine göre, Metrocali'nin inşa etmeyi planladığı istasyonun yerinin değiştirilmesi gerekmesi nedeniyle miras kaybıyla sonuçlanan MIO toplu taşıma sistemi için.
Kültür Bakanı: 'Direniş anıtı bazılarına çok çirkin görünüyor: kötü'
Direniş Anıtı'nın Ulusun Kültürel Mirası ilan edilmesinin nedenlerini belgeleyen dosyayı resmi olarak sunan Kültür Bakanı Juan David Correa, sürecin teknik bileşenini tamamlamak için toplulukla iki toplantının eksik olduğuna dair güvence verdi .
Kasım ayı için planlandıklarını ve ardından dosyanın “Ulusal Konsey'e sunulacağını, böylece bunun bir karara bağlanabileceği konusunda karar verileceğini” duyurdu. kültürel öneme sahip varlık ki bu açıkça tüm şartlara ve özelliklere sahip”.
Üst düzey yetkili, çeşitli sektörlerden bu binaya yönelik yöneltilen eleştiri ve sorulara atıfta bulunarak, “Direniş anıtı bazılarına çirkin, gerçekten kötü görünüyor” dedi.
Altyapının, “bu şehrin nüfusunun bir kesiminin estetiğinin, bir anıt inşa eden sosyal ve toplumsal sürecin, yani kültürel tanınmanın bir parçası olduğunu, güzel olup olmadığı konusunda hepimiz hemfikir olduğumuz anlamına gelmediğini” ekledi. “ister beğenelim ister beğenmeyelim.”
Bir yanıt yazın