Başkan Trump İsrail ile Lübnan arasında ateşkes ilan edebilir ancak Başbakan Binyamin Netanyahu bunu yapmayabilir.
İsrailli seçmen çatışmaların bitmesini istemiyordu.
Anketler, İran destekli grup yok edilene veya silahsızlanmaya zorlanana kadar, ezici bir çoğunlukla ordunun, roketleri ve füzeleri kuzey İsrail sakinleri için yaşamı zorlaştıran ve tehlikeli hale getiren militan grup Hizbullah üzerinde baskıyı sürdürmesini istediklerini gösterdi.
Sonuçta bu, Sayın Netanyahu ve onun askeri şeflerinin vaat ettiği şeydi.
Ancak Bay Netanyahu, perşembe günü, tıpkı İsrail liderinin başkanın ayarladığı önceki ateşkeslerde yaptığı gibi, Lübnan'da ateşkes için bastırırken isteksiz de olsa hızla ona katıldı.
Şimdi başbakanı eleştirenler ve hatta sağdaki bazı müttefikleri apaçık olanı yakaladılar: Onun, yalnızca İran'la olan uzun mesafeli savaşı sona erdirmek için baskı yaparak değil, aynı zamanda İsrail'in kuzey sınırının hemen ötesindeki bir düşmanla ateşkes çağrısında bulunarak, Bay Trump'ın baskısına karşı koyamaması.
Yeni merkezci muhalefeti Yaşar partisinin anketlerde kazandığı eski genelkurmay başkanı Gadi Eisenkot, “Ateşkes güçlü bir konumdan gelmeli ve müzakerelere hizmet eden nüfuzu yansıtan bir İsrail kararı olmalıdır” dedi. “Gazze'de, İran'da ve şimdi de Lübnan'da ateşkeslerin bize dayatıldığı bir model ortaya çıkıyor.”
Bu noktanın altını çizmek için Sayın Trump Cuma günü sosyal medya sayfasında şunları yazdı: “İsrail artık Lübnan'ı bombalamayacak. ABD bunu yasaklıyor. Yeter!!!”
Bu, Bay Netanyahu'nun Bay Trump'ı İran'a saldırmak için İsrail'e katılmaya ikna etmedeki rolü açısından önemli bir ters yüzdür; Haberler'ın bildirdiği gibi, İran'ın rejim değişikliği için olgunlaştığı, ABD-İsrail ortak operasyonunun İslam Cumhuriyeti'ni hızla devirebileceği ve İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatarak ve bölgedeki ABD çıkarlarına saldırarak karşılık verebileceği yönündeki endişelerin abartılı olduğu yönündeki satılması zor bir argüman. Bu güvencelerin hiçbirinin doğru olmadığı ortaya çıktı.
Bay Netanyahu'nun seçmenlere çekici gelmesinin temel unsuru olan Bay Trump'la olan yakın bağlarının ve stratejik zihniyetinin onu İsrail'in güvenliğini sağlama konusunda benzersiz bir nitelik taşıdığı argümanı artık çok daha az ikna edici görünüyor.
Şu anda Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nda eski Orta Doğu müzakerecisi olan Aaron David Miller, “Netanyahu savaşın başlamasında etkili oldu” dedi. “Bunun nasıl biteceği üzerinde hiçbir etkisi olmayacak.”
Bu yıl yeniden seçilmeye aday olan ve koalisyonu anketlerde geride kalan Netanyahu, askerlerin Lübnan'a 10 kilometre kadar uzanan bir güvenlik tampon bölgesinde kalacağını söyleyerek İsraillilere Hizbullah'la çatışmanın durdurulması konusunda güvence vermeye çalıştı. Kendisi televizyonda yayınlanan bir konuşmasında, bunun İsrail'e yönelik saldırıları ve Hizbullah'ın sınırdaki toplulukları terörize etmek için tanksavar füzeleri kullanmasını önleyeceğini söyledi.
Sayın Netanyahu, “Elbette hâlâ sorunlar var” diye kabul etti. “Hala füzeleri kaldı.”
Ancak Netanyahu, bunun “Lübnan'la tarihi bir barış anlaşması” olduğunu söylediği müzakerelerin bir parçası olarak ele alınabileceğini söyledi.
Elbette yeniden toparlanmak için ateşkesi kullanabilecek olan ve potansiyel bir yağmacı olarak ortaya çıkan Hizbullah'tır. Ateşkes müzakereleri Hizbullah değil, İsrail ile Lübnan hükümeti arasındaydı ve barış görüşmeleri de aynı olacaktı. Ancak militan grubun rızası herhangi bir anlaşmanın uygulanabilirliği açısından hayati önem taşıyor.
Bu müzakerelerden ne çıkarsa çıksın, İsrail'de Bay Netanyahu'nun güvenlik konularında, özellikle de askeri harekatla neler elde edilebileceği konusunda “aşırı vaatlerde bulunma” eğilimine dair artan bir gürültü var.
RAND'dan İsrail analisti Shira Efron, “Sonuçlar vaat edilenleri karşılamadığı için destekçileri arasında bile büyük bir hayal kırıklığı yaratıyor” dedi. “Yakın bile değil. Hangi savaş hedeflerine ulaşıldı?”
Bay Netanyahu'nun Bay Trump'a karşı koyma konusundaki bariz yetersizliği veya isteksizliği de aynı şekilde.
Başbakan Şimon Peres'in eski danışmanlarından ve liberal İsrail Politika Forumu üyesi Nimrod Novik, Perşembe günü ateşkes duyurulmadan önce, “Burada Netanyahu'nun, eğer Trump'ın istediği buysa, İran söz konusu olduğunda ateşkes istemekten başka seçeneği olmadığını, ancak konu Lübnan olduğunda buna karşı çıkacağını söyleyen ciddi bir düşünce akımı vardı” dedi.
Bay Novik, “Bunu yapamaz” diye ekledi. “Trump'ın kendisi için kampanya yürüteceğini ve en azından onu yabancılaştırmayacağını beklediği bir seçim yılında değil.”
Sayın Netanyahu'nun son dönemde Sayın Trump'ın baskılarına boyun eğmesi daha hoşgörülü bir şekilde yorumlanabilir.
Bir yandan Lübnan'da elde edilecek askeri başarılar, devam eden saldırıların artık Hizbullah'ın İsrail'e saldırma kabiliyetini, riskleri ve maliyetleri haklı çıkaracak kadar azaltamayacağı bir noktaya gelmiş olabilir.
İkincisi, Sayın Netanyahu, şimdiye kadar herhangi bir İsrail liderinin bir Amerikan başkanından aldığından daha fazlasını Sayın Trump'tan almıştır.
Bayan Efron, ABD'ye atıfta bulunarak, “Onların ihtiyaçlarını dikkate almak mutlaka olumsuz bir şey değil” dedi.
Bayan Efron, Bay Netanyahu'nun büyük vaatlerinin “yalnızca askeri yollarla yerine getirilemeyeceğini” savundu. Müzakerelerin gerekli olduğunu ancak diplomasinin İsrail'de büyük ölçüde unutulmuş bir sanat olduğunu söyledi.
“Peki ya Trump'ın İsrail'i müzakereye zorladığı fikri devam ederse?” diye ekledi. “Güzel. Bu harika. İsrail gönüllü olarak ayrılmayacak. Netanyahu'nun yönetimi altında değil.”
Bir yanıt yazın