Los Angeles'ın evsizliği azaltmak için daha fazla destekleyici konuta ihtiyacı var

Editöre: Geçici barınma sonuçlarına ilişkin artan hesap verebilirlik kritik öneme sahiptir, ancak – Margot Kushel'in bu makalede belirttiği gibi – özellikle kronik ve davranışsal sağlık ihtiyaçları olan kişiler için uygun maliyetli ve destekleyici barınma için yeterli yolların bulunmadığı bir sistemde geçici barınma başarılı olamaz (“LA County'de birçok evsiz barınaklara giriyor ve sonunda tekrar sokaklara çıkıyor” 14 Nisan).

Geçici konut Los Angeles'ın barınmayan evsizliği azaltmasına ve krizlere yanıt vermesine yardımcı olsa da, destekleyici konutlara erişim olmadan evsizliği çözemeyen geçici bir müdahale olmaya devam ediyor. İnsanlar ancak uygun fiyatlı konutlara taşınabildiklerinde evsizlikten çıkıyorlar. Karmaşık sağlık ihtiyaçları olan kişiler için, özetlenen kanıtlar Ulusal Konut + Sağlık Merkezi'nin hazırladığı rapor, Los Angeles ve diğer toplulukların evsizlik döngüsünü kırmak ve aynı zamanda maliyetli kriz hizmetlerine olan bağımlılığı azaltmak için destekleyici konutları nasıl başarıyla uyguladığını gösteriyor.

Uygun fiyatlı ve destekleyici evlere yatırım yapılmadan barınma ve geçici konutlara ağırlık verilmesi, evsizliğe dönüş riskini artırıyor.

Geçici konutları iyileştirmeliyiz; ancak kalıcı ilerleme, evsizliği yalnızca yönetmekten ziyade, evsizliği başarılı bir şekilde ele alan uygun fiyatlı ve destekleyici konutlara yapılan sürdürülebilir yatırımlara bağlıdır.

David Howden, Los Angeles

Bue yazar Corp'un yöneticisidir. Destekleyici Konut Los Angeles için.

..

Editöre: Personel yazarı Andrew Khouri'nin, barınaklardan ve diğer geçici konutlardan kaçan insanların gerçek sorununu kabul eden yazısını takdir ediyorum.

Bireysel düzeyde, bu makalenin de özetlediği gibi bunun birçok nedeni vardır. Ancak yazının içeriği ve odak noktası, hizmet sağlayıcıları ve yardım ettikleri son derece savunmasız insanları suçluyor gibi görünüyor. Bu bariz noktayı gözden kaçırıyor: konut seçeneklerinin eksikliği.

Çoğumuz gibi savunmasız bireyler de yaşadıkları yerde istikrara ve dinlenmeye ihtiyaç duyar ve bunları hak eder. Hizmet sağlayıcılar, zaman alan geçici, geçici ve kalıcı yerleştirme arayışının bir kabus olduğunu biliyor. Yeterli değil.

Sorun temel arz ve taleptir. İşte tam da bu noktada “büyük sıfırlamaya” ihtiyaç duyuluyor ve toplumlarımızda ve ülkemizde onlarca yıldır ihtiyaç duyuluyor.

Julie Rusk, Santa Monica