“Böylesine ani bir değişikliğin Stiko’nun çıkarları açısından en iyisi olup olmadığını düşünmeye değer”

Daimi Aşılama Komisyonu (STIKO) Başkanı Thomas Mertens, Kasım 2021’de düzenlediği basın toplantısında
Kaynak: dpa
Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach, sevilmeyen bir komisyondan kurtulmak istiyor: Daimi Aşılama Komisyonu. Bu nedenle yeniden atanması gerekiyor. Mevcut başkan Thomas Mertens net sözler söylüyor.
BDaimi Aşılama Komisyonunun (Stiko) önemli yeni atamalar yapması bekleniyor. Perşembe günü sorulduğunda, önceki başkan Ulm virologu Thomas Mertens, Federal Sağlık Bakanlığı’nın prosedür kurallarında yapılması planlanan bir değişiklik hakkında verdiği bilgilere değindi.
Buna göre üyelerin görev süresinin üç dönemle sınırlandırılması gerekiyor. Mertens, bunun bir sonraki komisyonda uygulanması halinde on iki üyenin ayrılacağını açıkladı. Bağımsız komitede şu anda 17 uzman bulunmaktadır. “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, “Augsburger Allgemeine” (Perşembe) ve WELT daha önce bu konuda haber yapmıştı.
Mertens, Alman Basın Ajansı’na şunları söyledi: “Böylesine ani bir değişikliğin Stiko’nun ruhu açısından en iyisi olup olmadığını düşünmeye değer.” Gelişmelerden bağımsız olarak, 2022 sonbaharında bir dönem daha görevde olmayacağını zaten açıklamıştı. ofis standı. 2017 yılından bu yana komiteye başkanlık ediyor.
Sorulması üzerine Federal Sağlık Bakanlığı, Stiko’nun yeni atamasının şu anda hazırlanmakta olduğunu belirtti. Mevcut randevu süresi düzenli olarak Şubat 2024’te sona ermektedir. Stiko, özellikle korona salgını bağlamında en yüksek performansı elde etti ve ulusal ve uluslararası düzeyde yüksek düzeyde çalışıyor.
Bakanlık, mükemmel çalışmalarından dolayı Mertens’e tüm Stiko adına özellikle teşekkür etmek istiyor. Robert Koch Enstitüsü’ne (RKI) bağlantı, siyasi nüfuzdan bağımsızlık ve gönüllü üyelik gibi temel ilkeler korunmalıdır.
Stiko, birçok doktor için yol gösterici olan aşı önerilerinde bulunuyor. Diğer şeylerin yanı sıra, belirli nüfus grupları için fayda-risk oranını analiz ediyor. Korona krizi sırasında, bazen karar alma süreçlerinin yavaş olmasıyla suçlanan komitenin çalışmalarına yönelik eleştiriler de vardı.


Bir yanıt yazın