Federal göçmenlik görevlileri tarafından yakın zamanda gerçekleştirilen iki silahlı saldırı, yetkililerin hareket halindeki araçlara ateş açtığı olaylara yeni bir ışık tuttu; bu taktik, sıklıkla ölümcül bir hal aldığı ve çevredekileri riske attığı için LAPD'nin ve ülke çapındaki diğer birçok emniyet teşkilatının gözünden düşmüştü.
Perşembe günü, bir ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza ajanı Portland, Oregon'daki bir tıbbi kliniğin otoparkında bir araç içindeki bir erkek ve kadını vurarak yaraladı; bu durum protestolara yol açtı ve yerel liderlerden Trump yönetimine tam bir soruşturma tamamlanana kadar şehirdeki ICE operasyonlarını sona erdirmesi yönünde çağrılarda bulundu.
Çarşamba günü Minneapolis'te meydana gelen tartışmalı cinayette, bir ICE ajanının bir arabaya ateş açması da yer alıyordu. Görgü tanıklarının görüntüleri, bir ajanın, SUV'uyla uzaklaşmasını engellemeye çalışan 37 yaşındaki Renee Nicole Macklin Good'a silahını çekip ateş ettiğini gösteriyor. Good'un ICE'nin şehirdeki baskısını filme almak için durduğu bildirildi.
Trump yönetiminden yetkililer, her iki saldırıda da polislerin kendilerini savunduklarını ve sürücülerin araçlarını “silahlandırmaya” çalışmasının ardından hayatlarından korktuklarını söyledi. FBI da dahil olmak üzere çok sayıda soruşturma sürüyor ve savcılar, bu soruşturmalar tamamlanana kadar herhangi bir karar verilmeyeceğini söyledi.
Her ne kadar genellikle silahlı iyi adamların hareket eden arabalara ateş ettiği Hollywood silahlı çatışmalarının yönlendirdiği kamuoyu algısı, polisin araçlara ateş açmasının yaygın olduğu yönünde olsa da, gerçek şu ki, birçok kurum artık polislerin hayatlarını kurtarmak veya başkalarının öldürülmesini önlemek için gerekli olmadıkça sürücülere ölümcül güç kullanmasını tavsiye etmiyor.
LAPD, yaklaşık 20 yıl önce, çalıntı bir araçla polisten kaçarken öldürülen genç bir çocuğun tartışmalı bir şekilde vurulmasının ardından bu doğrultuda kendi kurallarını benimsedi. Bakanlığın politika kılavuzuna göre, memurlar, “araçtaki bir kişi memuru veya başka bir kişiyi araç dışındaki bir araçla derhal ölümcül güçle tehdit etmedikçe” karşıdan gelen bir aracın yolundan çekilmelidir.
Pek çok polis uzmanı, hareket halindeki bir araca ateş etmek zorunda kalmanın, bir polis memurunun karşılaşabileceği en tehlikeli ve öngörülemeyen durumlardan biri olduğunu söylüyor.
Riskin, vurulan sürücünün kontrolü kaybetmesi olduğunu söylüyorlar. New York Şehri Polis Departmanı, 1972'de çalıntı bir arabada 10 yaşındaki bir yolcunun ölümüyle sonuçlanan ve protestolara yol açan silahlı saldırının ardından sınırları ilk benimseyenlerden biri oldu. O günden bu yana onlarca yıl içinde düzinelerce başka departman da benzer politikaları benimsedi. Polis Yönetici Araştırma Forumu ve Uluslararası Assn. gibi etkili polislik kuruluşları. Emniyet Müdürleri, geçmişte Adalet Bakanlığı tarafından da zorlanan kısıtlamalar önerdi.
ABD'nin Los Angeles'taki avukatlık ofisini yöneten Bill Essayli, Cuma günü düzenlediği basın toplantısında, son olayların “kaosa neden olan bir durum yaratmaya çalışan ve göçmenlik yasalarımıza katılmadıkları için kolluk kuvvetlerinin tepkisini tetiklemek isteyen” kışkırtıcıları içerdiğini söyledi.
“Arabanızı bir polis memuruna veya federal ajana çarpmak için kullanırsanız, ölümcül güç kullanacaklar, bu nedenle insanların bunun bir oyun olmadığını bilmesi gerekiyor. Bu bir oyun değil. Arabanızı bir polis memuruna çarpmayın. Bir memur size bir talimat verirse itaat edin ve kimse zarar görmeyecek veya yaralanmayacaktır” dedi.
Uzmanlar, arabaların ölümcül olabileceğini kabul ederek, ülke çapında kaza mahallinde çalışırken veya ceza yazarken çok sayıda memurun ezilip öldürüldüğünü belirtiyor. Ancak hareketli bir hedefi vurmaya çalışmanın zorlukları göz önüne alındığında, başıboş silah seslerinin büyük bir endişe kaynağı olduğunu da söylüyorlar.
The Times'ın incelediği polis verilerine göre, son on yılda LAPD memurları yılda ortalama dört kez sürücülere ateş açtı. Vakaların biri hariç hepsinde, polis memurları, silahlı saldırılara yol açan eylemlerde hata yaptıkları için azarlandı veya yeniden eğitime tabi tutulmaları emredildi. Ancak vakaların üçte ikisinden fazlasında polis yetkilileri, polis memurlarının ateş açmasının haklı olduğu sonucuna vardı.
10 vakada polis yetkilileri, memurların ölümcül güç kullanma kararının çok hatalı olduğu ve silahlı saldırıların “politika dışı” olduğu ve gerçekleşmemesi gerektiği sonucuna vardı.
Times veri tabanına göre, Ocak 2015'ten bu yana LAPD memurları araçlara en az 36 kez silah ateşledi, yedi sürücü veya yolcuyu öldürdü ve 12 kişiyi de yaraladı. Vakaların 22'sinde polis, araçtaki kişilerden en az birinin silah, çoğunlukla da ateşli silah taşıdığını söyledi.
Ancak vakaların 12'sinde, hedeflenen kişi silahlı değildi; bunlara daha sonra sahte ateşli silah bulunduran birkaç kişi de dahil.
Perşembe günü, İç Güvenlik Bakanlığı “araç saldırılarında” önemli bir artışa ilişkin yeni istatistikler olarak adlandırdığı verileri yayınladı; 21 Ocak 2025 ile 7 Ocak arasında ICE personeline karşı bir önceki yılın aynı döneminde meydana gelen iki olayla karşılaştırıldığında bu tür 66 olay olduğunu söyledi.
Şu anda ülke çapındaki memurlara güç kullanma teknikleri öğreten emekli LAPD SWAT teğmeni Ruben Lopez, teşkilatların yarattığı potansiyel tehlike nedeniyle arabaya ateş etme olaylarını caydırdığını söyledi.
“Kötü taktikler her zaman kötü atışlara yol açar” dedi. “Kaçmaya çalışan birini tutuklamaya çalışsanız bile, bu otomatik olarak ölüm cezasıyla sonuçlanmamalı.”
Bölgedeki kurumlara karşı çok sayıda haksız ölüm ve aşırı güç davası açan uzun süredir sivil haklar avukatı olan Jim DeSimone, Minneapolis'teki silahlı saldırının videosunu izleyip yeniden izlerken Good'un memurlara saldırmak değil, onlardan uzaklaşmaya çalıştığının kendisi için açık olduğunu söyledi.
“Bu noktada onun gitmesine izin verdin” dedi.
Mahkemeler uzun süredir yavaş hareket eden araçlara ateş eden polis memurlarının nitelikli dokunulmazlık hakkına sahip olmadığını savunuyor. Ancak yine de kolluk kuvvetleri liderlerinin, genellikle polis memurlarının eylemlerini, kişinin aracı silah olarak kullandığını iddia ederek meşrulaştırmaya çalıştıklarını söyledi.
Avukat, DeSimone'nin, San Bernardino İlçesi Şerif Departmanı milletvekillerinin trafik durağı sırasında kendilerine doğru yuvarlanan aracına ateş açması sonucu hayatını kaybeden 25 yaşındaki Jose Juan Ayon Romero'nun ailesini temsil ettiğini söyledi. Ayon Romero'nun 4 yaşındaki oğlu arka koltuktaydı ama çarpmadı.
Sesli ancak görüntülü olmayan çekim Ocak 2020'de gerçekleşti. Duruşmanın Şubat ortasında başlaması planlanıyor.
Times yazarlarından Sonja Sharp ve Associated Press bu rapora katkıda bulundu.
Bir yanıt yazın