Adalet tanrıçası Justitia muhtemelen bugün çalışamayacaktı. Göz bağıyla, teraziyle, hakimin kılıcıyla aslında körü körüne hukuktan bahsetmeli. Sonuçta herkes yargı önünde eşit olmalıdır. Ancak usul belgelerinin ve bunlarda açıklanan gerçeklerin güvenilirliğine duyulan bu körü körüne güven artık geçmişte kaldı.
Üretken yapay zeka yaygın olarak kullanılabilir hale geldiğinden beri giderek daha fazla avukat, belgelerini yazmalarına yardımcı olmak için yapay zeka araçlarını kullanıyor. Ancak yapay zeka modellerinin halüsinasyon gördüğü biliniyor. Ve böylece yapay zeka basitçe icat edilmiş cümlelerden alıntı yapıyor, ifadeleri tahrif ediyor veya cümleleri yanlış tanıtıyor. Dünyanın dört bir yanındaki mahkemeler halihazırda bu tür yapay zeka ile ilgili halüsinasyonlar içeren belgelerle boğuşuyor.
Damien Charlotin, HEC Paris işletme okulunda hukuk uzmanıdır. Dünya çapında, mahkemelere yapay zeka hataları içeren belgeler sundukları için mahkemelerin para cezasına çarptırıldığı davaları kaydeden çevrimiçi bir veritabanı bulunduruyor. Veritabanına göre, Haziran 2026'da halihazırda 1.500'den fazla vaka vardı ve bunların 1.000'i yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ndeydi. Bildirilmeyen vakaların sayısı da muhtemelen çok daha yüksek olacak. Sonuçta Charlotin'in listesi yalnızca yapay zeka metinlerinin mahkemede ifşa edildiği davaları içeriyor.
Bu, Haberler-Plus makalemiz olan “Justitia yanlış yolda: içtihat ve yapay zeka çöplüğüyle mücadele” başlıklı makalemizi okumanın bir örneğiydi. Haberler Plus aboneliği ile yazının tamamını okuyabilirsiniz.
Bir yanıt yazın