Los Angeles County seçmenlerden bir hediye aldı: Evsizlere hizmet ve barınma için yılda bir milyar dolar sağlayacak olan, dolar başına yarım sentlik bir satış vergisi olan Tedbir A'yı kabul ettiler.
Evsizlerin ihtiyaç duyduğu yardımı sağlamak zor, uzun ve pahalı bir görev ve bölge sakinleri hala bu misyona açıkça inanıyor. Ancak özellikle bunun ilçe seçmenlerinin bu amaçla geçirdiği ikinci vergi tedbiri olduğu göz önüne alındığında, muhtemelen yakın gelecekte ölçülebilir bir ilerleme bekleyecekler. Bunlardan ilki, 2017'nin çeyrek sentlik satış vergisi olan ve şimdi yürürlükten kaldırılan ve iki kat fon yaratacak olan Tedbir A ile değiştirilen Tedbir H'ydi.
LA şehri ve ilçe yetkilileri ile sivil liderlerin, insanlara ihtiyaç duydukları yardım ve barınmayı sağlamak için bu parayı verimli ve şeffaf bir şekilde kullanmaları zorunludur. Seçmenler evsizlik programlarının sonuçlarını kaldırımda gördüklerine göre ölçme eğiliminde.
En son evsiz sayısı, uzun zamandır beklenen bazı ilerlemeleri gösterdi: Barınak veya diğer geçici konutlar yerine dışarıda yaşayan barınamayan evsizlerin sayısı ilçede %5, şehirde ise %10 düştü. Ancak Los Angeles County'de hâlâ 75.000 evsiz insan var, bunların yaklaşık 45.000'i LA şehrinde.
Artık ilçenin onları önemli sayıda barındırmak ve kampların yaygınlığını önemli ölçüde azaltmak için şimdiye kadarki en iyi şansı var.
Tedbir A'nın hedeflerinden biri evsizliği önlemektir ve bu amaca Tedbir H'den daha fazla fon ayırmaktadır. İnsanların evsizliğe akışının durması çok önemli. Aksi takdirde, ilçenin insanları sokaktan kurtarma çabaları halkın büyük bir kısmı için gözle görülür bir fark yaratmayacak veya sorunun çözümüne yaklaşamayacaktır.
İlçe 2023'te 27.000 kalıcı konuta yerleştirme gerçekleştirdi (bazı insanlar için birden fazla yerleştirmeyi temsil eden bir rakam), ancak Los Angeles Evsiz Hizmetleri Otoritesi, son iki mali yılın her birinde şaşırtıcı bir şekilde 50.000 kişinin evsizliğe düştüğünü tahmin ediyor. Ocak ayı itibarıyla, korunaklı ve barınmayan insanlar da dahil olmak üzere ilçenin toplam evsiz nüfusu, bir önceki yıla göre esasen değişmeyerek yaklaşık 75.000 oldu.
Evsizliği önlemenin zorluğunun bir kısmı da evsiz kalma riskiyle karşı karşıya olan insanları bulmaktır. Hepsi yardım istemek için bir sosyal hizmet kurumuna gelmiyor. UCLA'nın Kaliforniya Politika Laboratuarı'nın genel müdürü ve tedbir danışmanı Janey Rountree, evsiz kalma riski taşıyan kişileri tespit etmek için veriye dayalı bir strateji geliştirerek bu sorunu çözmeye çalıştı.
Tedbir A aynı zamanda daha fazla insanın kazanmasına veya davaları çözmesine ve evde kalmasına yardımcı olabilecek tahliye savunmasını da finanse ediyor. Bu aynı zamanda daha fazla insanın, yeni konut bulmayı zorlaştırabilecek bir tahliyeden kaçınmasına da yardımcı olabilir.
A Tedbirinin bir diğer amacı da, son nüfus sayımına göre ilçedeki evsizlerin 15.000'den fazlasını etkileyen ciddi akıl hastalığından muzdarip olan sokaktaki insanların sayısını azaltmaktır. Kısa vadeden uzun vadeye kadar tüm psikiyatrik tedavi düzeylerinde yetersiz olduğu bilinen bir ilçede bu insanların acil yardıma ihtiyaçları var. Destekleyici hizmetlerle birlikte barınma bile onlara tedavi olana kadar yeterli olmayacak.
Bu tür bir bakımın sağlanması, davranışsal tedavi uzmanlarının eksikliği nedeniyle karmaşıklaşmaktadır. Üstelik ilçe ve eyalet bunun bedelini ödeme konusunda kavga ediyor.
A tedbirinin tüm bu sorunları çözmesi mümkün değil ama yılda 1 milyar dolar gelir getirmesi bekleniyor Allah aşkına. Bir kısmı bu umutsuzca ihtiyaç duyulan yatakların çoğunu sağlamak için harcanmalı.
Tabii ki, destekleyici barınma – ve sadece daha fazla konut – evsizliğe karşı nihai çözümdür. Sorun her zaman onu yeterince hızlı ve gerekli ölçekte inşa etmekteydi.
Yetkililer, Measure A parasıyla bu konuda daha fazlasını yapabilirler. Destekleyici konutlar için apartmanların ve otellerin daha uzun vadeli ana kiralamalarına yönelmeleri gerekiyor. Uygun fiyatlı ve destekleyici projelerin tipik %30 ila %50'sinden fazlasını finanse etmeleri gerekir; bu da geliştiricilerin finansmanın geri kalanını diğer kaynaklardan bir araya getirmek için yıllar harcamasına neden olur.
Bütün bu çalışmalar kesinlikle zorludur. Ancak Los Angeles'ta artık evsizliğe bir darbe vurmak için sürekli ve özel bir finansman desteği var. Bunu yapmak seçmenlerin sabrının ve cömertliğinin tükenmemesi açısından hem pragmatik hem de ahlaki bir gerekliliktir.
Bir yanıt yazın