Editöre: Times muhabiri Keri Blakinger'in Los Angeles County hapishane sisteminin sorunlu geçmişine ve büyümesine vurgu yapan mükemmel makalesinde çok önemli bir unsur eksik: Nakit kefaletin bu krizi sürdürmedeki rolü.
Los Angeles County hapishanelerindeki kişilerin neredeyse %55'i bir suçtan hüküm giymedi; Vera Adalet Enstitüsü'nün yakın tarihli bir raporu, gözaltına alınanların yüzde 75'inin kefaletle serbest bırakılmayı karşılayamayacakları için orada bulunduğunu ileri sürüyor.
Nakit kefalet, biri zenginler için, diğeri herkes için olmak üzere iki kademeli bir adalet sistemi yaratıyor. Bu sisteme göre yasal olarak masum olan kişiler zengin oldukları kanıtlanana kadar suçludur.
Hapishanelerimizi düzeltmek ve servete dayalı gözaltıların gerçekleşmesini önlemek için nakit kefaleti güvenli bir şekilde en aza indiren veya ortadan kaldıran diğer eyaletlerin ve yargı bölgelerinin izinden gitmemiz gerekiyor. Los Angeles duruşma öncesi reform konusunda anlamlı ilerlemeler kaydetmiş olsa da (özellikle şüpheli mahkemeye çıkarılmadan önce) daha fazlasının yapılması gerekiyor.
Jeremy Cherson, Los Angeles
Yazar, Kefalet Projesi'nin iletişim direktörüdür.
..
Editöre: Makaleniz, bir UCLA profesörünün “Los Angeles'ın kendisinin bir tür güneşli ütopya olduğuna dair bir fantezisi var” şeklindeki gözlemine kısaca değiniyor.
Sorunun kökü bu. İnsanlar buraya hava durumunu öğrenmek için geliyor ve kış olmadan burada yaşamın kolay olacağını varsayıyorlar. Dolayısıyla nüfus artışı.
Hapsedilmek çok zordur ve “içeride” bir süre sonra topluma yeniden girmek de çok zordur. Sonuç olarak pek çok insan görünüşte kaçınılmaz olan bu döngüyü sürdürüyor: hapse girip çıkma.
Cevabını bilmiyorum ama bana öyle geliyor ki suç işlemeyen insanların haklarını da dikkate almamız gerekiyor. Kariyer suçlularından korunmayı hak ediyoruz.
Daha büyük hapishaneler mi? Başka ne seçeneğimiz var?
Peter Marquard, Northridge
Bir yanıt yazın