Kurt Hager sosyalizmde bilimin kötüye kullanılması üzerine – anlamı çarpıtan bir hata

Genetik mühendisliği elli yıl önce tanıtıldı. Hemen sadece büyük beklentiler değil, aynı zamanda önemli endişeler de oluştu. Genetik mühendisliği yalnızca güvenlik riskleriyle ilişkili değildir, aynı zamanda önemli bir kötüye kullanım potansiyeline de sahiptir.

Doğu Almanya’da bu konu öncelikle birkaç önde gelen yazar tarafından dile getirildi. Ernst Schumacher, Berliner Zeitung’da “soğukkanlı genetik deneycileri” konusunda uyarıda bulunurken, Jurij Brezan artık herkesin “biyologlardan korkması” gerektiğini söyledi. Sosyalizmde bile mi?

Doğu Almanya’nın parti ve devlet liderliğinin yeni gelişmelere nasıl tepki verdiğini bilmek istiyorsanız baş ideolog Kurt Hager’in eserlerini okumalısınız. 1979 yılında “Felsefe ve Politika” adlı eserinde genetik mühendisliğinin avantaj ve dezavantajlarını detaylı bir şekilde yorumladı. Bunları bugün hâlâ örneğin Alman Milli Kütüphanesi’nden ödünç alabilirsiniz.

Frankfurt am Main ve Leipzig’de iki yerde bulunmaktadır ve bu nedenle iki Hager broşürüne sahiptir. Leipzig nüshası, bilgili okuyucunun böyle bir yazardan ne beklediğini söylüyor: Sosyalist üretim koşullarında, bilimsel bilginin kötüye kullanılması mümkün değildir.

Yanıltıcı bir hata

Ancak Frankfurt baskısında 24. sayfada bunun tam tersi belirtiliyor: “Araştırma sonuçlarının kötüye kullanılmasına karşı toplumsal garantileri yalnızca sosyalizm sunar.” Madison, Wisconsin’den ödünç alınabilecek broşürde böyle yazıyor. Bunun gibi? Farklı Doğu ve Batı metinleri mi?

Geçen gün bu garip gerçekle karşılaştım. Dirk Oschmann, Katja Hoyer, Berliner Zeitung ve diğerleri nihayet Doğu Almanya’da işlerin gerçekte ne kadar karmaşık olduğuna dair geniş bir tartışma başlattılar ve bu bağlamda Hager’in broşüründeki yanıltıcı hatayı araştırmaya başladım.

Hager’in metni, Kasım 1979’da Doğu Almanya’nın Beşinci Felsefe Kongresi’nde yaptığı kapanış konuşmasıdır. SED Merkez Komitesinin Bilim Departmanı tarafından toplanan bir çalışma grubu tarafından tasarlandı. Grup 54 sayfalık bir taslak sundu.

“Sosyalizm ve Bilim” başlığı altındaki metnin yaklaşık dörtte biri, doğa bilimleri ve teknolojisindeki, özellikle mikroelektronikteki ve genetik mühendisliğinin artıları ve eksileriyle ilgili yeni gelişmeleri ele alıyor. Ve bu bağlamda, sosyalizm kapsamında güvence altına alınan bilimin kötüye kullanılmasına ilişkin şaşırtıcı cümle, kesinlikle kasıtlı olarak değil, muhtemelen dikte edildiğinde veya kopyalandığında metinde kendine yer buldu.

Değiştirilmemiş pasajlar

Taslak daha sonra tamamen revize edildi ve önemli ölçüde kısaltıldı. Ancak genetik mühendisliği ve bunun sonuçlarıyla ilgili pasajlar neredeyse hiç değişmeden kaldı. Son düzeltmenin kim olduğu bilinmiyor. Nihai taslak Federal Arşivlerde, Hager ofisinin veya SED liderliğindeki diğer kurumların belgelerinde değil, Yüksek Öğrenim ve Teknik Eğitim Bakanlığı dosyalarında arşivlenmiştir. Belki bir bilim adamı düzeltmendi?

Ama belki de Hager’in ta kendisiydi.Birkaç çok özel detay düzeltici bunun adına konuşuyor. Örneğin, “çok katmanlı sağlık ve hastalık sorunu”nun Marksist-Leninist felsefeye bir meydan okuma olduğu yönündeki orijinal formülasyonun ardından, “hastalık”tan sonra şu ifade eklendi: “ve ölmek” – yani gerçek bir sosyalist tabu konusu. Buna ancak bir Politbüro üyesi izin verebilir.

Taslağın bu kısmının, son düzeltme sırasında kim olursa olsun, kelimesi kelimesine çok dikkatli bir şekilde okunduğu açıktır. Anlamı çarpıtan hatanın gözden kaçırılması ise daha da şaşırtıcı.

Her halükarda, dersi sırasında onu görmezden gelen bizzat Hager’dı. O zamanlar kongreye katılmıştım ve büyük bir ilgiyle dinlemiştim çünkü en başından beri Doğu Almanya’da genetik mühendisliğinin tanıtılmasında yer almıştım. Toplantıdan kısa bir süre önce Sağlık Bakanı tarafından DNA’nın in vitro rekombinasyonu komisyonuna başkanlık etmek üzere atandım ve bu nedenle genetik mühendisliği deneylerinin güvenliğinden sorumlu hale getirildim.

Bu nedenle konuşmacının bu bağlamda metnine bağlı kalmadığını ve birkaç dakika boyunca tamamen özgürce konuştuğunu fark ettim. Ancak bunların bir kısmı teknik olarak hatalıydı. Birkaç gün sonra bunu patronuma, Merkezi Moleküler Biyoloji Enstitüsü Yoldaş Müdürüne bildirdim. Hager “neredeyse yalnızca güncelliğini kaybetmiş bilgilere atıfta bulundu.” Bu durum kendisine uygun bir biçimde iletilmelidir, böylece “metnin tamamı olası yayınlanmadan önce gözden geçirilip revize edilebilir”.

Ancak mektubum çok geç geldi: Dietz-Verlag zaten son açıklamayı yayınlamaya hazırlanıyordu. Prova sayfaları 6 Aralık’ta hazırdı ve Hager’in açık talebi üzerine, “düzenlediğiniz provaların mümkün olan en kısa sürede geri gönderilmesi” talebiyle Hager’e gönderildi. İki gün sonra Hager, bayraklar hakkında yorum yapmadan yanıt verdi. Bu sefer de hatayı gözden kaçırmıştı. Bu nedenle baskı işi herhangi bir değişiklik yapılmadan Neues Deutschland baskı şirketine verildi.

Yayıncı broşürün ilk 100 kopyasını 14 Aralık 1979’da aldı. 25’i derhal Kurt Hager’a iletildi. Üç gün sonra 41.280 kopya kitapçılara teslim edildi. Özel müşterilere ayrı ayrı tedarik edildi: Her biri 500 kopya Devlet Güvenlik Bakanlığına, Ulusal Halk Ordusuna ve parti kolejine gitti. Noel tatili için veya Stasi karargâhındaki veya NVA tesislerindeki güvenlik görevlileri için içerik ağırlıklı okumalar. Ancak görünen o ki hiç kimse yanıltıcı hatayla karşılaşmadı ya da bunu bildirmekten korkmadı.

Ben çekinmedim. Yılın başında broşürün bilim bölümünü çok dikkatli bir şekilde, kelimesi kelimesine okuyup Hager’in yanlış yargılarını araştırırken buldum. Onlar ele geçirilmemişti. Ama utanç verici bir kayma.

Yirmi yılı aşkın bir süredir SED’ye üye olmasam da muhalif de değildim. Bu alıntı, bizim “Sudel-Ede” Karl-Eduard von Schnitzler’in Batı Almanya’daki muadili Richard Löwenthal’in eline geçseydi… Partinin ve devlet liderliğinin genetik mühendisliğine yönelik tutumuyla alay etmesi düşünülemezdi.

Böylece Ocak 1980’de Bilimler Akademisi’ndeki üstlerimi görmeye gittim. Enstitü müdürüm şok içinde dinledi ama herhangi bir eylem ihtimali göremedi. Aynı zamanda moleküler biyoloji ve tıp araştırma alanının da yöneticisidir. Muhtemelen kötü haberin taşıyıcısı olarak cezalandırılma korkusuyla, bu etkili yoldaşlar, üst düzey patronlarından birinin sınıf düşmanının açık bıçağına düşmesi riskini almayı tercih ettiler.

Ben de yukarı çıkıp akademi başkanına bilgi verdim. Bir ZK üyesi olarak Hager’a doğrudan erişimi vardı. Yine de ona değil, yalnızca Merkez Komite bilim dairesi başkanına başvurdu. Ancak konuyu kendi haline bırakmanın daha iyi olacağını söyledi.

Kopyaların dağıtımı durduruldu

Aslında Hager’a bilgi verilmedi, ancak kalan 5.700 kopyanın dağıtımı 5 Şubat 1980’de durduruldu. Dietz yayınevinin çalışanları, “anlam bozucu hata” ve bunun “zaten metinde yer aldığı” konusunda bilgilendirildi. Elbette bu utanç verici bulgu Hager’e aktarılamadı. Muhtemelen broşür için bir geri çağırma kampanyası başlatılmamasının nedeni de budur, çünkü patron kesinlikle bunu fark etmiş ve hatta belki de kendisinin onaylaması gerekmişti.

Elbette bunların hiçbiri ortaya çıkmadı. Ve yanlış yazılar ortalıkta dolaşmaya devam etti. Ben de cesaretimi topladım ve 25 Mart 1980’de bizzat Kurt Hager’a yazdım. Ancak haftalarca yanıt gelmedi. Bu çok tuhaftı çünkü özellikle parti ve güvenlik çevrelerinde vatandaşların girdilerine verilen yanıt genellikle çok zamanında ve doğruydu.

Hatta, haberim olmadan, mektubuma hemen yanıt verdiler ve broşürün düzeltilmiş bir basımına basmaya karar verdiler: 11 Nisan’da matbaaya 10.000 adet “ikinci cilt kotası” basılması talimatı verildi. Teslimatları beş gün sonra başladı. Hager’ın kendisi bu sefer bir parça alamadı.

Ancak o zaman mektubuma cevap verildi. SED Merkez Komitesinin evine, Hager ofisine davet edildim. 30 Nisan’da Dietz yayınevinin ofis başkanı ve müdürü beni orada bekliyorlardı. Çok minnettarım ama onlar zaten biliyorlardı. On yoldaş bunu düzeltti ama onbirincisi hatayı buldu.

Broşürün basımı ve dağıtımı derhal durduruldu ve düzeltilmiş baskısı basıldı. Bana teslim edildi. Neden hala hatalı bir kopya aldığımı anlamak onlar için mümkün değildi. Ama artık mesele bitti ve Yoldaş Hager’ı hiç endişelendirmek istemiyoruz.

Arkadan çekildim ve çok geçmeden bana tamamen yalan söylendiğini fark ettim. Sadece benim kopyam yoktu. Arızalı broşür hâlâ kitapçılarda mevcuttu. Bu konuyu 16 Mayıs’ta yazılı olarak yayın müdürüne bildirdim. Mektubumu imzalayıp dosyaya koydu. Bana bir cevap vermedi.

Ve bugün Hager’in çarpıtılmış açıklamasını yorum yapmadan en az 17 Alman kütüphanesinde okuyabilirsiniz; bunların beşi yalnızca Federal Arşivlerde bulunmaktadır. Düzeltilmiş broşürler çok daha az koleksiyonda yer aldı ama en azından Los Angeles ve Şanghay’a ulaştı. Hager’in mirasında sadece bir kopya var, o da hatalı. Muhtemelen hayatı boyunca bu olaydan hiç haberi olmadı.

Dikkat çekici bir şekilde, Hager’in konuşmasının yayınlanmasıyla aynı zamanda, “WeHaberler Press”te Sovyet silah fabrikası Sverdlovsk’taki (bugünkü Yekaterinburg) bir biyolojik silah tesisinde ölümcül bir şarbon salgınını tetikleyen bir patlama olduğuna dair ilk haberler çıktı. Bilimin kötüye kullanılması, uluslararası anlaşmaların acımasızca ihlal edilmesiyle birlikte sosyalizmde de mevcuttu. Ancak bu ancak Duvar’ın yıkılmasından sonra hukuki kesinlik ile kanıtlanabildi.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler