CMCC, Deloitte İklim ve Sürdürülebilirlik ve Avrupa Üniversitesi Enstitüsü ile yapılan bir analiz, 2050 yılına kadar 6 puana kadar GSYİH kayıplarını ve yeniden finansman risklerinde “iklim yayılımına” dönüşebilecek bir artışı vurguluyor. Veriler, Avrupa Birliği'ndeki tarihsel hasarı ve üretkenlik ve borç tahminlerini içeriyor.
Yayınlandığı tarih
İncelenen senaryolarda Cmcc birlikte Deloitte İklim ve Sürdürülebilirlik ve diğerleri Avrupa Üniversitesi Enstitüsü net bir resim ortaya çıkıyor: iklim değişikliği bu sadece çevresel bir sorun değil, aynı zamanda çevreyi sıkıştırabilecek ekonomik bir değişkendir. Gayri safi yurtiçi Hasıla İtalya'nın kamu borcunu daha pahalı hale getirecek. Analiz, iklim hasarının olmadığı ve ısınmanın etkilerinin tam olarak ortaya çıktığı bir yolu, büyüme, vergi geliri ve borç/GSYİH oranının sürdürülebilirliği üzerinde gerçek yansımaları olan sonuçlarla karşılaştırıyor.
Temel rakamlar açık: 2050 yılına kadar iklim hasarı senaryosu GSYH kaybına yol açacak%1,6 ve %6 Böyle bir zarara uğramayan bir İtalya ile karşılaştırıldığında. İlk bakışta dramatik görünmese de bu yüzdeler, büyüme trendi zaten sınırlı olan bir ülke için çok önemli hale geliyor: çalışmaya göre kayıp, %15 İtalya'nın 2026-2050 döneminde kaydedebileceği ekonomik büyüme.
Avrupa'daki tarihi hasar ve üretkenlik üzerindeki etkiler
Avrupa bölgesi aşırı olaylar nedeniyle şimdiden ciddi bir fatura ödedi: 1980 ile 2026 yılları arasında aşırı meteorolojik olaylarla bağlantılı ekonomik kayıpların 200 milyon civarında olduğu tahmin ediliyor. 822 milyar euro. 2026-2026 sonrası dört yıllık dönemde 208 milyar Kayıpların büyük bir kısmı son 45 yılda kaydedilen toplamın %25'inden fazlasını temsil edecek şekilde yoğunlaşmıştır.
Bu tahminler özellikle fiziksel varlıklara verilen hasara atıfta bulunmaktadır ancak hasara eşlik eden sağlık, üretim ve dağıtım niteliğindeki dolaylı kayıpları kapsamamaktadır. küresel ısınma.
Sıcak hava dalgası ve üretkenlikte düşüş
Çok önemli bir etki kanalı, sıcak hava dalgalarından kaynaklanan üretkenlik kaybıdır: çalışmada belirtilen tahminler, aşağıdakiler arasında bir etkiyi göstermektedir: %0,3 ve o %0,5 Avrupa GSYİH'sının, etkilerinin daha büyük olduğu%1 özellikle hassas bölgelerde. Projeksiyonlar, daha fazla adaptasyonun olmaması durumunda, 2060 bu tür kayıplar aşılabilir%1,1 Bu, hiçbir şey yapılmazsa ekonomik hasarın daha da büyüyeceği uzun vadeli bir eğilimin sinyalini veriyor.
Kamu borcu ve “iklim yayılması” olgusu üzerindeki etkiler
GSYİH'deki daralmanın kamu maliyesi üzerinde doğrudan etkisi vardır: Daha az büyüme daha az vergi geliri anlamına gelir ve kamu borcu GSYH ile ilişkili olarak ölçüldüğü için aynı miktarda borç daha büyük bir ağırlık kazanır. Bu bilanço etkisine, yatırımcılar tarafından algılanan riskteki artış eşlik ediyor ve bu da devlet borcunda daha yüksek faiz oranlarına dönüşüyor. Araştırmacılar bu ifadeyi icat etti «iklim yayılması» Artan iklim riskinden kaynaklanan yeniden finansman maliyetindeki artışı tanımlamak için.
Dinamikleri karakterize eden çalışma, kamu borcunda daha yüksek bir risk priminin Devlet için nasıl ek maliyetler anlamına geldiğinin altını çiziyor: Bu ya daha yüksek vergilere ya da borç artışına dönüşüyor, ailelerin ve işletmelerin finansmanları için ödedikleri oranlar üzerinde de yansımaları olan bir kısır döngü yaratıyor. Bu şekilde iklim riski ülkenin finansal kırılganlığını artıracak bir kanala dönüştürülüyor.
İtalya için teknik beyanlar ve uygunluk
Matteo Calcaterra del'e göre Cmcc“Eylemin geciktirilmesi, küresel ısınmanın ekonomik maliyetinin artması anlamına gelir.” Bu gözlem, azaltım ve uyum politikalarının seçimini doğrudan makroekonomik istikrara bağlamaktadır: emisyonların azaltılması ve uyum müdahaleleri yalnızca çevresel önlemler değildir, aynı zamanda ekonomi politikasının kaldıraçları Büyüme ve kamu maliyesi üzerindeki etkiyi sınırlamak. Araştırmanın destekçilerinden biri olan Carlo Carraro, borç/GSYİH oranındaki artışın ve borcun artan riskinin, yeniden finansman maliyeti sorununu vurgulayarak daha yüksek oranlara doğru nasıl itilebileceğinin altını çiziyor.
Genel olarak analiz, İtalya için tarihsel verileri, tahminleri ve somut mali sonuçları birleştiren bir okuma sunuyor. Potansiyel kayıpların büyüklüğü ve bunların büyümeyi zayıflatma kabiliyeti, iklimin artık makroekonomik değerlendirmelerde ve devlet borcunun yönetiminde merkezi bir faktör olduğunu açıkça ortaya koyuyor.
Bir yanıt yazın