küresel inkarcılık büyürken halihazırda olan şey

9 Mart 2017'de Chubut'taki Comodoro Rivadavia şehri, sanki bir felaket gibi görünen şeyin altında uyandı. büyük komplikasyonları olmayan bir sonbahar fırtınası. Ancak saatler geçtikçe su yağışları arttı ve küçük bir bölüm olarak duyurulan olay Trajik büyüklükte bir fırtınaya dönüştü.

On bir gün boyunca aralıksız yağan yağmurun ardından şehir, hazırlıklı olmadığı aşırı hava olayıyla sarsıldı: bir kişi öldü ve 8.000'den fazla kişi tahliye edildi. Alışılmadık ve beklenmedik bir olay, ancak pek öngörülemez.

Patagonya bozkırı –kolektif hayal gücümüzde kuruluk ile ilişkilendirdiğimiz bir manzara aniden dönüşmek Bu tür olaylar karşısında Arjantin'de ve dünyada giderek sıklaşmaktadır.

2017 yılında yaşananlar küresel bir trendin yerelde tezahürüydü ve büyük kahraman antropojenik iklim değişikliğiHem endişe hem de tartışma yaratan bir olgu.

İklim değişikliği bir gerçektir. Bu, Dünya tarihi boyunca meydana geldi ve meydana gelmeye devam etmesi bekleniyor. Ancak bu değişiklikler genellikle jeolojik zaman ölçekleriyani milyonlarca yıldır.

Diğer dönemlerde Dünya'nın daha yüksek sıcaklıklara maruz kaldığı doğru olsa da, bu sıcaklıkların hızı her geçen yıl artıyor. Bu benzeri görülmemiş bir şey.

Bilimsel çalışmalar kesindir: Bu olgunun kökeni Sanayi Devrimi ile yakından bağlantılıdır. Bu nedenle ana hafifletmeye yönelik önlemler Üretim tarzlarının ve aşırı tüketimin düzenlenmesi etrafında dönüyorlar.

Ancak bu düzenlemeler, en büyük sanayi üretimine sahip ülkelerin çıkarlarını doğrudan etkiliyor ve bu da iklim değişikliğini inkar hareketinin ortaya çıkmasına neden oluyor.

Bu olgu, demokratik bağlamlarda bile endişe verici düzeylere ulaştı: Arjantin'de devlet kurumlarından çok sayıda bilim insanı, bazılarının bu makaleye ilişkin soruları yanıtlamayı reddetti. hükümet kurumları iklim değişikliği hakkında kamuya açık konuşmayı yasaklıyor ve bundan bahseden her şeyi sansürlüyorlar. Ancak diğerleri bilimsel kanıtları inkar edemez.

“İklim değişikliği geçici bir sorundur. Buenos Aires Üniversitesi profesörü paleoklimatolog Rodrigo S. Martín, çok sıcak bir yılın mutlaka iklim değişikliğinin bir göstergesi olmadığını veya birkaç istikrarlı yılın bunu inkar edecek bir kanıt olmadığını söylüyor. Bunu görmek kolay değil. İklim değişikliği dediğimizde ortalama 30 yılda görülebilecek değişikliklerden bahsediyoruz.”

Paleontoloji genellikle uzak geçmişle ilişkilendirilse de Martín'in lisans tezi lagünlerdeki son 500 yılı kapsıyor, doktorası ise Kıta yamacındaki son 1.800 yıllık doğa tarihi, Conicet nehrinin bir dönüm noktası olduğu yer burası.

onun kitabında Cadılar, vebalar ve iklim değişikliği Daniel Loprete ve Josefina Ramón Mercau ile birlikte yazılan ve Arjantin Paleontoloji Derneği tarafından düzenlenen bu kitap, son iki bin yılın iklimsel dalgalanmalarını analiz ediyor.

“Yaklaşık 1850'li yıllara kadar sıcak ve soğuk dönemlerin birbirini takip ettiği döngüler vardı. Ancak o tarihten itibaren bu aralıkların süresi artık düzenli olmadı, aynı uzunlukta sürmedi, dolayısıyla artık tam anlamıyla döngüden söz edemiyoruz. Daha sonra 1960'lardaki termal sıçrama gibi alarmı tetikleyen olaylar meydana geldi. Döngünün kırılmasının insan faaliyetleriyle örtüştüğü ortaya çıkıyor” diye vurgulayan Martín, sistemin analiz edilmesinin çok karmaşık olduğunu ve etkilerin değişebileceğini ekliyor.

“Bazı yerler soğuyor, bazıları kuruyor, bazıları ise ıslanıyor. –devam ediyor–. “Isınma sürecini maskeleyebilecek etkileşimler var ve tüm olaylar insanlara atfedilemez.”

Bu sıçramaları ve değişimleri anlamanın anahtarı istatistiksel modellerde yatıyor gibi görünüyor. “Bir lagüne gidebilir, dipten örnekler alıp çökeltilerde mikrofosil arayabilir ve o lagünde yaşayan türlerin son yüzyıllarda nasıl değiştiğini analiz edebilirsiniz. Bu size şu konuda bilgi verir: yağış ve sıcaklıktaki değişiklikler.” Tüm bu bilgiler, eğilimleri belirlemek ve gelecekteki modelleri tahmin etmek için kullanılabilecek iklim modellerini besliyor.

“Modeller sürekli olarak güncelleniyor ve bugün zaten kasırga, kuraklık ve sellerdeki artış gibi olağanüstü olayları tahmin etmemize olanak sağlıyor.”

İstatistiksel modeller her geçen gün gelişiyor, ancak “birçok durumda hesaplama sınırlaması var. Modeller ve değişkenler o kadar karmaşık ki bazen tamamen doğru olamıyorlar” diye açıklıyor ve önemli bir bilgi parçasını ekliyor: “Gerçekte, Antropik iklim ısınmasından bahsediliyor ama buna kapitalist iklim ısınması denmeli. Bu değişiklikler tüketim toplumuyla yakından bağlantılıdır.”

IPCC'nin (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) eski başkanı Sir Robert Watson da aynı fikirde görünüyor: Bir röportajda “Bu sadece çevresel bir sorun değil, aynı zamanda ekonomik bir sorun” dedi. Dolayısıyla büyük güçlerin inkarcılığı pratikte gezegen için bir kınamave düzenlenmemiş ekonomik büyüme, çeşitlilik ve insan yaşamı için geri dönülemez bir ceza haline geliyor.

“Su kalitesi nehirlerdeki mevcut su miktarıyla yakından ilgilidir. Nehirlerde kaliteli suyun muhafaza edilebilmesi büyük oranda ana kanalın getirdiği su miktarına bağlıdır.”diyor Natalia Pessacg, Atmosfer Bilimleri mezunu ve doktoru.

“Son yıllarda Patagonya'da, Patagonya And Dağları'nın kuzeyinde sıcaklıkta bir artış ve yağışta bir azalma kaydedildi. Bu, bölgedeki nehirlerin, özellikle de Chubut Nehri'nin akışında bir azalmaya neden oldu” yorumunu yapıyor.

“Öte yandan veFarklı lokasyonlarda aşırı yağışların artması, suyun arıtılmasını etkileyen sel, su baskını ve çökelme sorunlarına yol açmaktadır.“Nisan 2017'deki dramatik olayda açıkça görüldüğü gibi”, Patagonya Kıta Ekosistemleri Araştırma Enstitüsü'nün EcoFluvial Laboratuvarı'nın bir parçası olan araştırmacıyı detaylandırıyor.

Geleceğe ilişkin modeller şunu gösteriyor: “Aşırı olaylar gibi yağış ve sıcaklıktaki değişiklikler de devam edecek ve yoğunlaşacak. Araştırmacıya göre Patagonya'da ortalama sıcaklık artacak ve yüzyılın sonuna doğru 1,4 ile 2,4°C arasındaki artışlara ulaşacak.”

“Kuzey Patagonya And Dağları'nda yağışlar azalmaya devam edecek ve bu da mevcut su miktarının azalmasına neden olacak.. “Nehir ortak bir akarsu olduğundan, bu azalma havzanın geri kalanındaki suyun mevcudiyeti üzerinde etki yaratacaktır” diye bitiriyor. Bilim insanları her gün duyulmamış gibi görünen bir olguyu takip ediyor.

Ülkenin kurak manzaralarla ilişkilendirilen kuzeyi de değişiyor. Aynı zamanda Resistencia, Chaco'da Kanal 9'da hava durumu sunucusu olarak da görev yapan havacılık tahmin uzmanı Andrés Durán, “Son zamanlarda olağanüstü olaylar yaşıyoruz. Ocak 2018'de 24 saat içinde 208 milimetre yağmur yağdı. Resistencia'da bu 30 yıldan fazla bir zaman önce gerçekleşmemişti. Bundan sonra 3 yıllık kuraklık geldi” diyor.

“Son yıllarda yağış miktarında hem fazlalık hem de eksiklik nedeniyle daha fazla değişkenlik gözlemlendi.. Uzman şöyle devam ediyor: “Bu, yağışların öngörülebilirliğini bir sorun haline getiriyor.”

“Örneğin tarım ve hayvancılık toplulukları, ürünlerine veya hayvanlarına ne olacağını tahmin edemiyor. Bu da ekonomik sorunlara yol açıyor.”

Bu iklim değişkenliğinin sosyal etkisi çok endişe verici bir küresel olguya yol açtı: İklim göçmenleri.

“Bu, dünyanın her yerinde meydana gelen büyük bir sorun ve bunu yerel olarak iç kesimlerde, özellikle de Chaco eyaletinin batısında görüyoruz. Orada başka şehirlere taşınmak zorunda kalıyorlar. küresel ısınmanın yol açtığı sorunlar. Ve bu, Hükümetlerarası Panel'in birkaç yıl önce zaten öngördüğü bir şeydi.”

Durán bir kez daha uzmanların tahminlerinden ve uyarılarından bahsediyor; ironik bir şekilde, bunlar ne kadar belirginleşirse o kadar az dikkate alınıyor.

Aktivist Greta Thunberg çevre lehine bir mesajla kamuoyuna çıktığında henüz 15 yaşındaydı. Sempati, küçümseme ve bazı dostane eleştirilere yol açtı. Olgunluğuyla birlikte durum analizi de olgunlaştı: Asıl sorun tüketim ve üretim araçlarıydı.. Güzel karakter halk düşmanı oldu. Görünüşü rahatsız olmaya başladı ve sözleri bazı güçlü çıkarları etkilediğinde birkaç kez tutuklanmasına yol açtı.

Uzmanlar, “Bu sadece çevresel bir sorun değil, ekonomik bir sorun” diyor. Ve kanıtlar o kadar güçlü görünüyor ki onu susturmanın tek yolu onu yasaklamak.