Üçüncü üçleme 2 Ekim Pazartesi ve 3 Ekim Salı günü gerçekleşecek. Kültür dünyası, Avrupa Parlamentosu, Komisyon ve Konseyin yapay zeka (AI) sektöründeki şirketleri özellikle eğitim aşamasında daha şeffaf olmaya zorlayacağını umuyor. üretken yapay zeka sistemlerinin
‘ konusunda önemli müzakereler AI Yasası » Şu anda Avrupa Birliği’nde kabul edilen yapay zekaya (AI) ilişkin Avrupa Düzenlemesi 2 Ekim Pazartesi ve 3 Ekim Salı günü gerçekleşecek. Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu ve 27 Üye Devletin özellikle yazarları ve kültürü savunan dernekler arasında endişe uyandıran, ChatGPT veya Bard gibi üretken yapay zeka sistemlerinin eğitim aşamasıyla bağlantılı bir noktayı tartışması gerekecek.
Çin’den sonra dünyada yapay zekayı düzenleyen ilk metin olan Yapay Zeka Yasası’nın amacı, yapay zekanın kullanımlarını risk düzeylerine göre düzenlemektir: ne kadar tehlikeli olurlarsa (sistemler yapay zekanın yönetimine uygulanmaya başladıkça) kritik altyapılara veya eğitime), külfetli yükümlülüklere o kadar çok saygı göstermeleri gerekir. Ancak milletvekilleri, Kültür dünyasının ChatGPT’ye ilişkin endişelerine yanıt olarak şu kararı aldı: için geçerli olan yükümlülükleri artırmak vakıf modelleri » – bunlar Bard veya ChatGPT gibi metin, kod veya görseller üretebilen üretken yapay zekalardır. Bu sistemler, kullanımlarına bakılmaksızın “fiilen” düzenlenecektir.
Metnin önceki versiyonunda (Geçen Aralık ayında Üye Devletlerin temsili olan Konsey tarafından kabul edilen), bu modeller yalnızca ” riskli ” (ve dolayısıyla kullanıldıkları zamana göre daha büyük yükümlülüklere tabidir) “ yüksek riskli uygulama alanları “. Bu da, eğer Parlamentonun versiyonu kabul edilirse, bu tür bir diyalog aracısının eğitim aşamasında yeni bir şeffaflık yükümlülüğüne uymak zorunda kalacağını açıklıyor. Bu yükümlülüğün bir kısmı telif hakkıyla ilgilidir. Ve eğer yazarlar, aktörler, yayınevleri ve hatta stüdyolar bunu memnuniyetle karşılıyor, ikincisi daha da ileri gitmek için kampanya yürütüyor; amaçları, Yapay Zeka devlerini, Üretken Yapay Zeka sistemleri eğitilirken daha şeffaf olmaya zorlamak.
Yazarlardan izin ve ücret talep edildi
Bu, yaratıcı ve kültürel endüstriler sektörlerindeki 70 meslek örgütünün 29 Eylül’deki mesajıdır. Onların kolektifi, web sitesinde bir köşe yazısı yayınladı. Dünyayapay zekanın inşası için çağrıda bulunuyoruz” edebi ve sanatsal mülkiyete saygılı “.
Üç gün önce, 13 Avrupa ve uluslararası yazar ve sanatçı federasyonu da aynısını yaparak aynı mesajı bir basın açıklamasıyla yayınladı. Sordular ” Bir eserin yaratılmasının tüm aşamalarında etkin bir şekilde uygulanan ve saygı duyulan, bilgilendirilmiş onam ve uygun ücret “.
Yapay zeka sayesinde belirli bir eserin alınıp alınmadığını bilmek mümkün değil
Üretken yapay zekanın geliştirilmesi ve geçen Kasım ayında başlatılan ChatGPT’nin başarısından bu yana, Kültür dünyası endişeli. Telif hakkı, mevcut sürümünde, üretken yapay zekanın yazarlarına ve hak sahiplerine çok az koruma sağlıyor. İkincisi, yapay zekanın bir ” gibi işlev görmesinden üzüntü duyuyor Siyah kutu “. Hiçbir şey onlara izin vermez eserlerinin kullanılıp kullanılmadığını, hangi tarihte yapay zekaya güç veren yapıya entegre olduklarını ve dolayısıyla fikri mülkiyet haklarına saygı duyup duymadıklarını bilmek », Köşelerinde yazıyorlar.
Verimli olabilmek için, bu üretken yapay zeka araçlarının, söz konusu verilerin telif hakkıyla korunup korunmadığına bakılmaksızın, genellikle Web’de toplanan önemli miktarda veriyi alması gerekir. Sistem hiçbir ayrım yapmıyor; bu da pek çok içeriğin hak sahiplerinin izni olmadan toplandığı anlamına geliyor. Eserlerinin kullanılmasına rıza göstermeyen ana paydaşlar için bu durum gerçek bir durum teşkil etmektedir” yağma ” neye “ AI Yasası » Bitmesi gerektiğini umuyorlar. Yazarlar, üretken bir yapay zeka eğitildikten veya çalışır hale geldikten sonra, onların tarzını taklit edebilen, hatta onlarla rekabet edebilen sistemlerle yüzleşmek zorundadır. Bazıları, ABD ve Avrupa’da tazminat ve ileride kullanmak üzere lisans alınması için şikayette bulunarak yasal bilek güreşi yapmaktan çekinmedi.
Ayrıca okuyun: Harika bir “dijital yağma”: üretken yapay zeka telif haklarına meydan okuduğunda
Yapay zekayı eğitmek için kullanılan çalışmalarda tam şeffaflık
Avrupa Komisyonu tarafından Nisan 2021’de önerilen “ AI Yasası » İlk olarak Aralık 2022’de Konsey tarafından onaylandı, daha sonra değiştirildi ve Haziran 2023’te Avrupa Parlamentosu tarafından kabul edildi. MEP’lerin sürümü, ChatGPT için OpenAI-Microsoft veya Bard için Google gibi AI geliştiricilerini bir Telif hakkıyla korunan eserlere ilişkin kullanımların özeti.
Ancak telif hakkı savunucuları için bu basit ” özet “Yeterli değil. Bir yandan tüm bu sistem, yapay zeka üreticisinin bir beyanı olduğu için soruları gündeme getiriyor. Belirli bir eserin kullanılıp kullanılmadığını gerçekten kim doğrulayabilir? Öte yandan sektördeki şirketler, Eğitim için toplanan verilerin toplanması sırasında kullanılan tüm kaynakları kapsamlı bir şekilde ortaya koymak zorunda kalmalı ve artık özet değil, hak sahipleri tartışmalıdır.Çünkü yazar, eserinin kullanıldığını bilmiyorsa, hakkını nasıl talep edebilir? telif hakları?
Fransa bu şeffaflık yükümlülüğüne karşı “koalisyon” kurmaya çalışacak
Başbakan Elisabeth Borne’a hitaben bir mektup şeklinde sunulan Fransız forumunda kolektif, Fransa’nın yalnızca Parlamento tarafından yapılan değişiklikleri sürdürmeye çalışmamasından üzüntü duyuyor. Ancak ülke “ bazı Üye Devletleri bu maddeye karşı birleştirmek » 28b.4 yazıyorlar.
Paris’in stratejisini değiştirmesini ve her şeyden önce, üretken yapay zeka tarafından kullanılan eserlerin kapsamlı listesinin yayınlanmasını dayatarak çok daha ileri gitmek için kampanya yürütmesini talep ediyorlar. Mektup, SACD (dramatik yazarlar ve besteciler topluluğu), ADAGP (grafik ve plastik sanatlar yazarları topluluğu), ARP (yazarlar, yönetmenler ve yapımcılardan oluşan sivil toplum) ve Adami ( icracı sanatçıların ve müzisyenlerin haklarının yönetimi için sivil toplum). Bu kuruluşlara göre bunu ancak tam şeffaflık mümkün kılacaktır” hak sahiplerine adil ücretlendirme » diye yalvarıyorlar.
31 Ağustos’ta SACD, üçlemenin Parlamento’nun önerisinin ötesine geçmesini istediği bir basın bültenini zaten yayınlamıştı. Ayrıca “istisna” olarak adlandırılan durumun da belirtildiği belirtildi. Metin ve Veri Madenciliği » Telif Hakkı Yönergesi tarafından sağlanan, üretken yapay zeka için geçerli olamaz; bu, yapay zekaların izinsiz olarak ancak yalnızca araştırma amacıyla veri toplamasına izin veren telif hakkına ilişkin bir istisnadır; burada durum böyle değildir. Ayrıca herhangi bir veri toplamadan önce lisans anlaşmalarının müzakere edilmesini gerektirir. Yazarların eserlerinin kullanılmasına itiraz edebilmeleri “ herkesin erişebileceği basit süreçler », 2019 direktifinin devre dışı bırakılması gibi SACD’yi talep etti.
Ayrıca şunu da okuyun: Sinema: Dublaj dünyası yapay zekanın “yağmasını” nasıl engellemeye çalışıyor?
Ve bu taleplerin karşılanacağına dair hiçbir belirti yok. Bir makale Bağlam14 Eylül 2023 tarihli kararda ise tam tersine Fransa dahil üye devletlerin vakıf modellerinin “fiili” olarak düzenlenmesi fikrine oldukça karşı olduklarının altı çiziliyor. Bu da telif hakkı korumasına ilişkin hükmün ortadan kalkabileceği anlamına geliyor. 3 Ekim Salı günü yapılacak görüşmelerin sonunda bir sonraki üçlü görüşme 25 Ekim’de gerçekleşecek. Taraflar yıl sonuna kadar siyasi anlaşmaya varmayı umuyor.
Kaynak :
Le Monde’da yayınlanan 29 Eylül 2023 tarihli Tribün
Bir yanıt yazın