Uluslararası politika tarih boyunca çok spesifik eşleşmelere tanık olmuştur. Belki de en çok hatırlananlardan biri, 1959'dan başlayarak Küba ve Sovyetler Birliği tarafından birbirine bağlanan olaydı. Bağlantı şüphesiz hedeflere yanıt verdi. Şeker Devleti durumunda, ekonomik. SSCB'de jeopolitik.
Avrasya ülkesi, dünyanın önde gelen gücü olan ABD'yi izleyebilecek ve hatta tehdit edebilecek (1962'deki füze krizi) ayrıcalıklı bir balkona kavuştu. İlişki devam ettiği ve Latin aşığı şartları kabul ettiği sürece, faydalar önemliydi. Moskova hükümeti çöktüğünde bildiriler de ortadan kayboldu. Özellikle eğitim ve sağlık alanındaki ilerlemeler gölgede kaldı. Bugün Küba'daki enerji krizi mumlarla hafifletiliyor. Sakinlerinin yoksulluğu endişe verici boyutlara ulaşıyor.
Arjantin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki mevcut ticari anlayış, aradaki boşluğu doldurarak, neredeyse yalnızca kuzeydeki dev devletin mali katkılarına odaklanıyor. Sağlam temellere dayanan çıkarımlara göre tazminat, ABD'nin kararlı kontrol merkezlerine sahip olması gereken alanlar üzerinde stratejik kontrol anlamına geliyor: Venezuela ve Kolombiya.
Carlos Menem'in kurduğu cinsel ilişkilerin yerine geçen bir şeye tanık oluyoruz. Bir vaka ile diğeri arasındaki paralellik tuhaf değil. Belirsizlikler barındırıyor ve ne düzeyde maliyetlere yol açacağını bilmemizi engelliyor. Ada deneyimi felaketti. Sonuçlarına göre, egemenliğimizi etkilememesi ve Arjantinlilerin gelecek nesillerine telafisi mümkün olmayan kınamaların yaşanmaması umulmaktadır.
Alejandro De Muro [email protected]
AFA liderlerinin (Tapia, Toviggino vb.) Arjantinlilerin en kutsal tutkularından biri olan futbolu nasıl yok ettiğini üzüntüyle izliyorum. Cumartesi günü San Lorenzo'ya yaptıkları ve geçen gün Huracán'a yaptıkları tam anlamıyla bir soygun. Ama beni en çok üzen şey, giderek daha fazla insanın “Katar'daki Dünya Kupası'nı kazanmanın bize maliyeti ne kadar” dediğini görmek. Turnuvanın başında oyunun kuralları farklıyken Di María gibi oyuncuların takımının şampiyon olduğunu kabul ettiğini görmek de aynı şekilde acı veriyor. Birçok taraftarın Tapia'nın ve onu çevreleyen tüm runfla'ların Milli Takım sayesinde bu noktaya geldiğini söylediğini duymak da üzücü. Ve eğer öyleyse, Arjantin'in bir sonraki Dünya Kupası'nda ilk turun ötesine geçemeyeceğini umuyorlar. Umarım Messi de aynı girdaba girmez ve kendisini AFA'ya yerleştirdiğimiz yozlaşmış liderden nasıl farklılaştıracağını bilir. Biz tüm futbol dünyasının alay konusuyuz.
Alfredo Mansur [email protected]
Profesyonel Lig'in “şampiyon” Rosario Central çıkışındaki koridoru yapma emri öncesinde Estudiantes oyuncularının onurlu davranışından dolayı duyduğum mutluluğu ifade ediyorum. AFA'nın başkanı, takımının Clausura Turnuvası'nın şampiyonu olması konusunda çaresiz durumda. Barracas'a karşı oynayacak takımlara, San Lorenzo'nun 1963'te Independiente'ye karşı yaptığı protestoyu kabul etmelerini ve aynı protestoyu yapmalarını öneriyorum: ayakta kalın ve Barracas'ın kazanmasına izin verin. Zor olduğunu biliyorum ama futbolu gerçek taraftara yeniden layık kılmak için yapılan bir hareket bu. Onur ve şeref masa başında değil, amellerle kazanılır. Arjantin futboluna yeniden saygı duyulabilmesi için bu başlangıç noktası olabilir. Bu bir ütopya gibi görünebilir ama Pazar günü Estudiantes, liderlerin cesaret edemediği veya gerçekleştiremeyeceği ilk vuruşu yaptı.
Oscar R. Giudicelli [email protected]
Estudiantes oyuncularının arkalarının Rosario Central'a dönük olması, Canalla'ya verilen unvanın tartışmalı olmasının ötesinde, meslekteki meslektaşlara saygısızlıktır. Bu da Arjantin futbolunda dostluğun, saygının olmadığını gösteriyor. AFA tarafından alınan kararlarda Central oyuncularının hatası nedir? Sırtını dönmek oyuncuların hissettiği bir duygudan çok, Estudiantes'in liderliğine bağlı bir itaat eylemiydi. Ben Estudiantes ya da Rosario taraftarı değilim, futbol taraftarıyım ve Estudiantes'in bu utanç verici davranışı beni tiksindirdi.
Dario Diaz [email protected]
Biz tüketimi değiştiririz ya da o bizi tüketir. Bugün dünya çapında geçerli olan tartışma budur. Giyim alımlarımız, Çin'in küresel zincirlerinin önyargılı reklamlarıyla körüklenen, hızla bir kenara atılan moda trendleri nedeniyle büyük ölçüde zorlanıyor. Bu kaynak israfı şemasında istatistikler, tükettiğimiz tekstil ürünlerinin yalnızca %1'inin geri dönüştürüldüğünü veya yeniden kullanıldığını, çoğunun çöplüklere atıldığını veya güzel manzaralarda “dağlar” oluşturduğunu gösteriyor. Örneğin Atacama Çölü'nde (Şili) yaygın kirliliğe neden olan binlerce ve binlerce kilo giysi var. Sadece çevre sorunu değil, aynı zamanda toplumsal bir sorun da var: 2013 yılında Bangladeş'te 1000'den fazla dikiş işçisinin öldüğü bir binanın çökmesinden bu yana, tekstil tedarik zincirinde insana yakışır işin ne anlama geldiği boyutu da ele alındı. Kullanıcılar olarak bir ürünü satın almadan önce üç şeyi düşünmek önemlidir: Giysilerin çalışma/çevre koşullarına ilişkin herhangi bir sertifikasyon mührü olup olmadığı; Bunları kullandıktan sonra döngüsel ekonomi devresinde yeniden satabilirsek ve kaliteli olurlarsa yaşam döngüleri daha uzun sürebilir. Değişim bize bağlı…
Adrian G. Choren [email protected]
Bir yanıt yazın