Ulusal Sahipsiz Mülk Yöneticileri Birliği'ne göre yaklaşık 7 kişiden 1'i sahipsiz mülklerini masada bırakıyor. Son dönemdeki yoğun satışlar devam ederken bitcoin Ve eter Kısa vadede tüm dikkatleri üzerine çekmesine rağmen, bu emlak planlama sorunu uzun vadeli bir sorundur ve kripto paranın benimsenmesi ve sahiplik arttıkça daha da kötüleşecektir.
Pek çok kişi emlak planlarında kripto para birimini hesaba katmayı ihmal ediyor veya mirasçılarının kripto varlıklarına nasıl erişeceklerini bilmelerine izin vermiyor. Son yıllarda Gallup ve Pew Research tarafından yapılan anketlerde ABD'li yetişkinlerin yüzde 14 ila yüzde 17'sinin kripto para birimine sahip olduğu tahmin edilirken, bu fonlara erişimi kaybetmek giderek artan bir endişe kaynağı.
Hukuk firması Farrell Fritz'in emlak planlama ve yönetim grubunun ortağı Azriel Baer, ”Mülk veya yatırım fonlarını vasiyetnameyle geride bırakmak oldukça kesilip kurutuldu, ancak giderek daha fazla varlığın kripto para birimine yerleştirilmesiyle, miras alınan varlıkların büyük bir kısmı kaybedilme tehlikesiyle karşı karşıya” dedi.
Bu sorun, kısmen, iShares Bitcoin Trust (IBIT) gibi ilk spot bitcoin ETF grubunun SEC tarafından onaylanmasından bu yana yatırımcılar arasında popülerlik kazanan kripto ETF'ler tarafından hafifletilebilir; bunu birkaç ay sonra Fidelity Ethereum Fund ETF (FETH) gibi ethereum spot fiyatlı ETF'ler takip edebilir. Bu ETF'ler, yatırımcıların doğrudan kriptoya sahip olmadan kripto varlık sınıfına erişmesine olanak tanıyarak gerçek kriptonun kaybolma olasılığını azaltmaya yardımcı olur.
Bununla birlikte, kripto sahipleri arasında emlak planlama hataları yaygındır ve önlenebilir. İşte kripto para birimi sahiplerinin bir an önce çözmesi gereken en büyük sorunlardan bazıları:
Vasiyetnameler, eğer varsa, genellikle dijital varlıkların dilini içermez
Caring.com'un yaptığı bir ankete göre Amerikalıların yalnızca yüzde 24'ü ölümden sonra paralarının ve mülklerinin nasıl yönetilmesini istediklerini açıklayan bir vasiyete sahip. Ankete göre, vasiyetnameleri olan insanlar bile uzun yıllardır vasiyetnamelerini güncellememiş; neredeyse dört Amerikalıdan biri, vasiyetnamenin orijinal taslağının hazırlanmasından bu yana vasiyetnamelerine dokunmadığını söylüyor.
Bu birçok nedenden dolayı sorunlu olabilir. Eski bir vasiyet artık insanların şimdiki isteklerini yansıtmayabilir. Kriptoya özgü bir bağlamda, son birkaç yılda miras planını güncellememiş olan herhangi biri, mütevelli veya vasiye dijital varlıklara erişim sağlamak için yasal yetki sağlayacak dile sahip olmayabilir.
Buchalter hissedarı ve hukuk firmasının vergi, sosyal yardımlar ve emlak planlama uygulama grubunun bir üyesi olan Patrick D. Owens, “İnsanların emlak planlama belgelerini 10, 20 yıl veya bazen daha uzun bir süre boyunca güncellememesi çok yaygındır. Eğer durum buysa, geride kalmışsınızdır” dedi.
Dijital varlıklarla ilgili dil eksikliği nedeniyle mirasçılarınızın, mülkün vasisi veya yöneticisinin kripto varlıklarına erişme yetkisini almak için mahkemeye gitmesi gerekebilir. Owens, büyük olasılıkla erişim sağlayacaklar, “ama bu bir güçlük” dedi. “Açıkçası, mahkemeye gitmek zaman ve para anlamına geliyor.”
Vasiyet olsa bile kripto varlıklar mahkemede sıkışıp kalabilir
Standart bir vasiyet birçok kişi için uygundur, ancak birçok avukat, müşterilerinin emlak planlarının bir parçası olarak geri alınabilir bir yaşam vakfı kullanmasını da önermektedir. Bir vasiyetname hazırlamak daha ucuzdur, ancak iptal edilebilir bir yaşam vakfı daha fazla mahremiyet sunar ve ölümden sonra vesayet sürecinin zamanını ve masrafını sınırlamaya yardımcı olabilir.
Baer, müşterilere kriptolarını geri alınabilir, yaşayan bir vakfa aktarmalarını tavsiye ediyor, böylece mütevelli, sahibinin ölümü üzerine anında erişime sahip olabiliyor. Bir vasiyetnamenin veraset yoluyla sonuçlanması altı ila sekiz ay veya daha fazla sürebilir ve bu arada mirasçıların varlıklara erişimi olmayacaktır. Örneğin, kripto paranın fiyatı hızla düşüyorsa, mülkün vesayet altına alınması durumunda onu satmak için beklemek zorunda kalacaklardı. Kripto varlıklarını verasetten kaçınmak için iptal edilebilir bir güvene koymanın birçok baş ağrısını önleyebileceğini söyledi.
Genel olarak, iptal edilebilir bir emanet, bir kişinin ölümü sırasında vakfa dahil olmayan varlıkların vakfa devredilmesi ve buna göre dağıtılması için bir aktarma vasiyetiyle eşleştirilir.
Temel kripto bilgilerinin paylaşılmaması milyonlara mal olabilir
Ölmeden önce varislerinize bitcoin cinsinden bir servete değer olduğunuzu söylemek zorunda değilsiniz, ancak siz öldükten sonra kriptonuza nasıl erişeceklerini bildiklerinden emin olmalısınız.
Baer, merhumun kripto para fonlarına erişim sağlamak ve blockchain varlıklarının sahipliğini kanıtlamak için dijital şifre işlevi gören özel anahtarlarını bilmedikleri için on milyonlarca dolarlık kriptonun mirasçıların eline geçtiği bir mülk üzerinde çalışıyordu.
Baer, birisinin varlıklara nasıl erişeceğini bilmesi gerektiğini söyledi; ister bir kasadaki yazılı talimatlarla, ister evdeki bir kasayla, ister bir avukatın talimatlarıyla ya da kripto varlıkların aile üyelerinize aktarılmasını sağlamaya yardımcı olan çeşitli kripto miras hizmetlerinden biriyle. Bu özel anahtarları veya diğer hassas bilgileri vasiyetnamenize koymayın çünkü vasiyetnameler veraset süreci yoluyla kamuya açık hale gelir, diye ekledi.
Belirlenen birçok mütevelli heyeti kriptoyla baş edemiyor
Diğer varlıklarınızı yönetmeyi seçtiğiniz kişi, mülkünüzün kripto kısmıyla ilgilenmek için doğru kişi olmayabilir.
Herkes kriptoyu, ilgili değişkenliği veya dijital para birimiyle nasıl işlem yapılacağını anlamıyor, bu da yanlışlıkla çok fazla paranın kaybedilebileceği anlamına geliyor. Baer, Bitcoin fiyatındaki son dalgalanmanın, Bitcoin ile nasıl işlem yapılacağı konusunda bilgi edinmek için haftalar süren birine isim verirseniz, finansal kayıpların anlamlı olabileceğini hatırlattığını söyledi. “Bob Amca harika bir insan olabilir, ancak tamamen aşina olmadığı bir varlık sınıfıyla işlem yaparken daha fazla zorlukla karşılaşabilir” diye ekledi.
Bazen kurumsal mütevelli heyeti bile kriptonun sorumluluğunu üstlenemeyebilir. Owens'ın bir müşterisi yarım milyon dolarlık bitcoin ve eterle birlikte vefat etti. Müşterinin hesabını denetleyen kurumsal mütevelli, kriptonun sorumluluğunu üstlenmeyi reddetti ve özel bir mütevelli seçildi. Şans eseri müşterinin bu rolü üstlenen bir yeğeni vardı, ancak Owens, uygun bir yedek bulmanın zaman ve para açısından genellikle maliyetli olabileceğini söyledi.
Kripto emlak vergileri için planlama yapılmaması
Weinstock Manion hukuk firmasının hissedarı Jonathan Forster, kripto para birimi etrafındaki değerlerde meydana gelen büyük patlamayla birlikte, birçok kişinin büyük miktarda kripto para varlığına sahip olduğunu, bunların ister gelir vergisi ister emlak vergisi olsun önemli vergilere tabi olabileceğini ve plan yapmamanın ailelerine zarar verebileceğini söyledi.
Örneğin, mülkün büyüklüğüne bağlı olarak ödenmesi gereken emlak vergisi olabilir. 2025 yılı için federal emlak vergisi muafiyeti kişi başına 13,99 milyon dolardır. Bazı eyaletlerde eyalet düzeyinde emlak vergisi de vardır.
Kripto mülkiyetinin mülkünüz üzerindeki etkisini bilmek, hayattayken dikkate alınması gereken önemli bir husustur. Forster'ın kripto varlıkları 50 milyon dolardan fazla değere sahip müşterileri var. Miraslarından biraz para kazanmak için çocuklarının yararına hediyeler vermenin etkili bir yolunu arıyorlardı. Forster, bir limited şirket kurduklarını, kriptoyu LLC'ye devrettiklerini ve LLC'deki hisseyi, bağımsız bir mütevelli heyeti ile reşit olmayan çocukların yararına geri alınamaz bir vakfa bağışladıklarını söyledi.
Birçok kripto yatırımcısı, maliyet esasını takip etmekte başarısız oluyor ve bu, yaşamınız boyunca dijital varlıkları hediye etmeyi düşünmeniz de dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı sorunlu olabilir. Baer, hayattayken varlıkları hediye etmek istiyorsanız, alıcının sonunda satılması durumunda kripto paranın hesabını doğru şekilde verebilmesi için bir temele sahip olmanız gerektiğini söyledi. “Temeli takip etmek zahmetli olabilir, ancak önemlidir” dedi.
Bir yanıt yazın