2020 seçimini kim kazandı?
Capitol 6 Ocak 2021'de saldırıya uğradı mı?
Donald Trump üçüncü dönem için başkan seçilebilir mi?
Hiç akıllıca değil, değil mi?
Cevaplar elbette “Joe Biden”, “evet” ve “hayır”. Gerçeğe ve gerçekliğe dayalı herhangi bir Amerikalı bunu söyler. Ancak bu devasa insan sınıfına açıkça Amerika Birleşik Devletleri başkanı dahil değil. Ve görünüşe göre bu nedenle, federal yargıçlık adayları – gerçeklere dayalı bireyleri en çok isteyeceğiniz işler – hem, ha, kekeliyor ve sonunda Demokrat senatörler onları onay duruşmalarında bu kadar kolay sorularla test ettiğinde doğrudan yanıt vermeyi reddediyorlar.
Birbiri ardınaHer ay, Trump'ın ülke çapındaki bölge ve temyiz mahkemeleri adayları, soruların yanıtlarının tartışma konusu olduğunu, “önemli siyasi anlaşmazlık” olduğunu söylüyor. Eh, bunlar yalnızca Trump öyle olduğunu söylediği için ihtilaf halindeler; tıpkı her hırslı makam sahibi ve makam arayan kişinin, ne yazık ki yargıçlar da dahil olmak üzere, intikamcı hükümdarın gözü önünde kalma konusunda çaresiz olması gibi.
Onların kıvranmasını ve ardından aynı prova edilmiş cevabı, aynı hukukçu kelime salatasını fışkırtmalarını izlemek, tıpkı kendilerinden önceki düzinelerce aday gibi, ulustaki hukukun üstünlüğü açısından bu kadar uğursuz olmasaydı çok komik olurdu (aşağıya bakın).
Diğer yüksek rütbeli görevler için Trump adayları, aynı şekilde Senato Demokratlarının Trump yöneticileri tarafından soruları için hazırlandı. aynı ezberci yanıtı ver. Ancak federal kürsüde ömür boyu sandalye sahibi olacak adayların, milyonlarca Amerikalının hayatını değiştirecek sonuçlar doğuracak kararlar alırken, gerçeklerden kaçmayı seçmesi son derece mide bulandırıcı.
Yeni siyah cübbe alma şanslarını kaçırmasın diye Trump'ı mutlu etmek için hakikat trolü yapan bu adaylar, yargı bağımsızlığı testinde başarısız oluyor. Connecticut'tan Senatör Richard Blumenthal'ın geçen hafta Senato Yargı Komitesi duruşmasında dört bölge yargıcı adayına söylediği gibi, onların “gerçek bir meseleye” (Biden 2020'de kazandı) ilişkin aşağılayıcı riskten korunmaları “yalnızca dürüstlüğünüze değil, aynı zamanda federal bir yargıç olmaya uygunluğunuza da yansıyor.”
Aslında. Yargı adaylarının Trump'ın gözüne girmesi gelecekteki federal içtihatlar açısından kötü bir işaret. ayağa kalkan tek hükümet organı Kongre ve Yüksek Mahkeme bunu yapmamışken, Trump'a karşı hukukun üstünlüğü ilkesini defalarca savundular. Adil olmak gerekirse, Trump'ın ilk döneminde onaylanan bazı yargıçlar, bu kararı verenler arasındaydı. aleyhte karar verildi kendisinin ve yönetiminin ikinci dönemdeki yetki suiistimalleri. Ancak Trump, Trump 1.0'ın aksine Kabinesini ve yürütme organını dalkavuklarla doldururken, potansiyel yargıçlara da yeni turnusol testleri uyguladığı açık. İçlerinden birinin seçim yalanlarıyla oynadığı açıkça görülüyor.
Adaylarının Trump'ın gücüne karşı gerçeği söylemedeki başarısızlığı diskalifiye edici olmalı. Ama diskalifiye değiller çünkü Senato, kendisinden korkularını paylaşan Cumhuriyetçiler tarafından yönetiliyor.
Bu gerçek, Kasım ayında yapılacak ara seçimlerde Demokratların çoğunluğu elde edeceğini ve yeni yönetim altında Senato'nun anayasal düzenlemeyi nihayet ciddiye alacağını ummak için büyük bir neden. “tavsiye ve rıza” görev süresinin son iki yılında Trump adaylarını kontrol etme sorumluluğu – Belki Yüksek Mahkeme için bir tane de dahil.
Ve evet, tüm alaylarına rağmen bu Trump'ın son dönemi. “Trump 2028.” Anayasa'nın 22. Değişiklik açılış konuşmasında şunu söylüyor: “Hiç kimse Cumhurbaşkanlığı makamına iki defadan fazla seçilemez.”
Ancak dört özenti bölge yargıcı Geçen hafta Senato Adalet Komitesi onay duruşması – Ohio'dan Michael J. Hendershot; Arthur Roberts Jones ve John GE Marck, her ikisi de Teksas'tan; ve Florida'dan Jeffrey T. Kuntz bu açık dil üzerinde mücadele etti.
Delaware Demokratı Senatör Chris Coons onlardan değişikliği açıklamalarını istediğinde dördü de tereddüt etti. Hatta Marck'a şu soruyu sormadan önce metnin ilk sözlerini okudu: “Başkan Trump 2028'de yeniden başkanlığa aday olmaya uygun mu?”
Marck durakladı, sonra kekeledi: “Senatör, ah, tüm gerçekleri dikkate almadan ve duruma bağlı olarak her şeye bakmadan, bu bana daha çok gündeme getirilebilecek bir varsayım gibi geliyor.”
Coons, “Bu bir varsayım değil” diye karşı çıktı ve ardından tekrar Trump'ın “Anayasamıza göre üçüncü dönem için aday olmaya uygun olup olmadığını” sordu.
Marck, “Hımm, gerçek metnini gözden geçirmem gerekecek,” diye gevezelik etti.
Coons diğerlerine döndü: “Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının Başkan Trump'ın üçüncü dönem adaylığını engellediğini söyleyecek kadar cesur olan var mı?” Sessizlik.
“Anayasanın 22. Değişikliğindeki sade diliyle uygulamak isteyen var mı?” Rakunlar ısrar etti. Cırcır böcekleri.
Demokrat meslektaşı Blumenthal dörtlüye “2020 seçimlerini kim kazandı?” diye sordu. Herkes sırasıyla Biden'ın kazananı “sertifikalandırdığı” konusunda hemfikirdi. Kimse onun “kazandığını” söyleyemez çünkü -bizim ve onların da bildiği gibi-Trump bugüne kadar ısrar ediyor: O kazanmak; “Adalet” Bakanlığının gücünü bu apaçık yalanı kanıtlamaya çalışıyorum. Geleceğin yargıçlarının kendilerini aday gösteren başkanla çelişmesi çok uzak.
İşte Hendershot'ın Blumenthal'in basit sorusuna verdiği saçmalık: “Senatör, buradaki kurallara dikkat etmek istiyorum. Bu sorunun bu oturumlarda birçok kez gündeme geldiğini ve ciddi bir siyasi tartışma ve tartışma konusu haline geldiğini biliyorum. Dolayısıyla, bununla birlikte, Başkan Biden'ın 2020 seçimlerinin galibinin tasdik edildiğini söyleyebilirim.”
Diğerleri de benzer şekilde yanıt verdikten sonra Blumenthal haklı olarak sert bir tavır takındı: “Joe Biden'ın kazanmak seçim. Ama korktuğun için bu kelimeyi kullanmak istemiyorsun. Korkuyorsun. Neyden? Başkan Trump mı? Bugün federal kürsüde tam da buna ihtiyacımız yok. Zayıf ve zavallı değil, korkusuz ve güçlü hukukçulara ihtiyacımız var.”
Görünüşe göre utanmıyorlardı ve her biri Capitol'e saldırı yapılıp yapılmadığını sorduğunda aynı şekilde itiraz ediyorlardı. “Videoları gördün, değil mi?” Blumenthal ağzından kaçırdı.
Önemli değil Senatör. Görünüşe göre bu sözde deneyciler gözlerine inanmayacaklar. Patronları başkan yalanlarda ısrar ederken değil.
Mavi gökyüzü: @jackiecalmes
Konular: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
Bir yanıt yazın