'Korku rejiminden' 'önce bomba' uyarılarına: Küresel medya Ortadoğu'daki gerilimi nasıl çerçeveledi?

Önemli uluslararası yayınların çatışmayı ve olası sonuçlarını nasıl çerçevelediğini burada bulabilirsiniz.

Ayrıca Okuyun | Trump, ABD savunma bakanı Hegseth'in 'burası Irak değil' dedikten saatler sonra İran'da karaya çıkan botlardan söz ediyor

Yayın, Başkan Trump'ın askeri harekatı benimseme kararının önemli ölçüde İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun diplomatik müzakereleri sona erdirme yönündeki baskısıyla şekillendiğini bildiriyor. Raporda Trump'ın danışmanlarından çok azının karşı çıktığı belirtiliyor.

Rapor, Trump'ın kamuya açık mesajlarının tutarsız olduğunu belirtiyor ve Trump'ın İran'la bir anlaşmaya varmakla ilgilendiğini ifade etmekle İran hükümetini devirmek istediğini öne sürmek arasında gidip geldiğini söylüyor. Amerikan kamuoyunu savaşın gerekli olduğuna ikna etmek için sınırlı çaba gösterdiğini ve yönetiminin davasının, İran tehdidinin yakınlığıyla ilgili yanlış iddialar olarak adlandırdığı iddiaları içerdiğini ekliyor.

Ancak perde arkasında gazete, Netanyahu'nun lobi çalışmaları ve Trump'ın, bu yılın başlarında Venezüella lideri Nicolás Maduro'yu deviren ABD operasyonunun ardından duyduğu güven sayesinde savaşa doğru ilerlemenin ivme kazandığını söylüyor.

Washington Post, ABD'nin otokratik rejimleri, sonrasında istikrarlı demokrasileri güvence altına almadan devirme konusundaki endişe verici geçmişi olarak tanımladığı şeyin altını çiziyor.

Raporda, Trump'ın sorumluluğu İran halkına yüklediği ve kendisinin şu sözlerinden alıntı yapıldığı aktarılıyor: “İşimiz bittiğinde, hükümetinizi devralın. Bu sizin olacak. Bu muhtemelen nesiller boyunca tek şansınız olacak.”

Gazete, ABD'nin müttefiklerinin, savaş sonrası net bir stratejisi olmayan “önce bomba” yaklaşımı olarak nitelendirdiği yaklaşımdan endişe duyduklarını söylüyor. Orta Doğu ve Avrupa'daki güvenlik yetkililerinin, yayılma etkilerinden, küresel ticaretteki aksaklıklardan ve olası asimetrik misilleme saldırılarından korktuğunu ve muhafazakarların güç üzerindeki kontrollerini kaybedeceklerine dair hiçbir kesinlik bulunmadığını bildiriyor.

Al Jazeera, İsrail'in hedefini İran'da rejim değişikliği olarak çerçeveliyor ve İsrail liderliğinin sorunsuz bir geçiş sağlama konusunda ne kadar kararlı olduğunu sorguluyor.

Gazete, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun Hamaney'in öldürülmesinin ardından İranlılara Farsça seslenerek onları “sokağa çıkmaya” ve “korku rejimini devirmeye” çağırdığını belirtiyor.

İsrail içinde savaşa yönelik iç destek olsa da, çatışmanın süresinin tamamen İsrail'in kontrolünde olmayabileceğinin de kabul edildiğini ekliyor.

Aynı zamanda ABD Başkanı'nın kendi “oyun sonu”na sahip olduğunu ve Trump'ın çekilip çantayı İsrail'de bırakabileceğini de belirtiyor. Sonra ne olur, bilmiyorum.”

BBC News, Trump'ın savaşın hedeflerine ilişkin karışık mesajları olarak adlandırdığı şeye odaklanıyor. Raporda, Trump'ın son açıklamalarında savaştan sonra İran'ın geleceğinin nasıl görünebileceğini özetlemediği veya operasyonlar sona erdiğinde ülkenin artık bir tehdit oluşturmayacağına neden inandığını açıklamadığı belirtiliyor.

Medya bunu, İranlıları “hükümetinizi geri almaya” çağıran ve geniş ölçüde üstü kapalı bir rejim değişikliği çağrısı olarak yorumlanan daha önceki açıklamasıyla karşılaştırıyor.

Deutsche Welle, bir sütunda, AB yetkililerinin İran'ı eleştirmesine ve insan hakları ihlalleri nedeniyle yaptırımlar uygulamasına rağmen, şu anda ABD-İsrail saldırılarının uluslararası hukuka ve AB'nin savunduğu kurallara dayalı düzene uygun olup olmadığıyla boğuştuğunu bildirdi.

Kızılay'a göre saldırılarda Hamaney'in yanı sıra en az 555 İranlı sivilin de öldürüldüğü belirtiliyor. Bir basın toplantısı sırasında AB sözcüleri, saldırıların uluslararası hukuka uygun olup olmadığına doğrudan yanıt vermekten defalarca kaçınarak, köşe yazısında diplomatik ikilem olarak tanımlanan durumun altını çizdi.

Haberin içeriği, savaşın hedefleri, yasallığı ve açıkça ifade edilmiş bir son oyunun olmayışı konusundaki geniş uluslararası kaygıyı yansıtıyor.

Rusya TV, Orta Doğu'daki gerilimin yansımalarını Rusya-Ukrayna savaşına bağladı.

Bu analiz, ABD'nin İran'a karşı hemen bir “nakavt darbesi” vurmamasına rağmen Tahran'daki durumun hala istikrarsız olduğunu söylüyor.

Bu, İran'ın yeni liderliğinin bir veya iki hafta içinde tutumunu yeniden gözden geçirip Washington ile müzakere arayışına girebileceğini öne sürüyor.

Ayrıca böyle bir sonucun, özellikle uluslararası imajı açısından Rusya'nın lehine olmayacağı belirtiliyor.