“Enkazın ardından” diyalogu. Tek zorunluluk olarak, “yıkıntıların çok daha ciddi ve hatta maddi olduğu 1946 bölünmesinden sonra” olduğu gibi. Bugün tamamen farklı bir bağlamda, Consulta başkanının nedenleri Giovanni AmorosoSiyaset ile yargı arasında “aşırı tonlamalar”, referandum ikliminin yırtılmaları ve “iplerin yeniden bağlanması gerekiyor” altında “bir şeyler koptu”. Ayrıca şunu belirtiyor: “Adaletle ilgili pek çok sorun mevcut ve bunların yanıtlara ihtiyacı var: yargılamaların yavaşlığından başlayarak. Cevap geç gelirse, bu zaten bir adaletsizliktir.” Bu nedenle “her çatışma” arşivlenmelidir. Boş yere harcanan Amoroso, yalnızca “sandıklardaki büyük katılım, vatandaşların duyarlılığının bir işareti”ne işaret etmesi gereken ret dalgasının ardından eleştiriyor gibi görünüyor. Anayasal reformların “her zaman uyumlu olması gerektiği” konusunda uyarıyor. Adalet konusunda karşılaştırmaya ihtiyaç vardır. Şart değiştirilemez değildir, değiştirilebilir: ancak bilgelik ve ihtiyat önemlidir ihtiyaç vardı.”
Stefania Craxi: “Berlusconi ailesine bağlıyım, oradaki babalarımız gülüyor olmalı”
kaydeden Concetto Vecchio
Mahkemenin 70 yıllık faaliyet kutlamalarının arifesinde, Başkan Mattarella, Bakan Nordio, Müsteşar Mantovano önünde her zamanki gibi çok yönlü bir analiz (ilk duruşma 23 Nisan 1956'daydı). Amoroso, yıllık raporunun başlangıcına “savaşın reddini” (“Si vispacem, parapacem”, alıntıyı tersine çevirir) yerleştirdikten ve Şart'ın “temel içerikleri anayasal revizyon yasaları tarafından bile değiştirilemeyecek veya değiştirilemeyecek” “yüce” ilkelerinin” granitik özünü yineledikten sonra, geleneksel konferansta hiçbir sorudan kaçınmıyor.
Marina Berlusconi partiyi karıştırdı ve Tajani ayrılmakla tehdit etti
kaydeden Francesco Bei
«Reform, kariyerlerin ayrılmasını ve CSM'nin üç birime bölünmesini sağladı. Yeniden değerlendirmeye konu olabilecek izler – bu cumhurbaşkanının laik düşüncesidir – ancak diyalog ruhu içinde”. Daha sonra savcılar ve hakimler arasındaki “ayrılma” konusunda veya “akıntıların CSM üzerindeki etkisini durdurmayı amaçlayan sistem” konusunda “olağan kanunlarla bile” harekete geçilebileceğini açıkça belirtiyor. Her halükarda, “bu hedefler için hayal edilen çözümler” şu önlenemez ilkelere saygılı olmalıdır: “yargılamanın özerkliği ve bağımsızlığı” Yargı”. Vatandaşların üstün çıkarları doğrultusunda “diyaloğa” başvurulmasının nedeni budur.
Meloni, Berlusconi, Santanchè ve Bartolozzi: sağcı kadınlar arasındaki güç mücadeleleri
kaydeden Annalisa Cuzzocrea
Amoroso'nun yıllardır Mahkeme'nin ve hapishanelerin çalışmalarını her bakımdan sorgulayan konuya geri dönmesi tesadüf değil. “İntiharlarla ilgili dramatik sorun, cezanın kefaretinin endişe verici bir yönü haline geldi” ve “cezaevi üzerindeki baskıyı azaltabilecek ve cezanın kefaretinin temel ilkesi olan iyileştirici etkiyi daha etkili hale getirebilecek” “erken tahliye ve cezanın ertelenmesi”ne atıfta bulunarak araçların orada olduğunu hatırlatıyor.
Adalet Bakanlığı'nda zehirler: Bartolozzi ile yönetici arasındaki tartışma çığlıklar ve şikayetlerle sona erdi
kaydeden Conchita Sannino
Kanun koyucuya bir hatırlatma daha. Çoğu zaman dinlemeyen kişinin dikkati dağılır. Hayatın sonunda olduğu gibi. Başkan, “Tıbbi yardımlı intiharı düzenlemek için ulusal mevzuatın getirilmesi yönündeki uyarı hâlâ duyulmadı” diye belirtti. Neredeyse bir yıldır Senato Komisyonu'nda sıkışıp kalan ve muhalefetin itiraz ettiği temel metin, yeni bir çekişmenin esiri oldu.
Bir yanıt yazın