En tartışmalı polis komiseri José Manuel Villarejo, Hükümet tarafından başlatılan ve bazı savcılar tarafından takip edilen, soruşturma hakiminin itibarını sarsmaya çalışan stratejiye katıldı. Tsunami vakası ve ayrıca komiser Manuel García Castellón'u etkileyen parçaların büyük çoğunluğu.
Bu yargıç, özel suçlamalarla desteklendiğinden beri Onur ve Haber, Terörizm suçlamasını sürdürdü Tsunami vakası ve aynı zamanda doğrudan işaret etti Carles Puigdemont, hakime karşı kampanya Hükümet ve onu destekleyen partiler tarafından, onu adli değil siyasi bir talimat vermekle suçlayarak başlatıldı. PSOE'den Podemos ve milliyetçilere kadar, yargıca yönelik eleştirilerin düzeyi arttı. Savcılıktan kamu temsilcisi Miguel Carballo -halka açık olarak Ciudad Real'de daha yüksek bir yer için teklif veren DÜNYA– Davada terör soruşturmasına da karşı tavır aldı ve mektubunda eğitmeni eleştirdi.
Bu kampanyanın son aktörü José Manuel Villarejo da birkaç gün önce Ulusal Mahkeme'ye dalıp uzun yazılarından birini sunarak, kendisi hakkında yürütülen soruşturmalarda yargıcın talimatlarının iki taraf arasında şartlandırıldığını ve organize edildiğini kınamaya çalışıyor. Hakim ve yolsuzlukla mücadele savcıları.
Villarejo – şirket sırlarını parçada ifşa etme suçundan Ulusal Mahkeme tarafından 19 yıl hapis cezasına çarptırıldı Ütü ve odadaki kişilerden Karaticari belgede sahteciliğin yanı sıra, cezaevine dönme cezasının Yargıtay tarafından verilmesini bekliyor.
Adli kaynakların açıkladığı gibi, bu yeni itirazın, yalnızca talimatın itibarını sarsmak amacıyla ve herhangi bir hukuki dayanak olmaksızın üretildiği anlaşılarak, “usuli kötü niyet nedeniyle” hakimin kendisi tarafından tamamen reddedilmesi muhtemeldir. .
Komiser, 13 sayfalık uzun belgesinde, 2022'de García Castellón'a tarafsız olmadığı gerekçesiyle meydan okuduğunu, “savunmanın tanık olarak çağırdığı 'sahte soruşturmacının' ortaya çıkmasına izin vererek ve/veya bu senaryoyu organize ederek” açıkladığını açıkladı. Savcılığa göre kendisi bu makro davanın ortaya çıkmasına neden olan yargılamanın başlangıcında kilit bir unsurdu, beş yılı aşkın bir sürenin ardından henüz bu savunma tarafından sorguya çekilememişti.
Bu vesileyle, en tartışmalı komiser şunu belirtiyor: “Bu talimatın yürütüldüğü hakimin nesnel tarafsızlığının olmadığını bir kez daha gösteren başka bir neden hakkında bilgi sahibi olduk; bu taraf tarafından bilinen bir davadır. “Bunu kanıtlayan görüntü ve ses içeren bazı videoların 30 Ocak 2024'te medyada yayınlanmasına ve bu nedenle bu zorluğun zamanında sunulmasına ve işlenmek üzere kabul edilmesi gerektiğine” karar verildi.
Komiser yazısında sadece hakimin faaliyetlerini sorgulamakla kalmıyor, aynı zamanda yolsuzlukla mücadele davasının savcılarına da saldırıyor ve üçünü (hâkim ve iki savcı) soruşturmaları yürütmeyi kabul etmekle suçluyor. Komiser, hakimin savcılara talimat verdiğini “Bu, bilgilerin içeriği ve videoların içeriğiyle kanıtlanmıştır”: “Çok kesin olmamız gerekecek.”
Bu ayrı parça Tandem makro nedeni Komiser Villarejo'nun banka adına casusluk yaptığı iddiasını araştırıyor BBVA.
Bir yanıt yazın