Birleşmiş Milletler Ocha'ya göre Ocak 2025 ile Şubat 2026 arasında 172.395 kişi yasadışı silahlı gruplar tarafından kendi bölgelerine hapsedilmeye zorlandı; bu da günde 400'den fazla kişiye denk geliyor.
Yani, sanki Quibdó'nun neredeyse tüm nüfusu veya El Campín stadyumunu üç kez doldurmaya eşdeğer bir nüfus, bölgelerdeki, özellikle de çevre bölgelerdeki kontrol ve çatışma dinamiklerinin ortasında kendilerini izole etmek zorunda kalmış gibiydi.
Catatumbo'daki acil durumun ilk haftalarında günde 3.000 ila 5.000 kişi geliyordu. Fotoğraf:Cúcuta Belediye Başkanlığı
Birleşmiş Milletler ajansı (OCHA) tarafından ortaya çıkarılan rakam, nesli tükenen FARC'a karşı çatışmanın en yoğun olduğu yıllarda, bölgeler üzerinde kontrol sağlamak için zorla yerinden edilmeyi kullanan zorunlu hareketlilik dinamiklerindeki dönüşümü gösteriyor.
Ancak şimdi toplulukları kendi boyundurukları altında kalmaya zorluyorlar; bu da su ve gıda kısıtlamaları, okulsuzluk ve etnik toplulukların özerkliğinin ihlalleri gibi diğer insan hakları ihlalleriyle bağlantılı.
Kriz ülkenin batısında yoğunlaştı. Yalnızca Cauca, Chocó, Nariño ve Valle del Cauca'da 91.600'den fazla kişinin etkilendiği belgelendi. Orada hareketlilik bir hak olmaktan çıkıp bir ayrıcalık, silahlı aktörlerin dayattığı bir izin haline geldi.
Devlet varlığının zayıf olduğu bu bağlamda, insani yardım kuruluşlarının ittifakı olan MIRE+ Konsorsiyumu, 2025'ten bu yana karantinada veya hareket kısıtlaması bulunan yaklaşık 20.000 kişiye yardım etti. Ancak büyümeye devam eden bir kriz karşısında müdahale kapasitesi sınırlı.
Uluslararası insani yardım örgütlerini bir araya getiren MIRE+ Acil Müdahale Konsorsiyumu'nun yöneticisi Boris Aristín, “Kolombiya şu anda dünyada ülke içinde yerinden edilenlerin en fazla olduğu üçüncü ülke. Hayatta kalmak zorunda kalan ve kapalı kapılar ardında hastalıklara katlanmak zorunda kalan, acil insani yardıma ihtiyaç duyanların sayısı da aynı derecede endişe verici” dedi.
Pasifik kıyısında yaşayan bir kişi, “Topluluğun dışına atacağınız her adım kararınıza bağlı” diyor. Bu ifade, sürekli kontrol altında yaşayan binlerce ailenin gerçekliğini özetlemektedir. Yerli ve Afro-Kolombiyalı topluluklar en çok etkilenenler arasında yer alıyor. Bu bağlamlarda, sözcüye göre şiddetin dayattığı dinamiklerin insafına kalmış bir kubbe içinde yaşamak gibi bir durumda, cinsiyete dayalı şiddet ve küçüklerin zorla askere alınması riskleri de artıyor.
Catatumbo'nun farklı bölgelerinden yerinden edilmiş insanlar Cúcuta'daki Santander stadyumuna geliyor. Ocak 2025 Fotoğraf:Cesar Melgarejo
Aristín, “Kolombiya, dünyada ülke içinde yerinden edilenlerin en fazla olduğu üçüncü ülke, ancak kapalı kapılar ardında hayatta kalmaya zorlananların sayısı da bir o kadar endişe verici” diye ekledi.
2024 sonu itibarıyla Kolombiya'da 7,3 milyon kişi çatışma ve şiddet nedeniyle ülke içinde yerinden edilmiş durumdayken, Suriye (7,4 milyon) ve Sudan'dan (11,6 milyon) sonra ikinci sırada yer aldı. Kolombiya'ya yönelik insani yardım fonları 2024 ile 2025 arasında yarı yarıya azaltılarak 205,9 milyon dolardan 95,1 milyon dolara çıktı. Yaklaşık 9,9 milyon Kolombiyalı, devlet dışı silahlı grupların bulunduğu bölgelerde yaşamaya devam ediyor.
Konsorsiyum yöneticisi şu sonuca vardı: “Korku, ülkeyi hareket etme hakkının artık mevcut olmadığı izole alanlara dönüştürüyor.” Kaynaklar azalmaya devam ederse karantina ve etkilerinin daha fazla hayata zarar vereceği konusunda uyardı.
'İstisnai bir durum değil, çatışmanın değişmez bir unsuru': Boris Aristín
Silahlı çatışmaların en kritik yıllarında gerillaların ve kanun dışı grupların yaptığının, her şeyden önce halkı zorla yerinden etmek olduğu gerçeğine dayanarak, karantinadaki bu artışı ne zamandan beri fark etmeye başladınız? Bu hareketlilik dinamikleri son yıllarda nasıl değişti?
Bu anlamda bir insani aktör olarak şunu söyleyebiliriz ki, son 10 yılda ülke genelinde 700.000'e yakın insan karantina altına alındı. Bahsettiğimiz gibi bu, günde yaklaşık 380 kişinin karantina durumlarından etkilenmesine eşdeğerdir, bu da durumun ne arttığını ne de azaldığını, aksine sürekli bir trend olduğunu gösteriyor. Zaten Nariño veya Chocó gibi bölgelerde yapılan önceki ölçümlerde, kapatmanın devlet dışı silahlı aktörler tarafından yürütülen bir silahlı çatışma stratejisi olduğu açıktı.
Bu zorunlu hareketlilik dinamikleriyle bağlantılı olarak başka hangi insan hakları ihlal ediliyor?
Birkaç faktör var. Toplulukların en çok paylaştığı şey, fırsatların olmayışı ve çiftçilik, avcılık, balıkçılık vb. için kendi topraklarına erişim eksikliğidir. Ancak hapsedilmiş bir topluluğun, üzerine şeffaf ama geçilmez bir kubbe yerleştirilmiş bir topluluk olduğunu hayal edin. Dolayısıyla, duygusal etki, psikolojik etki ve toplulukların ileriye dönük etkisi (bu sosyal ağları sürdürme yeteneği) ile ilgili her şey etkilenir. Tabii ki bunun çok önemli bir üretken etkisi var ama aynı zamanda temel hizmetlere de erişimleri yok, çünkü onlar izole edilmiş topluluklar ve sağlık veya diğer hizmetlere erişmek için belediye merkezine veya bu hizmetlerin sağlandığı yakındaki bir bölgeye seyahat etmeleri gerekiyor. Ben her zaman sokağa çıkma yasağı olan bir kadını örnek veririm: Gece doğuma başlarsa, örneğin sabah 6'da emniyetsizlik nedeniyle kısıtlama kaldırılıncaya kadar vapura binip belediye koltuğuna gidemez. Bu durum hem annenin hem de bebeğin hayatını tehlikeye atıyor. Ama aynı zamanda hayal kırıklığı ve temel ve evrensel haklara yanıt verememe duygusu da yaratıyor.
Boris Aristin Fotoğraf:Boris Aristin
Kanun dışı grupların ilan ettiği silahlı grev gibi olaylarda kapatmaların yaygın olduğunu gördük. Bunu çatışmanın günlük dinamiklerinde de gösterebildiler mi?
Her durum bağlama göre değişir. Bir tecritin ne zaman geleceğine veya yerinden edilmenin ne zaman geleceğine dair net ve tanımlanmış bir modele sahip olamayız. Bazen bunlar birleştirilir, bazen bir durum diğerine göre önceliklendirilir, ancak çatışmanın dinamikleri içinde bir mekanizma olarak hareket kısıtlamaları ve kapatmalar oluşturmak yaygın bir uygulamadır.
Ombudsmanlık Bürosu gibi kuruluşlar bu topluluklara yardım ulaştırmak için insani koridorların oluşturulması konusunda ısrar etti. Bu taleplere boyun eğdiler mi?
Olumlu örneklerimiz var, ancak genellikle istenilenden daha fazla zaman alıyorlar. Örneğin, bu yılın başında Pacelli topluluğunda, MIRE+ da dahil olmak üzere farklı kuruluşlarla birlikte insani yardım dağıtmak ve sağlık gibi temel hizmetleri anında sağlamak için tecrit altındaki bölgelere girişi organize etmeyi başardık.
İnsani yardım aktörleri olarak bir çağrı yapmanın çok önemli olduğunu düşünüyorum: Çatışmaların kuralları vardır, bunlar uluslararası insancıl hukuktur. Hiçbir durumda haklarından mahrum bırakılamayacak olan, savaşçı olmayan sivil halkın korunması ilkesi vardır. Ayrıca, yaşamı güvence altına alan ve temel hakları koruyan bu kritik hizmetleri sağlayabilme konusunda insani aktörlerin tarafsız rolünün de değeri vardır.
Devletin bu olaya tepkisini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bizler insani yardım aktörleriyiz ve özellikle erişimin zor olduğu alanlarda Devletin eylemlerine katkıda bulunmak ve bunları tamamlamakla görevliyiz. Evet, devletin kapatma durumuyla ilgili net bir farkındalık ve kaygı var. Bunun bir örneği, karantinanın ne anlama geldiğini ve bu vakalara yönelik kurumsal tepkinin nasıl ifade edildiğini tanımlayan 2025 tarihli 525 sayılı Kararname'dir.
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın