Çocukken Kolombiya'da terörü, şiddeti ve kötü siyaseti yaşadım. Şimdi Milei ruhuna sahip bir adam olan Abelardo de la Espriella ülkemi yenilemek istiyor ve benim Kolombiya için yeniden umudum var.
Kolombiya'da büyüdüm ve patlamaları hatırlıyorum. Şiddetin ülkemi parçaladığı, kartellerin uyuşturucu savaşı, FARC terörünün yaşandığı bir dönemde çocuktum. 2003 yılında El Nogal kulübünde 36 kişinin ölümüne yol açan bombalı araba olayını ve okulumda bir çocuğun kaçırıldığı günü hatırlıyorum. Hala silah seslerini duyabiliyorum ve annemin kendini üstüme attığını hissedebiliyorum.
Yaklaşık yirmi yıldır Almanya'da yaşıyorum. İyi ve kötü politikanın ne işe yaradığını bilmek için çok uzağa bakmama gerek yok; Bunu kendi ülkemde yaşadım. Ben küçükken Kolombiya harabeye dönmüştü. Ardından Álvaro Uribe'nin işleri öne çıkaran politikaları geldi. Bir zamanlar dünyanın en tehlikeli şehri olan Medellín, artık bir kentsel dönüşüm modeli. Cinayet oranı yüzde seksenden fazla düştü ve bunun tek nedeni kararlı güvenlik politikası değildi: Teleferikler ve kütüphaneler, daha önce yalnızca ordunun erişebildiği yoksul bölgelerde tam olarak inşa edilmişti. Güvenlik ve yatırım el ele gitti. Benim ülkem fakir değil, kahve bakımından zengin, zümrüt bakımından zengin, dünyanın kıskandığı doğası ve tanıdığım hemen hemen herkesten daha çok çalışan insanları var.
Daha sonra Başkan Gustavo Petro geldi ve birçok şey ters gitti. Silahlı çetelerle pazarlık yapmaya çalışan ve başarısız olan eski bir M-19 gerillası: koka ekimi rekor seviyelere ulaştı ve şiddet geri döndü. Ancak en ciddi hatası ekonomik nitelikteydi. Yeni petrol üretim sözleşmelerini başka bir alternatif olmadan durdurduğunda devlet gelirleri çöktü ve bununla birlikte teşvik ettiği sosyal programların temeli de çöktü. Devletin gelir kaynağını keserek yoksullukla mücadele etmek isteyen herkes, yalnızca refahla mücadele etmekle sonuçlanacaktır.
Buna Petro'nun Chavismo'ya, çöküşü uzak bir uyarı olmayan ama uzun zamandır Kolombiya'daki günlük yaşamın bir parçası olan Venezuela'ya olan yakınlığı da ekleniyor: Neredeyse 2,8 milyon Venezuelalı sınırı geçerek şu anda diğer ülkelerden daha fazla sayıda Kolombiya'da yaşıyor. Dolayısıyla bu yolun sonuna kadar giderseniz nereye varacağını çok iyi biliyorum: yıkıma, kitlesel göçe ve en sonunda diktatörlüğe. Petro'nun varisi ilan edilen solcu başkan adayı Iván Cepeda'nın devam edeceği yön tam olarak budur. Bu Kolombiya'yı istemiyorum. Bunu zaten biliyorum.
Karşıt güç ise Abelardo de la Espriella, yani “El Tigre”. Partizan olmayan, Arjantin'de Javier Milei ve El Salvador'da Nayib Bukele'nin ruhunu taşıyan bir girişimci ve avukat. Devleti düzene sokmak, vergileri azaltmak, özel yatırımları serbest bırakmak ve Kolombiya'yı Batı'nın tarafına çekmek istiyor. Kusursuz bir aday değil: Eleştirmenler avukat olarak önceki tartışmalı görevlerine ve eski siyasi bağlara dikkat çekiyor. Bu iddiaların bir kenara atılması değil, incelenmesi gerekiyor. Ancak siyaset saf özgeçmişlerin rekabeti değil, gerçek alternatifler arasında yapılan bir seçimdir. Eğer büyümeye ve özel girişime inanan ve Petro'nun rotasını genişletmek isteyen biri varsa, o zaman Kolombiya'nın hangi yöne ihtiyacı olduğu konusunda hiç şüphem yok.
Şimdi Pazar günü sürpriz var. Tüm anket trendlerinin aksine de la Espriella, cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunu yüzde 43,7 oyla kazanırken, Cepeda yüzde 40,9 oy aldı. Hiçbiri salt çoğunluk için yeterli değildi; 21 Haziran'da ikinci tur seçimler yapılacak. Bir zamanlar burjuva kanadının favorisi olan Paloma Valencia yüzde yedinin altına düştü ve şimdi de la Espriella'yı destekliyor.
İddia edilen usulsüzlükler
Bundan sonra yaşananlar solun durumu hakkında çok şey söylüyor: Başkan Petro, sonucu tanımıyor ve delil olmaksızın seçim sonucunun açıklanmayan 800.000 ek oy içerdiğini iddia ediyor; Cepeda ayrıca uluslararası gözlemcilerin seçimleri şeffaf olarak değerlendirmesine rağmen usulsüzlüklerden de söz ediyor. İkinci tur oylamalar başlamadan yenilgiyi kabul etmeyen herkes, eksiklerini ortaya koyuyor: Kendi çoğunluğa ve birlikte yönetmek istedikleri kurumlara güven.
Ancak bir soru hala beni yalnız bırakmıyor. De la Espriella, diğer taraftan Petro'yu karakterize eden yerleşik kurumlara karşı aynı küçümsemeyi gösteriyor. Peki, bunun hukukun üstünlüğüne daha fazla zarar vermek yerine onu güçlendireceğine dair güveni nereden alıyorsunuz? Cevabım ciddi: Güven onun kim olduğundan değil, neye güvendiğinden gelir. Özel inisiyatife, açık pazarlara ve Batı ile bağlarına güvenen herkes, işleyen kurumlara, sözleşmelere, mahkemelere ve güvenilir kurallara bağımlıdır. Öte yandan Petro gibi devleti zenginliğin tek dağıtıcısı haline getirenlerin ise kuvvetler ayrılığına değil itaate ihtiyacı var. Fark tam da burada yatıyor.
Dünya bundan ders çıkarabilir. Zorlukla elde edilen refahın doğal bir durum olduğuna inanan herkes Bogota'ya bakmalıdır. Çocukken ülkemin karanlıktan yükselişini izledim. Bugün, yıllardan beri ilk defa, bir geri dönüşün mümkün olduğuna bir kez daha inanıyorum. Kolombiya bunu hak ediyor.
Bir yanıt yazın