Lars Klingbeil'in parayla ilgili endişeleri var. Devasa yeni borca rağmen, Federal Maliye Bakanı'nın 2029 yılına kadar yaklaşık 130 milyar avro kaybı var. Gevşetilmiş borç freni aynı zamanda federal hükümetin maksimum borçlanmasına ilişkin anayasal bir sınır da belirliyor. SPD lideri bu nedenle halkı her vatandaştan bir şeyler talep edecek büyük bir reform paketi havasına sokmaya çalışıyor.
Bilge sözler. Peki eylemler nerede? SPD ve Birlik şu ana kadar sosyal harcamalarda ve sübvansiyonlarda tasarruf yapma cesaretinden yoksundu. Tam tersine emeklilik paketi, endüstriyel elektrik fiyatları ve diğer pahalı projeler harcamaları önemli ölçüde artırdı. Ve şimdi, bütçe açığına rağmen Sosyal Demokratlar ve Birlik siyasetçileri de vergi indirimini destekliyorlar. Beş eyalet seçiminin olduğu süper seçim yılında vatandaşlar kendilerini iyi hissetme havuzuna tıkılıyor.
SPD, önümüzdeki yıldan itibaren küçük ve orta ölçekli gelirlilerin, dolayısıyla vergi mükelleflerinin çoğunluğunun üzerindeki yükün hafifletilmesinde ısrar ediyor. Birlik için, lokasyon sorunları göz önüne alındığında, ekonominin güçlendirilmesi birinci önceliğe sahip: 2028'den itibaren kurumlar vergisinde yapılması kararlaştırılan indirimin öne alınması gerekiyor. Buna ek olarak Birlik, en yüksek vergi oranının şu anda yılda 70.000 avronun biraz altında olan seviye yerine yalnızca 80.000 avroluk gelirlere uygulanmasına izin vermek istiyor.
Rahatlamanın hayalini kurmayı kim sevmez? Ancak tüm bunların nasıl finanse edileceği açık bir soru olmaya devam ediyor. SPD sosyal sistemdeki kesintileri şiddetle reddediyor. Şansölye de seçmenlerin bu tür kesintiler yapmasını beklemeye pek yanaşmıyor. Bu, önümüzdeki yıllarda federal bütçenin aslan payının sosyal tüketime ayrılmaya devam edeceği anlamına geliyor. Federal hükümetin, örneğin yenilenebilir enerjilerin veya çelik endüstrisinin teşviki için neredeyse 80 milyar avroya yükselen mali yardımında kesinti potansiyeli olabilir. İşe gidip gelme ödeneği veya KDV muafiyetlerinin yaygınlaştırılması gibi vergi indirimleri de tasarruf fırsatları sunuyor. Ancak şu ana kadar ne SPD ne de Birlik bunun getirdiği belaya girmek istemiyor.
Ancak tasarruf iradesinin eksik olması halinde seçmenler bir gerçeklik şokuyla karşı karşıya kalır. Daha sonra mevcut indirim yerine ağır bir vergi artışı olacak. Tartışma zaten sürüyor. SPD “zenginlerin” kanını yoğun bir şekilde almak istiyor. En yüksek vergi oranı artırılacak ve zengin insanlar ve özellikle ticari mirasçılar için miras vergisi önemli ölçüde artırılacak. Tartışma, geniş omuzların toplum için daha fazlasını yapması gerektiği yönündedir. En tepedeki yüzde 10'un hâlihazırda ücret ve gelir vergisinin yüzde 56'sını üstleniyor olması, Almanya'nın uzun süredir varlıklı kesim için yüksek vergi uygulanan bir ülke olduğunu gösteriyor.
Acil çıkış KDV artışı
CDU patronu Friedrich Merz, krizden etkilenen orta ölçekli işletmelere ve zanaatkar işletmelere daha yüksek bir veraset vergisi uygulama fikrini, bunun konum üzerinde yaratacağı zarar verici etki nedeniyle haklı olarak reddediyor. Sosyal Demokratların talep ettiği en yüksek vergi oranındaki artış, sahipleri gelir vergisine tabi olduğundan şirketlerin çoğunluğunu da etkileyecektir. En yüksek vergi oranının yalnızca “zenginleri” etkilediği de bir efsane. Bugün bu rakam halihazırda ortalama ücretin 1,3 katıdır ve bu nedenle kendilerini haklı olarak orta sınıf olarak gören birçok usta zanaatkar, mühendis ve diğer meslek grupları için geçerlidir.
Sonunda ekonomist Marcel Fratzscher'in öngördüğü gibi, tasarruf yapmak istemeyen hükümet en kolay yolu seçip KDV'yi yüzde 19'dan yüzde 21'e çıkarabilir. Yıllık 32 milyar avroluk ek gelir, Klingbeil'in bütçe açığını önemli ölçüde azaltacak ve ekonomik yan hasar, gelir vergisinden daha az olacaktır. Böyle bir anlaşmayla Birlik ve SPD, 2005 gibi erken bir tarihte, Angela Merkel'in şansölyeliğinin başlangıcında vatandaşları hazırlıksız yakaladı. Yüzde üç puanlık artış Federal Cumhuriyet tarihindeki en büyük vergi artışıydı.
Dorothea Siems, WELT ve WELT am SONNTAG'ın baş ekonomistidir.
Bir yanıt yazın